Зенитар-H Nikon 16 mm F/2.8 Fisheye

[Zap]

Желтит по сравнению с 18-105. даже после лёгкой обработки. красивое голубое небо с ним подозреваю не получится, как и красивый цвет морской воды

желтить будет, если вместо компенсатора желтый фильтр стоит.

По крайней мере, тот экземпляр, что был у меня, был абсолютно чистеньким.

Скорее, это "автобаланс" белого дурака валяет...



И, собственно, почему вас это волнует на цифре ? - сохраняйте исходник и делайте с каналом "красивого голубого неба" всё, что пожелаете

[vadim245]

друзья, помогите оценить работоспособность такого варианта: берем зенитаровский фишай на М42 и подсоединяем его на D90 через чипованное кольцо. Получится? каковы изъяны? я понимаю, что с родным байонетом роднее но предположим, есть кольцо и есть м42 стекло, без выбора. что скажете? Спасибо.

[Barns]

друзья, помогите оценить работоспособность такого варианта: берем зенитаровский фишай на М42 и подсоединяем его на D90 через чипованное кольцо. Получится? каковы изъяны? я понимаю, что с родным байонетом роднее но предположим, есть кольцо и есть м42 стекло, без выбора. что скажете? Спасибо.

не будет бесконечности, прям совсем

2 метра если будет - уже хоорошо

[Zap]

не будет бесконечности, прям совсем

2 метра если будет - уже хоорошо

если кольцо с линзой, то будет.

Но добавить к Зенитару еще одну сомнительную стекляшку - чудес ждать не надо.

[PhoroGRAF_NV]

он мне не нужен для фишая, взял, как бюджетный ширик за 4500

самый бюджетный ширик это 18-55 а автофокус есть и на младшеньких камерах пашет. А это мануальный 180 гр фишай который при правильном применении даёт охват кадра ого-го . но да, решать вам. я вообще на него домашнее видео снимаю, прикольно выходит

[LcL]

Желтит по сравнению с 18-105. даже после лёгкой обработки. красивое голубое небо с ним подозреваю не получится, как и красивый цвет морской воды

Правильно выставляйте ББ при съемке - желтить не будет:

[center]









[/center]

[kuskus]

Правильно выставляйте ББ при съемке - желтить не будет:

спасибо, для него и правда нужна ручная настройка ББ.



а вот вопрос с шумом остаётся открытым.



вот это снято на плёночный F100. какой тут показатель исо я не знаю. почему у всех фотографий выложенных в этой ветке чистая картинка, а у меня тихий ужас?

[Barns]

Дык, очевидно же что в экспозицию не попали на F100



И вообще, шумы/зерно - это косяк матрицы/пленки/фотографа, а не объектива

[kuskus]

И вообще, шумы/зерно - это косяк матрицы/пленки/фотографа, а не объектива

как четыре объектива выдают нормальную картинку на одной и той же тушке с одним и тем же человеком, а этот вдруг шумит нещадно?

под него нужно ещё что-то вручную крутить в настройках, вот я и пытаюсь понять что именно, а не обвиняю объектив, матрицу, фотографа и т.д

[br21]

как четыре объектива выдают нормальную картинку на одной и той же тушке с одним и тем же человеком, а этот вдруг шумит нещадно?

под него нужно ещё что-то вручную крутить в настройках, вот я и пытаюсь понять что именно, а не обвиняю объектив, матрицу, фотографа и т.д

Видимо за 4 объектива автоматика камеры думает.

А этот мануальный, насколько я помню, д90 не умеет с подобными работать, все руками выставлять надо.

ИМХО, дело не в объективе, а в задраном ISO.