Беззеркальная революция

[Alk]

Надо было в галерею выложить, раскритиковали бып отрезанные конечности аж...

[bikephoto]

Надо было в галерею выложить, раскритиковали бып отрезанные конечности аж...

Не выгорит. Времена изменились.



Мы так развлекалились когда у гугла ещё не было поиска по фото. Берешь незатасканное фото отцов и пуляешь в форум. В новичковую какую-то тему, совсем роскошно если из под девочкового аккаунта. И ждёшь пока форумная элита упражняется в остроумии. Где-то на 3-5й странице указываешь реального автора и получаешь цирк ещё на пару страниц.

[Elisha ben Baz]

Надо было в галерею выложить, раскритиковали бып отрезанные конечности аж...

И Горизонт завален и кадрирование не по правилам.. Дерьмо фотка. Ньютон ацтой!!!

[Crokodil50]

Не выгорит. Времена изменились.



Мы так развлекалились когда у гугла ещё не было поиска по фото. Берешь незатасканное фото отцов и пуляешь в форум. В новичковую какую-то тему, совсем роскошно если из под девочкового аккаунта. И ждёшь пока форумная элита упражняется в остроумии. Где-то на 3-5й странице указываешь реального автора и получаешь цирк ещё на пару страниц.

Взять фотографии любого из форумчан. Вбухать пару, тройку миллионов баксов в раскрутку его работ. Заплатив маститым экспертам и оплатив гонорары галерейщикам, и будет вам новый мастер. За приером далеко ходить не надо. Черный квадрат. Что это? Шедевр? Нет мастер оргадку собирался покрасить, краску проверял. Как то одному эксперту показал фото стула сделанное лейкой. Ответ был такой, что если твое фото, картинки в мусорку, картинки мусорку, если метра, то могу часами говорить об удивительном светотеневом переходе.

Речь идёт о СФ Фуджи и элементарно поставленном вопросе, будет выигрывать картинка по сравнению с ФФ, с 36 или 42 мм? Все. Для того что бы элементарно на проходном фото сделаном Лейкой увидеть отличия от других камер метром не надо быть.

[Elisha ben Baz]

Забавно. Мы вот были в Ватикане, жена рвалась в Секстинскую Капеллу лицезреть известную фреску.

Жуткое разочарование - на фото она в 10 раз лучше. Реалии - так себе картинка

Раскрученный автор))

[Миколаич]

К чему вам этот громоздкий "чемодан" со здоровенной матрицей и гигантскими объективами, гвозди заколачивать?

Матрица не сказать, что здоровенная, но "чемодан" получился на удивление небольшим, как и объективы. По размеру не больше, чем Д810, а уж с Д4 и сравнивать не стоит.

[Crokodil50]

Матрица не сказать, что здоровенная, но "чемодан" получился на удивление небольшим, как и объективы. По размеру не больше, чем Д810, а уж с Д4 и сравнивать не стоит.

Точно, и ещё Отус 55 или 85

[StasZh]

Так вот если бы на Д4с не стоял Отус 85, а на Сони Батис 85, то вряд ли бы получились фотографии соответствующего уровня.

А как же до Отуса и Батиса портреты снимали? Всерьез считаете, что уровень пережних портретов (в рамках ФФ) недотягивал?

Для того что бы элементарно на проходном фото сделаном Лейкой увидеть отличия от других камер метром не надо быть.

А я не вижу этих отличий. Охотно верю, что Лейки - прекрасные камеры, но вот в картинке никакой особой прелести почему-то не улавливается (если речь не о джпеге; но джпег - это отдельная история). Интересно было бы увидеть иллюстрацию этих отличий на каком-нибудь проходном фото.

[Олег Н]

Речь идёт о СФ Фуджи и элементарно поставленном вопросе, будет выигрывать картинка по сравнению с ФФ, с 36 или 42 мм?

Вы же сами прекрасно знаете, что отличия будут, но многое ещё зависит от средств отображения, условий просмотра, условий съёмки, сюжета и света. Полагаю, что с этим у Вас всё в порядке. Так что, если есть желание, то надо пробовать самому. Вряд ли сейчас многие владеют БЗК СФ от Фуджи и Сони а7RII, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Если Вам удастся убедить жену, что с покупкой данной камеры Ваши фото станут ещё лучше, то покупайте смело. А с форумчанами советоваться и обсуждать свои предстоящие покупки я бы не стал.

[Crokodil50]

А как же до Отуса и Батиса портреты снимали? Всерьез считаете, что уровень пережних портретов (в рамках ФФ) недотягивал?







А я не вижу этих отличий. Охотно верю, что Лейки - прекрасные камеры, но вот в картинке никакой особой прелести почему-то не улавливается (если речь не о джпеге; но джпег - это отдельная история). Интересно было бы увидеть иллюстрацию этих отличий на каком-нибудь проходном фото.

Делали и портреты и пейзажи...

Ну если вы не видите отличие Лейки, Цейса и Никкоров по картинке, то я вас понимаю, так как тоже не вижу и сам снимаю исключительно Зорким 4.

[Barns]

сам снимаю исключительно Зорким 4.

снимаете на внука лейки, а оптика там однозначно браться цейса

[Crokodil50]

снимаете на внука лейки, а оптика там однозначно браться цейса

Зоркий 4 это наша копия Лейки Один в один. Когда взял в руки Leica M Monochrom, то ощущение непередаваемого возврата в детство...

[Barns]

Зоркий 4 это наша копия Лейки Один в один. Когда взял в руки Leica M Monochrom, то ощущение непередаваемого возврата в детство...

нет, зоркий 4 уже далекова-то ушёл от оригинала своего, и по отзывам даже лучше был, пока не вышла лейка М

[Elisha ben Baz]

Зоркий был хорош первых выпусков. До средины 60 х . Потом за него взялись рационализаторы. Как говаривал мой первый начальник сектора- увидел рационализатора- убей его.

[StasZh]

Ну если вы не видите отличие Лейки, Цейса и Никкоров по картинке, то я вас понимаю, так как тоже не вижу и сам снимаю исключительно Зорким 4.

А, так Вы об оптике.

Тогда без вопросов - линзы между собой различаются, все ...

[Crokodil50]

А, так Вы об оптике.

Тогда без вопросов - линзы между собой различаются, все ...

А если речь идет о Сигме, то надо выбирать, как яблоки на базаре, поштучно. Предвижу бурю эмоций... Конечно и линзы тоже. Матрица + Объектив + софтовая обработка RAW файлов. Все вместе.

[marsokot]

Crokodil50 если нравится Leica и хочется среднего формата, то можно посмотреть в сторону Leica S (006), цены конечно не сравнимы с Fujifilm, но на второчке можно найти дешевле, сравнимо с новой Fujifilm 50s, правда оптика всё равно раза в два-три дороже будет(зато с Leaf Shutter), но это же ведь Leica.

Если бы у меня были деньги на Fujifilm, то посмотрел бы в сторону более большей матрицы, даже если бы она не была новой(Phase One, Leaf), или ждал 100 мегапикселей и 50х43(если конечно оптика Fujifilm под это заточена), ведь договорились, что разница Fujifilm 50s с FF не такая большая на данный момент. Хотя стоит признать что Fujifilm умеет делать удобные камеры, это я говорю как владелец X-T1.

[Crokodil50]

Crokodil50 если нравится Leica и хочется среднего формата, то можно посмотреть в сторону Leica S (006), цены конечно не сравнимы с Fujifilm, но на второчке можно найти дешевле, сравнимо с новой Fujifilm 50s, правда оптика всё равно раза в два-три дороже будет(зато с Leaf Shutter), но это же ведь Leica.

Если бы у меня были деньги на Fujifilm, то посмотрел бы в сторону более большей матрицы, даже если бы она не была новой(Phase One, Leaf), или ждал 100 мегапикселей и 50х43(если конечно оптика Fujifilm под это заточена), ведь договорились, что разница Fujifilm 50s с FF не такая большая на данный момент. Хотя стоит признать что Fujifilm умеет делать удобные камеры, это я говорю как владелец X-T1.

Относительно Leica S/S2, то это очень неудачные камеры у Leica. Большее число мегапикселей вряд ли разумно не смотря на то, что есть Phase One со 101 Мп. Плохо представляю себе, как там решается вопрос с шевеленкой. Далее, съемка на СФ должна исключать суету, следовательно кадрировать сразу надо правильно. Ну а формат фотографий из под 101 Мп насколько часто будет востребован, если не заниматься уличной рекламой на щитах. На ФФ все же не 36, а именно 24Мп оказались оптимальным вариантом. 42 Мп на Sony a7RII потянули за собой 5-ти осевую стабилизацию матрицы. Интересно бы узнать мнение о камере владельцев Кенона с 51Мп.

[Meridian]

Собственно, вот, что нас ждет в будущем - безупречный следящий автофокус, "прицепленный" к глазу. Не следящий в терминах зеркальных камер ("ща я тут подумаю, какую вам точку выбрать, типа как-то там анализирую движение" ), а следящий по-настоящему - за глазом. Никакой фазовый автофокус не даст такой функциональности. Никогда. Увы

[Авихай]

Собственно, вот, что нас ждет в будущем - безупречный следящий автофокус, "прицепленный" к глазу. Не следящий в терминах зеркальных камер ("ща я тут подумаю, какую вам точку выбрать, типа как-то там анализирую движение" ), а следящий по-настоящему - за глазом. Никакой фазовый автофокус не даст такой функциональности. Никогда. Увы

Впечатляет!

[masker]

Собственно, вот, что нас ждет в будущем - безупречный следящий автофокус, "прицепленный" к глазу. Не следящий в терминах зеркальных камер ("ща я тут подумаю, какую вам точку выбрать, типа как-то там анализирую движение" ), а следящий по-настоящему - за глазом. Никакой фазовый автофокус не даст такой функциональности. Никогда. Увы

Технология для туристических мыльниц....фокус на ближайший от камеры глаз при наличии крупно одного человека в кадре....а с группой людей этот автофокус чо делать будет?...найдет самого важного человека и сфокусируется на него?))))))...игрушки это все.....сони плейстэйшен)))))

[Elisha ben Baz]

Собственно, вот, что нас ждет в будущем - безупречный следящий автофокус, "прицепленный" к глазу. Не следящий в терминах зеркальных камер ("ща я тут подумаю, какую вам точку выбрать, типа как-то там анализирую движение" ), а следящий по-настоящему - за глазом. Никакой фазовый автофокус не даст такой функциональности. Никогда. Увы

У Фуджи реализовано еще в прошлой серии.

[Олег Н]

Технология для туристических мыльниц....фокус на ближайший от камеры глаз при наличии крупно одного человека в кадре....а с группой людей этот автофокус чо делать будет?...найдет самого важного человека и сфокусируется на него?))))))...игрушки это все.....сони плейстэйшен)))))

Не знаю, может быть мы с Вами оба не правы, но я разделяю Ваше мнение. Надеюсь, что эти штучки отключаемы. Возможно, для студийной портретной съёмки такой режим фокусировки удобен, но для всего остального - у меня возникают большие сомнения. На какой-то из моих камер (кажется, на Олике) что-то подобное есть. Отключил сразу же.

На Пентакс К-1 при переходе в режиме лай-вью такая фокусировка включается автоматически. И, по-моему, не отключается. Иногда бывает нужен откидной экран, но из-за этой фокусировки приходится отказываться. Сильно раздражает.

[Karen04]

Технология для туристических мыльниц....фокус на ближайший от камеры глаз при наличии крупно одного человека в кадре....а с группой людей этот автофокус чо делать будет?...найдет самого важного человека и сфокусируется на него?))))))...игрушки это все.....сони плейстэйшен)))))

Фокус по глазу это супер вещь для портретов, вообще нет брака по фокусу. И еще никто не заставляет пользоваться им постоянно, можно просто отключить.

[masker]

Фокус по глазу это супер вещь для портретов, вообще нет брака по фокусу. И еще никто не заставляет пользоваться им постоянно, можно просто отключить.

У никона 3D фокусировка выполняет ту же функцию......причем выполняет уже лет 10 наверно.....но возможно такая фича пригодится, когда модель, как в показанном ролике поворачивается к камере то затылком, то лицом........но это опять же из разряда клинических случаев........диафрагма 2.8.....фокусное расстояние похоже на 35......пусть он глаз поймает на 85 1.4......

[Meridian]

Технология для туристических мыльниц....фокус на ближайший от камеры глаз при наличии крупно одного человека в кадре....а с группой людей этот автофокус чо делать будет?...найдет самого важного человека и сфокусируется на него?))))))...игрушки это все.....сони плейстэйшен)))))

Если Вы не знаете поведение этого автофокуса в группе людей, то это не повод его отвергать. Как раз здесь вполне естественно спрогнозировать регистрацию этих самых важных людей. У меня на Panasonic GM1 есть такая штука (правда я ей еще не пользовался).

У никона 3D фокусировка выполняет ту же функцию......причем выполняет уже лет 10 наверно.....но возможно такая фича пригодится, когда модель, как в показанном ролике поворачивается к камере то затылком, то лицом........но это опять же из разряда клинических случаев........диафрагма 2.8.....фокусное расстояние похоже на 35......пусть он глаз поймает на 85 1.4......

Когда Вы последний раз пользовались 3D-фокусировкой? Я - сегодня на D500, там она одна из лучших. Отключил через пару минут. 3D-фокусировка запоминает цвет объекта, который должен быть контрастный к фону. И все. Она не может распознавать глаза.

[Meridian]

Не знаю, может быть мы с Вами оба не правы, но я разделяю Ваше мнение. Надеюсь, что эти штучки отключаемы. Возможно, для студийной портретной съёмки такой режим фокусировки удобен, но для всего остального - у меня возникают большие сомнения. На какой-то из моих камер (кажется, на Олике) что-то подобное есть. Отключил сразу же.

На Пентакс К-1 при переходе в режиме лай-вью такая фокусировка включается автоматически. И, по-моему, не отключается. Иногда бывает нужен откидной экран, но из-за этой фокусировки приходится отказываться. Сильно раздражает.

Давайте предположим, что такие штучки можно отключать. Вполне естественно, что фокусировка по глазу должна использоваться там, где она нужна. Мне кажется, что Sony придает удобству использования большое значение.



PS



Я не в восторге от самой системы Sony и не планирую (пока) на нее преходить. Однако возможности фокусировки меня впечатляют. Надесь, что конкуренты быстренько подтянутся. В Оликах уже есть нечто подобное, но не уверен, что такого же качества.

[Meridian]

У Фуджи реализовано еще в прошлой серии.

У Оликов тоже есть. И тоже со времен прошлой серии. Однако в инете я не нашел такого же впечатляющего видео ни для Оликов, ни для Фуджей. Сдается мне, что возможность таковая есть, но реализована попроще. Вроде бы у EM1-II хорошо с этим, когда-то натыкался на видео с выставки.

[MUR]

. Мне кажется, что Sony придает удобству использования большое значение.

Чему? В Кеноне это было давным давно. Не прижилось однако.

Особенно классно НЮ снимать- точка так и будет бегать туда сюда.

[Meridian]

Чему? В Кеноне это было давным давно. Не прижилось однако.

В Кеноне что? Вы не перепутали фокусировку по глазу с управлением глазом?

[masker]

У Оликов тоже есть. И тоже со времен прошлой серии. Однако в инете я не нашел такого же впечатляющего видео ни для Оликов, ни для Фуджей. Сдается мне, что возможность таковая есть, но реализована попроще. Вроде бы у EM1-II хорошо с этим, когда-то натыкался на видео с выставки.

У фуджи даже есть настройка какой именно глаз держать в фокусе: правый или левый)))))))........но очередной плейстейшен от сони вполне себе забавен))))))

[MUR]

В Кеноне что? Вы не перепутали фокусировку по глазу с управлением глазом?

И в чём разница?

А я хожу в очках и..

А у меня очки хамелеоны и...

Все эти прибамбасы свидетельствуют только об одном "Ну что бы ещё придумать, что бы нашу продукцию купили"

P.S.Уж как превозносили в Телевизорах 3D...

[Meridian]

И в чём разница?

Фокусировка по глазу - точка автофокуса указывает на глаз модели. Управление глазом в кенонах - точка фокусировки указывает туда, куда смотрит глаз фотографа.

[Meridian]

У фуджи даже есть настройка какой именно глаз держать в фокусе: правый или левый)))))))........но очередной плейстейшен от сони вполне себе забавен))))))

Так это же прекрасно, что в нескольких БЗК системах (Олик, Фуджи) есть фокусировка по глазам. У Сони она тоже раньше была. Просто сейчас сделали значительно мощнее.



Скажите, коллега, а какой камерой Nikon Вы снимаете? Хотелось бы понять, чей автофокус Вас так поразил, что все остальное кажется плейстейшеном

[Crokodil50]

Ну вот она в реалиях с обновленной прошивкой.



Fujifilm GFX 50S + GF 63mm F2.8 R WR, f/5.6







А это кроп при 100%

[masker]

Так это же прекрасно, что в нескольких БЗК системах (Олик, Фуджи) есть фокусировка по глазам. У Сони она тоже раньше была. Просто сейчас сделали значительно мощнее.



Скажите, коллега, а какой камерой Nikon Вы снимаете? Хотелось бы понять, чей автофокус Вас так поразил, что все остальное кажется плейстейшеном

D3x, D4 и D810 меня вполне устраивают по автофокусу...промахов практически нет....более того с видоискателем D3x и D4 я практически идеально навожу на резкость мануальные объективы.....а вот на беззеркалке без помощи лупы к сожалению точно навестись не получается....а использование этой лупы сильно усложняет процесс съемки....возможно проблему решит появление более менапиксельных видоискателей......но не уверен

[Zed]

Все эти прибамбасы свидетельствуют только об одном "Ну что бы ещё придумать, что бы нашу продукцию купили"

Это классика маркетинга. Для завоевывающего место под солнцем бренда отличие (типа конкурентное преимущество реальное либо надутое) принципиально важно. Это первое.

Второе для людей с ранним зажиганием и/или черпающим знания преимущественно из YouTube. Главное не как квадратик бегает за глазом по монитору камеры, а насколько (в том числе насколько часто) резок глаз на снимке. Ведь вроде о фотографии речь.

Вопрос, насколько важна эта фича, третий. Но его каждый для себя решает сам.

[_abc]

Купил я видеокамеру не совсем дешевую с ЭВИ



что на экране, что на ЭВИ проблема с инерционностью

делаешь проводку изображение "дрожит" и не понятно это стаб так рывками, или картинка на всех экранах отображения



привез домой съемку - всё ровненько снято

т.е. стаб камеры отрабатывает плавнее, чем ЭВИ



________________

и поставил я уже в очередной раз жирный "Х" на всем этом секторе

[trufel]

Ну вот она в реалиях с обновленной прошивкой.



Fujifilm GFX 50S + GF 63mm F2.8 R WR, f/5.6







А это кроп при 100%

Ну как она вам?

[Crokodil50]

Ну как она вам?

По габаритам и весу, почти не отличается от Д4 с 24-70/2,8, а с 63мм даже меньше.

По удобству. Все выверено и на своём месте. Что приятно удивило, есть иммитация разных плёнок и даже пленочного шума. Есть отдельная фишка, проработка деталей в тенях. Если на Сони просто распознавание лиц, а фокусировка по глазам включается нажатием джостика, то здесь есть такой пункт в меню. Цвет выдает именно тот, который я искал. Камерные джипеги, практически не требуют правки. Разрешение запредельное. Зайдите по ссылке и там на Фликре полноформатное изображение. Особо отмечу поворотный видоискатель, если использовать адаптер. Очень удобно снимать от пояса. Скорость фокусировки не проверял, но попытка снять велосипедиста удалась ещё не разобрался, но опять же в меню есть быстрая фокусировка. Удобно делать вертикальные кадры, можно повернуть видоискатель, а можно и экран. Проблема аккумулятора решается бат блоком и дополнительным аккумулятором. С бат блоком балансировка камеры очень удачная и к тому же очень удобно держать в руке. Сравню её обязательно и с, 810 и с Сони а7R2.

[Meridian]

D3x, D4 и D810 меня вполне устраивают по автофокусу...промахов практически нет....более того с видоискателем D3x и D4 я практически идеально навожу на резкость мануальные объективы.....а вот на беззеркалке без помощи лупы к сожалению точно навестись не получается....а использование этой лупы сильно усложняет процесс съемки....возможно проблему решит появление более менапиксельных видоискателей......но не уверен

Тогда тем более удивительно, что Вы, используя топовые камеры Никона, говорите про 3D-фокусировку:

У никона 3D фокусировка выполняет ту же функцию......причем выполняет уже лет 10 наверно.....

Показанная сонькой фокусировка и рядом не стояла с Никоновской 3D.

[masker]

Показанная сонькой фокусировка и рядом не стояла с Никоновской 3D.

Это точно)))).....квадратик красивее бегает)))))...

[Meridian]

Главное не как квадратик бегает за глазом по монитору камеры, а насколько (в том числе насколько часто) резок глаз на снимке.

Несомненно, практика есть критерий истины.

[Karen04]

У никона 3D фокусировка выполняет ту же функцию......причем выполняет уже лет 10 наверно.....но возможно такая фича пригодится, когда модель, как в показанном ролике поворачивается к камере то затылком, то лицом........но это опять же из разряда клинических случаев........диафрагма 2.8.....фокусное расстояние похоже на 35......пусть он глаз поймает на 85 1.4......

Я вот ка раз на 85 1.8 пользуюсь постоянно этой фичей. Идеально все работает.

И Никон у меня есть, поэтому можете поверить на слово фишка очень полезная и нужная. у меня a7rii, могу сказать что после д700 и д800 в общем и целом автофокус Соньки уступает по скорости, но зато выигрывает в точности.

[Karen04]

Забыл сказать, на Соневском 85 1.8 прям на объективе есть кнопочка, которую можно настроить на фокус по глазу(что я сразу и сделал).

МЕГА удобно, но нужно пробовать чтоб понять, на словах не объяснить.

[masker]

Я вот ка раз на 85 1.8 пользуюсь постоянно этой фичей. Идеально все работает.

И Никон у меня есть, поэтому можете поверить на слово фишка очень полезная и нужная. у меня a7rii, могу сказать что после д700 и д800 в общем и целом автофокус Соньки уступает по скорости, но зато выигрывает в точности.

О чем и речь....фотография не ограничивается съемкой портретов судорожно мечащейся по кадру модели....а животных или птиц или бегущего человека как она ловить будет?....в общем выйдет в широкую продажу и узнаем.....но пока что беззеркалки сильно отстают по автофокусу.....в том числе и изза отсутствия быстрой оптики....я пока не помню такой ситуации где бы D4 не справился с фокусировкой......а уж D5 думаю еще гораздо круче.....было бы интересно потестировать его автофокус.....

[Karen04]

О чем и речь....фотография не ограничивается съемкой портретов судорожно мечащейся по кадру модели....а животных или птиц или бегущего человека как она ловить будет?....в общем выйдет в широкую продажу и узнаем.....но пока что беззеркалки сильно отстают по автофокусу.....в том числе и изза отсутствия быстрой оптики....я пока не помню такой ситуации где бы D4 не справился с фокусировкой......а уж D5 думаю еще гораздо круче.....было бы интересно потестировать его автофокус.....

Вы наверное в курсе, что d4 и d5 покупают исключительно профи, по крайней мере в 90% случаях. А вот средний сегмент типа д810 и ему подобные покупает очень много продвинутых любителей типа меня, так вот с этим сегментом сони уже идёт на равных и даже успел обогнать по продажам в США например. Мне например, да и думаю многим здесь на форуме супер скоростной автофокус от д5 не особо и нужен, а вот "беззеркальные фишки" как раз наоборот. И если при этом мы не теряем в качестве итоговой картинки, то выбор становится очевидным.

[masker]

Вы наверное в курсе, что d4 и d5 покупают исключительно профи, по крайней мере в 90% случаях. А вот средний сегмент типа д810 и ему подобные покупает очень много продвинутых любителей типа меня, так вот с этим сегментом сони уже идёт на равных и даже успел обогнать по продажам в США например. Мне например, да и думаю многим здесь на форуме супер скоростной автофокус от д5 не особо и нужен, а вот "беззеркальные фишки" как раз наоборот. И если при этом мы не теряем в качестве итоговой картинки, то выбор становится очевидным.

Так я и написал несколькими постами выше, что эти игрушки для продвинутых мыльниц....и я не думаю что у сони есть планы залезть в профессиональный сегмент....

[Zed]

Плюшки плюшками, но про планы залезать в просегмент Сони говорит не первый год и из кожи вон лезет для их реализации. Более того, с ее ценовой политикой, да и тенденциями на рынке, ей там только и развернуться.

[Crokodil50]

Так я и написал несколькими постами выше, что эти игрушки для продвинутых мыльниц....и я не думаю что у сони есть планы залезть в профессиональный сегмент....

Sony a9 позиционируется как профи репортажка с линзой 100-400мм и серией GM