тушка для мануалов+управление вспышкой?

[dejatel]

Йонги стоят 4500р на ебее, что за тушку Вы рассчитываете взять за эти деньги?

Как раз чуть выше написал

4500 это около 80 фунтов.

На ебэе навалом д80 и старше.

Д200 и д300 в эту же цену.

А вот д300с подороже будет, около 250ф.

[Janvar]

Как раз чуть выше написал

4500 это около 80 фунтов.

На ебэе навалом д80 и старше.

Д200 и д300 в эту же цену.

А вот д300с подороже будет, около 250ф.

Ну вообще не 80, а около 60 фунтов. Я бы не рисковал это брать, потому что за такую сумму наверняка ей уже досталось от жизни. В хорошем состоянии D200 на ебее продается за 8,5-10 т.р, то бишь в фунтах где-то 120-140. Я бы советовал Вам лучше ориентироваться на такие экземпляры, потому что судя по всему Вы не готовы раскидываться деньгами направо и налево. И покупать кота в мешке со скрытой кучей дефектов, чтобы потом обматериться и купить еще один нормальный, обойдется прилично дороже.

Ну и естественно не забывайте, что управление удаленной вспышкой с помощью встроенной так или иначе подразумевает "пыханье в лоб" последней, что в ряде случаев может испортить весь сюжет. Вы бы лучше объяснили что требуется снимать, тогда проще было бы подсказать какой-то приемлемый путь решения вопроса.

[AlexOu]

dejatel Обращаю внимание на 12мп матрицу д300 и ниже. Не могу сказать, что 16мп обладала отличным начальным цветом, но в редакторах равы очень тянучие и не смотря на возраст смотрятся и щас вполне гибкими. 12мп же имеет совершенной другой цвет, узкий дд и глубина самого цвета. Поэтому стоит сначала посмотреть, покрутить равчики. А так снимать мануалами через видоискатель зеркалки - то еще извращенство, через лайв вью еще видно и тут поворотный экран вашего д5100 как-то интереснее смотрится.

[bikephoto]

Собственно вопрос

Какие тушки управляют удалённой вспышкой и безпроблемно работают с мануальными стёклами?

И желательно с не шумным ИСО, отвёрткой, 100% видоискатель охота, коррекцию фокусировки... может что то забыл?

Сейчас юзаю 5100.

Думал насчёт д7100/7200 пока что дорого. д500 недосягаемо дорого.

Менять 5100 на 7000 смысла не вижу, скорее докуплю что то постарее как вторую тушку. Или стоит поменять? в сомнениях.

Д80? д200? д300? даже не знаю, запутался во всех моделях...

ФФ не рассматриваю.

Заранее благодарен за наставления и направления на путь истинный.

Исходя из написанного, нет особого смысла менять камеру на озвученные варианты. Разве что это действительно будет Д500 и у вас будут к нему соответствующие стекляшки. А не Индустар.



По свету купите то что LCL посветовал. Или более простой вариант, на базе 560й серии (передатчик + вспышки с приемниками). У меня такой. ТТЛ там нет но мне и не нужно.



Из камер - на беззеркалки смотрите, раз мануалы интересны. Особенно модели с сенсорным экраном. Выбирать зону фокуса тычком, а не стрелками, гораздо удобнее.

[dejatel]

...Разве что это действительно будет Д500 и у вас будут к нему соответствующие стекляшки...

А вот тут для меня много непонятного, я так понимаю это опять на тему "разрешает-не разрешает"

С появлением 24мп матриц сплошь и рядом слышу что у стекла не хватит разрешения.

Даже пытался осилить сухую информацию по поводу количества линий и ... чего то там ещё...

Что значит не разрешит?

Вот если на пальцах для таких как я, популярный никкор 50мм 1,8G подойдёт для этой матрицы?

Снимки будут хуже чем на 14мп?

Не думаю.

По крайне мере пока гонял 7100 ухудшения не заметил, как раз наоборот, просматривая снимки для стоков в 100-150 увеличении резкость выше.

Можно не заморачиваться с шарпнесом а сливать на загрузку просто проявив равы.

Если по вашему не подойдёт то какое стекло нужно для много-мелкопиксельных матриц?

И как уже выше говорилось, мануальные стёкла интересны на открытых и своей художественностью, соответственно никто попиксельно их рассматривать не будет.

Место таких снимков в домашнем архиве или в онлайне -портфолио/соцсетях(качество не требуется по умолчанию) и не более того(ИМХО конечно).

[bikephoto]

Ай, зачем вам то разрешение? Оставьте его форумным фотографам. Съёмка мишеней и графики дхо для них смысл всей жизни.



Вы не из таких? Окей, можно спокойно снимать и радоваться. И на 50/1.8г и на 50/1.8д и даже на 50/2. Будет норм.



Далее. Вы не указали предполагаемый спектр задач. Но, исходя из упоминания Д500, легко делается вывод что задачи эти репортажного толка. Всё остальные жанры успешно закрываются более доступными камерами.



И чтобы успешно их (эти репортажные задачи) решать, старинные фетиши, которые вы тоже упомянули, не подойдут. Банально тем что там ни АФ нету ни защиты от дождя/пыли.

[LcL]

...

Вот если на пальцах для таких как я, популярный никкор 50мм 1,8G подойдёт для этой матрицы?

...

Кстати, довольно хороший с точки зрения резкости и контрастности объектив. Лучше того же 50 1.4G

Но 1.4G лучше рисунком у меня пока что прижились оба на d800

[Мирный Атом]

Ну вообще не 80, а около 60 фунтов. Я бы не рисковал это брать, потому что за такую сумму наверняка ей уже досталось от жизни. В хорошем состоянии D200 на ебее продается за 8,5-10 т.р, то бишь в фунтах где-то 120-140. Я бы советовал Вам лучше ориентироваться на такие экземпляры, потому что судя по всему Вы не готовы раскидываться деньгами направо и налево. И покупать кота в мешке со скрытой кучей дефектов, чтобы потом обматериться и купить еще один нормальный, обойдется прилично дороже.

Ну и естественно не забывайте, что управление удаленной вспышкой с помощью встроенной так или иначе подразумевает "пыханье в лоб" последней, что в ряде случаев может испортить весь сюжет. Вы бы лучше объяснили что требуется снимать, тогда проще было бы подсказать какой-то приемлемый путь решения вопроса.

А разве встроенная вспышка в режиме управляющей (командной) не имеет варианта установки мощности на "0"? Т.е., она может испускать только управляющие импульсы, не поддерживая основной осветительный? Насколько я помню это возможно. Так же может быть настроена любая современная родная вспышка, если она установлена допустим на камере, не имеющей встроенной вспышки, используется в режиме командной, а "В лоб" пыхать категорически не хочется...

[Janvar]

А разве встроенная вспышка в режиме управляющей (командной) не имеет варианта установки мощности на "0"? Т.е., она может испускать только управляющие импульсы, не поддерживая основной осветительный? Насколько я помню это возможно. Так же может быть настроена любая современная родная вспышка, если она установлена допустим на камере, не имеющей встроенной вспышки, используется в режиме командной, а "В лоб" пыхать категорически не хочется...

Теоретически - да, в настройках можно так сделать. Но практика показывает, что все равно пыхает и влияет на снимок.

[dejatel]

Вы не из таких? ...



...предполагаемый спектр задач. Но, исходя из упоминания Д500, легко делается вывод что задачи эти репортажного толка...

Неа, не из таких.

Д500... Нет, не репортажка, скорее стрит и привлекает высоким рабочим исо по крайне мере на бумаге т.к. в руках не держал.

Ну да ладно, всё равно слишком дорого ппотому и думть нечего.