Интересно, скоро будет 50-Мп камера от Никон?

[MUR]

Плохо тем, что требует более объемные карты с более высокой скоростью записи. И больше места в хранилище потом.

FXpanda,

А если наоборот?

Высокоскоростных карт полно и с большим объёмом,или будем назад переходить на 64 мб карты памяти? Так у меня есть ,могу одолжить

При более вдумчевом подходе к съёмке не стоит забивать,как сказал БоБосЖора всяким фотомусором комп.

Как Вам такая точка зрения?

[MUR]

Вы прекрасно понимаете о чем идет речь . Так же как фф и кроп . Про шедевры вообще не слова . Речь о доступности этих камер . Раньше случайных людей было меньше в фотографии . Дополнительные функции в камере -это конечно удобно , но к фотографии это мало имеет отношение . Так же как 24-36-50-100 мп . Когда я вижу интресную фотографии , то меньше всего меня интересует чем это снято . Взять например камеру никон д90 -это уникальная камера и огромными возможностями , но сегодня для многих это хлам . Вот я и говорю а как же раньше снимали хламом ? Порой кажется что многим интереснее покупать камеры ,чем ими снимать

Вы считаете цена на неё будет доступной? Вы смелый человек

Камера D90?- замечательная камера была. Сам снимал на неё, потом отдал сыну. Вчера разбирая фото с диска D90 ,для фотоальбома выпускников,а когда я владел её ,они ходили в начальную школу, для страниц началки в альбом, узрел, что возни с ними в плане цвета много меньше чем с камерами нынешними. оттого и назвать её хламом ну никак не могу.

[FXpanda]

1494275844[/url]' post='[url=tel:1134783]1134783[/url]']

Ну да, конечно кнопка шедевр, конечно же важна, так же как и основной критерий - более объемные карты.



А по поворотному экрану даже доводы спрашивать не буду, безусловно у вас есть особо убедительные почему он не нужен.

Размеется основной критерий - тонна мегапикселей. Маркетологи вас любят.По поворотному экрану - тут все не так просто. Сам по себе он не мешает если им не пользоваться. Но к сложности конструкции он добавляет, к цене тоже. На 645z у меня экран поворотный. Не пользовался ни разу как и большинство ее обладателей. Просто незачем. Может вы расскажете зачем он нужен?

[Йоханнес]

Вы считаете цена на неё будет доступной? Вы смелый человек

Камера D90?- замечательная камера была. Сам снимал на неё, потом отдал сыну. Вчера разбирая фото с диска D90 ,для фотоальбома выпускников,а когда я владел её ,они ходили в начальную школу, для страниц началки в альбом, узрел, что возни с ними в плане цвета много меньше чем с камерами нынешними. оттого и назвать её хламом ну никак не могу.

Речь не о конкретном продукте . Камеры стали доступны . как и компьютеры ,телефоны и т.д

[FXpanda]

1494276215[/url]' post='[url=tel:1134786]1134786[/url]']

FXpanda,

А если наоборот?

Высокоскоростных карт полно и с большим объёмом,или будем назад переходить на 64 мб карты памяти? Так у меня есть ,могу одолжить

При более вдумчевом подходе к съёмке не стоит забивать,как сказал БоБосЖора всяким фотомусором комп.

Как Вам такая точка зрения?

Что наоборот?Высокоскоростных полно конечно. И объемом больших. Но чем больше файл - тем их меньше помещается на карту. У меня в 1dx стоят две по 16. По 400 с чем то кадров cr2+jpg. Лично мне хватает сейчас. Раньше мог и 2-3 тысячи принести со свадьбы.Первые пару недель с 1dx у меня вообще была одна карта на 2гига. Тормозная. Вот она стимулирует вдумчивый подход А вы сами не считаете, что для хранения и съемки более мегапиксельной камерой потребуется больше емкости и скорости, чем менее мегапиксельной, при равном количестве фотографий?

[MUR]

Речь не о конкретном продукте . Камеры стали доступны . как и компьютеры ,телефоны и т.д

Всё стало доступнее. Весь мир. Глобализация

[MUR]

Что наоборот?Высокоскоростных полно конечно. И объемом больших. Но чем больше файл - тем их меньше помещается на карту. У меня в 1dx стоят две по 16. По 400 с чем то кадров cr2+jpg. Лично мне хватает сейчас. Раньше мог и 2-3 тысячи принести со свадьбы.Первые пару недель с 1dx у меня вообще была одна карта на 2гига. Тормозная. Вот она стимулирует вдумчивый подход А вы сами не считаете, что для хранения и съемки более мегапиксельной камерой потребуется больше емкости и скорости, чем менее мегапиксельной, при равном количестве фотографий?

Наоборот,значит иная точка зрения.

Нет не считаю, пяти десятков карт,что уже есть хватит за глаза.у меня даже НИ ЧТО не дублируется.Не страдаю этим, бэкапами и рейдами.Что-то важное лежит на 1(одном) съёмном диске,заказчикам отдаются к напечатанным и остальные файлы. Что-то действительно важное и очень -печатается или храниться в облаках.

[Zed]

Порой кажется что многим интереснее покупать камеры ,чем ими снимать

Самое забавное, что в этом нет ничего зазорного в любительском мире. Раньше в таких случаях говорили, все лучше, чем по подворотням шататься .

Тема, конечно, глубоко содержательная. С лишним свободным временем позволяет справиться на раз .

[Михаил Киселёв]

Думаю, было бы разумно в камерах с 25+ Мп предусматривать равы различного размера. Это помирит многих здесь.

[Виктор.]

Размеется основной критерий - тонна мегапикселей. Маркетологи вас любят.По поворотному экрану - тут все не так просто. Сам по себе он не мешает если им не пользоваться. Но к сложности конструкции он добавляет, к цене тоже. На 645z у меня экран поворотный. Не пользовался ни разу как и большинство ее обладателей. Просто незачем. Может вы расскажете зачем он нужен?

Ну мне он нужен как экран в случаях, когда не доступен видоискатель - при съемке с вытянутыми руками кверху или от поверхности воды, земли. Для макро и когда нет желания самому попадать в отражение от стекол.

Например стоял тут на берегу и пытался снять Измайловский кремль из под моста от воды. Другие варианты были искать лодку или лезть в воду или не пытаться снимать. При отсутствии лодки в апреле месяце выбрал третье.