Помогите в выборе оптики для D7200

[santeam]

[member="Mike_56"], можно посмотреть хотя бы 3000х2000?

[retepW]

Покажите лучше -много разговоров пользы от них мало

А тут и показывать нечего. Маленькая картинка с большим шарпом.

Сравнивать китовый фф объектив с топовыми линзами для кропа.

Да для этого стекла человеку надо было покупать не d7200 а d610 почти за эти же деньги и он получил бы нормальный диапазон фокусных и лучшую резкость https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 65_971_915

хотя и на фф не ахти потому что это китовый объектив.

[Mike_56]

А тут и показывать нечего. Маленькая картинка с большим шарпом.

Сравнивать китовый фф объектив с топовыми линзами для кропа.

Да для этого стекла человеку надо было покупать не d7200 а d610 почти за эти же деньги и он получил бы нормальный диапазон фокусных и лучшую резкость https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 65_971_915

хотя и на фф не ахти потому что это китовый объектив.

Опять бла,бла , бла -картинку лучше покажите -говорильней не нужно заниматся

[Мирный Атом]

Это все же специфика - широкий угол. А речь ведь идет о штатнике

ЭФР допустим 16-35 на кропе равно 24-52. В этом диапазоне содержатся все мыслимые фокусные штатного фикса. Вы, извините, не "въезжаете" в тему?

[Mike_56]

[member="Mike_56"], можно посмотреть хотя бы 3000х2000?

Вечером(у меня) разница во времени,извините

[retepW]

Опять бла,бла , бла -картинку лучше покажите -говорильней не нужно заниматся

Ну видно же даже на маленькой картинке, что микроконтраста не хватает очень сильно. Я вам могу показать намного резче кадры с d3100 и 18-55. Это что-то докажет?

[Mike_56]

Ну видно же даже на маленькой картинке, что микроконтраста не хватает очень сильно. Я вам могу показать намного резче кадры с d3100 и 18-55. Это что-то докажет?

А вы покажыте-а мы посмотрим и сравним

[Touristo]

В этом диапазоне содержатся все мыслимые фокусные штатного фикса. Вы, извините, не "въезжаете" в тему?

Это вы не въезжаете. Какого фикса, причем здесь фикс. Речь идет, как я понял, о покупке первого, единственного и поэтому - наиболее универсального объектива. Предлагать в качестве такового широкоугольный зум- странно. Нужен все-таки какой-никакой теледиапазон. Вообще с именно с этой Сигмой стоит поостеречься - раньше (первые партии) она имела промахи по резкости, возможно, что теперь исправили, но все равно не стоит рисковать.

[retepW]

А вы покажыте-а мы посмотрим и сравним

Уже все умные люди протестировали и сравнили на всевозможных ресурсах. Как говориться - робота забанили, но дело его живет.

Я вообще уже лет пять не снимаю всякую такую ерунду. Вот 2012 года фото, 18-55 и d3100 проще кроп набора не найти.

Не надо для таких фото зеркалок - мыльницы достаточно. Могу еще на CD-дисках 10 летней давности на мыльницу Олимпус снятые кадры поискать тоже будет "резко". Что это докажет. Что мыльница Олимпус резче и лучше объектива 16-80 на d7200?????

[Touristo]

Не надо для таких фото зеркалок - мыльницы достаточно

Зеркалки не являются какими-то узкоспециализированными устройствами - они достаточно универсальны (хотя отдельные модели и могут быть предназначены, например для репортажа, но здесь не о них речь). Вообще, зеркалка отличается от всех прочих своих собратьев только наличием зеркального оптического видоикателя.