Интересно, скоро будет 50-Мп камера от Никон?

[Touristo]

д4 и д5 и вся их серия никогда не были многопиксельными

Это смотря с какой стороны посмотреть. 20 МП по меркам пятилетней давности - это немало

Порой кажется что многим интереснее покупать камеры ,чем ими снимать

Пусть люди делают, что им хочется. Оставьте им такую возможность)

А как мне кажется, современная техника уже и так достаточно хорошо отображает мир

Не совсем. Еще пока нужны некие ухищрения, но развитие идет в направлении полной автоматизации процесса получения технически прекрасного кадра путем простого нажатия на кнопку

А вот малейший перекос оптической системы (и локальные пятна-дефекты на линзах) сильнее заметен на матрице с большим числом пикселей.

Такое впечатление создается потому, что снимки рассматриваются в режиме 100%, т.е. кратность увеличения снимков - разная, соответственно и разная кратность увеличения всех дефектов, присутствующих на них

[Олег Н]

Не совсем. Еще пока нужны некие ухищрения, но развитие идет в направлении полной автоматизации процесса получения технически прекрасного кадра путем простого нажатия на кнопку

В таком случае и процесс простого нажатия на кнопку надо тем более сделать полностью автоматическим! Пришли на пляж, положили камеру на топчан и далее она сама выбирает кадры и снимает. И нечего фотографу париться с этим. Он будет только смотреть на технически прекрасные кадры, которые камера сама сбросит ему на смартфон.

[staval]

В таком случае и процесс простого нажатия на кнопку надо тем более сделать полностью автоматическим! Пришли на пляж, положили камеру на топчан и далее она сама выбирает кадры и снимает. И нечего фотографу париться с этим. Он будет только смотреть на технически прекрасные кадры, которые камера сама сбросит ему на смартфон.

А потом она поймет, что незачем горбатиться на никчемных человечков и захватит мир )

[Олег Н]

А потом она поймет, что незачем горбатиться на никчемных человечков и захватит мир )

Точно!



Никак не могу понять слепое упование на автоматику. Никогда ни одна программа не сможет заменить человека-творца. Автоматика должна облегчать рутинный труд фотографа, но не вмешиваться в его замысел.

Из камерной автоматики лично мне вполне достаточно автофокуса, который наводится в ту точку, которую указываю камере я. Что касается остального, то предпочитаю точечный замер экспозиции и режим "М".

[Touristo]

В таком случае и процесс простого нажатия на кнопку надо тем более сделать полностью автоматическим!

Да, верно. Сейчас уже разрабатываются во-всю технологии управления мыслью.

Никак не могу понять слепое упование на автоматику.

Но ведь вы всегда можете ее отключить) Или вообще взять на вооружение что-то вроде этого (если только там затвор не автоматический):







А понять все же можно - когда время есть только нажать на кнопку, автоматика очень даже выручает

[Олег Н]

Да, верно. Сейчас уже разрабатываются во-всю технологии управления мыслью.

На это коллега Staval уже ответил.

Но ведь вы всегда можете ее отключить)

Это самое первое, что я делаю, когда покупаю камеру.

А понять все же можно - когда время есть только нажать на кнопку, автоматика очень даже выручает

Кто к чему привык. Я не против автоматизации камеры, но предпочитаю устанавливать экспозицию в соответствии со своими замыслами, а не отдавать это на откуп камере.

[Touristo]

На это коллега Staval уже ответил.

А чего тут отвечать-то? Объективную реальность это не изменит. Прогресс идет в сторону совершенствования автоматики, хотите вы того, или нет (можете даже называть это не прогрессом, а регрессом - это тоже ничего не изменит). Ибо кому автоматика не нужна - всегда может ей не пользоваться. А вот для того, чтобы ей пользоваться, ее наличие необходимо

Кто к чему привык. Я не против автоматизации камеры, но предпочитаю устанавливать экспозицию в соответствии со своими замыслами,

Скорее - у кого какие обстоятельства, у кого какая работа, у кого какой стиль жизни, предпочтения и пр. и пр. и пр.

[Олег Н]

Прогресс идет в сторону совершенствования автоматики, хотите вы того, или нет (можете даже называть это не прогрессом, а регрессом - это тоже ничего не изменит). Ибо кому автоматика не нужна - всегда может ей не пользоваться. А вот для того, чтобы ей пользоваться, ее наличие необходимо

Кадры за Вас тоже автоматика должна выбирать и делать? Так пусть тогда вместо Вас сама и смотрит что наснимала. Вы-то тут причём и зачем?

[Touristo]

Кадры за Вас тоже автоматика должна выбирать и делать?

В определенных случаях - да. Например камера наблюдения - снимает себе и снимает все, что в поле зрения попадет)

[Touristo]

А в общем случае - камера только фиксирует то, что видит через видоискатель человек. И именно процесс фиксации и последующего преобразования изображения подвергается автоматизации.