Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Про люстры

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Про люстры

Сообщение Julysha »

Rimlyanin писал(а): Сб май 13, 2017 11:46


По стандарту, монитор калибруется под D65


По стандарту, монитор для работы с фотографиями для печати калибруется на 5000 К. НО и освещение должно быть соответствующим. Однако попробуйте откалибровать на 5000К при внешнем освещении 5000 К и сразу увидите желтизну на экране.



Под D65 калибруется только офисный монитор.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Про люстры

Сообщение Rimlyanin »

Julysha писал(а):
Под D65 калибруется только офисный монитор.
Это утверждает человек, который тут писал о стандарте? И который прошел курс от Шадрина и имеет про это сертификат?
Julysha писал(а):
Если ЦТ внешнего света от 4000 К до 9000 К, то ЦТ + 1000 К

Если ЦТ внешнего света менее 4000 К, то на 6000 К

Добавка в 1000 К - это поправка на цветовую адаптацию зрения. При ЦТ менее 4000 К цветовая адаптация глаза уже проявляется меньше, при таком окружающем свете мы должны вопринимать картинку, как если бы она наблюдалась при 5000 К, а при 5000 К требуется поправка 1000К.

Формула правильная (ее вывел Шадрин эмпирическим путем), проверена на различных мониторах и при различном окружающем освещении.
А ведь я настойчиво задавал вам вопрос про ЦТ монитора, прописанный в стандарте. Думал, услышу верный ответ.

ISO 3664:2000

http://www.sovsib.ru/color/iso3664_ru.pdf

18страница, п 4,5,2
ScreenShot615.jpg
В ISO 3664:2009 этот пункт не сильно редактировался, основное отличие между ISO 3664:2000 (вторая редакция) и ISO 3664:2009(третья редакция) это уровень УФ в спекте ламп.

И никаких "эмирических формул" в стандарте нет smile

Так что вот такой вот "авторитет" Шадрин. По его "эмпирической формуле", при ЦТ освещения 5000К монитор должен калиброваться на 6000К. Вот только D50 для источника освещения в стандарте есть, а D60 для монитора - увы...

Так что Шадрин, сознательно или несознательно, но вводит своих слушателей в заблуждение, опираясь на свой авторитет, заработанный на само- и взаимо- пиаре. Увы...



P.S. И есть ещё ISO 12646:2015, который называется "Displays for colour proofing". Шадрин про него на своих курсах не упоминает?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Про люстры

Сообщение Julysha »

Rimlyanin писал(а): Сб май 13, 2017 12:46
Это утверждает человек, который тут писал о стандарте? И который прошел курс от Шадрина и имеет про это сертификат?



А ведь я настойчиво задавал вам вопрос про ЦТ монитора, прописанный в стандарте. Думал, услышу верный ответ.

ISO 3664:2000

http://www.sovsib.ru/color/iso3664_ru.pdf

18страница, п 4,5,2

ScreenShot615.jpg

В ISO 3664:2009 этот пункт не сильно редактировался, основное отличие между ISO 3664:2000 (вторая редакция) и ISO 3664:2009(третья редакция) это уровень УФ в спекте ламп.

И никаких "эмирических формул" в стандарте нет smile

Так что вот такой вот "авторитет" Шадрин. По его "эмпирической формуле", при ЦТ освещения 5000К монитор должен калиброваться на 6000К. Вот только D50 для источника освещения в стандарте есть, а D60 для монитора - увы...

Так что Шадрин, сознательно или несознательно, но вводит своих слушателей в заблуждение, опираясь на свой авторитет, заработанный на само- и взаимо- пиаре. Увы...



P.S. И есть ещё ISO 12646:2015, который называется "Displays for colour proofing". Шадрин про него на своих курсах не упоминает?


Думайте, что хотите. Под 6500 К калибруется офисный монитор, т.к. на нем нужно читать тексты, а не рассматривать картинки, требования совершенно другие, в том числе и по яркости. Кстати, 6500К очень близко к результату формулы для подавляющего вида источников света, то есть очень универсальная целевая цт белой точки. Она годится и для желтых источников света, и для дневного света, для них целевая ЦТ находится в диапазоне 6000-6500К. Поэтому ее утвердили стандартом, как и sRGB. Но Вы же не будете отрицать, что Adobe RGB тоже нужен на практике.



Для цветокоррекции калибруется по эмпирической формуле, которая учитывает цветовую адаптацию глаза.



Мне все равно, какой авторитет у Шадрина, он свой авторитет заработал умением калибровать и профилировать мониторы. В этом он специалист. Поэтому я прислушиваюсь к его практическим советам, мне было интересно прослушать его курс. Не со всеми из его теоретических положений я соглашаюсь (особенно, когда он касается вопросов физики и математики smile ), но практические выводы у него вполне рабочие.



Весь курс был посвящен именно организации работы от монитора до вывода на печать. Госты и ISO никто не обсуждал. Главный упор был сделан на то, как, например, поступать, если во время калибровки в светах возникает розовый сдвиг, если на телесном градиенте появились странные цветовые вкрапления, как калибровать в глубоких тенях и т.д. Ну и по цветопробам, рипам, особенностям профилирования разных типов принтеров - тоже достаточно.



И свои мониторы я калибрую по его методике. Все работает.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Про люстры

Сообщение Rimlyanin »

Julysha писал(а):
Думайте, что хотите. Под 6500 К калибруется офисный монитор
Да уж. Дутый "авторитет" Шадрина выше чем авторитет стандартов, по которым работает весь мир. Эх....

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей