Купить калибратор в складчину в Питере

[Balhash]

[member="Julysha"],

Будь у меня такой парк техники как у вас я бы, ни капли не задумываясь, обменял его на нормальную среднеформатную камеру и хороший набор оптики и имел бы отличный цвет и передачу объёма без излишних заморочек



эх..

)))

[Julysha]

[member="Julysha"],

Не понимаю все же пользы от такого стремления к перфекционизму, честно говоря.

Дело не в перфекционизме, а в желании понять, работает ли всё правильно. При неправильной работе при таком широком цветовом охвате можно много дров наломать



Мне СФ камера не нужна, что я с ней буду делать, не таскать же с собой штатив.

[lesnoybrodyaga]

Мне СФ камера не нужна, что я с ней буду делать, не таскать же с собой штатив.

Ну здрасьти... что делать

- фотографировать. И штатив не обязателен.





В крайнем случае можете её отдать мне

[awam]

В крайнем случае можете её отдать мне

ГЗМ для вас будет лучшим решением вопроса.

[staval]

Попробовал откалибровать сейчас установив ЦТ 6000. Вроде как желтовато стало, особенно заметно когда заходишь в сероватое меню монитора. Рано или поздно, что-нибудь получится )

[Julysha]

Попробовал откалибровать сейчас установив ЦТ 6000. Вроде как желтовато стало, особенно заметно когда заходишь в сероватое меню монитора. Рано или поздно, что-нибудь получится )

Еще может сказываться привычка. Возможно, Вы привыкли к тому, что серый всегда был с голубым отливом.



Прибавляйте по 500 К и перекалибровывайте. Пока не понравится. Критерий здесь только один - личное восприятие.

[staval]

Еще может сказываться привычка. Возможно, Вы привыкли к тому, что серый всегда был с голубым отливом.



Прибавляйте по 500 К и перекалибровывайте. Пока не понравится. Критерий здесь только один - личное восприятие.

Спасибо. Попробую. А Вы регистрировали i1profiler? А то у меня кое-где стоит пометка Demo. Например проба ColorCheker.

И еще тени провалены. В этом тесте https://img-fotki.yandex.ru/get/51134/2 ... f64f4_orig не вижу более светлых квадратов на черной полосе и надпись justirovka.ru на черной полосе вначале не видна (ну может немного угадывается). Как приподнять тени?



Да, до калибровки с тенями еще хуже было, и со светами тоже

[Julysha]

Спасибо. Попробую. А Вы регистрировали i1profiler? А то у меня кое-где стоит пометка Demo. Например проба ColorCheker.

И еще тени провалены. В этом тесте https://img-fotki.yandex.ru/get/51134/2 ... f64f4_orig не вижу более светлых квадратов на черной полосе и надпись justirovka.ru на черной полосе вначале не видна (ну может немного угадывается). Как приподнять тени?



Да, до калибровки с тенями еще хуже было, и со светами тоже

Всякие тени и тесты нужно смотреть на тестовой картинке в фотошопе или в программе, которая поддерживается CMS (Типа ViewNX). Иначе (через интернет) все пропадет из-за того, что в картинке нет правильного цветового профиля. В интернете нужно смотреть только в браузере FireFox с правильно настроенным CMS - см. здесь http://izanoza.livejournal.com/80797.html



Скачайте нужный размер отсюда http://www.realcolor.ru/lib/monitortest, картинка должна быть в sRGB. ТО есть содержать этот профиль. Если нет, то при открытии в ФШ назначьте ей этот профиль, и откройте на 100%. И только тогда поймете, как настроили монитор.



По критериям калибровки, для разбора теней и светов фигура с яркостью L99 практически не должна читаться на фоне с яркостью L100, и L 1 не должен явно читаться на фоне с L0, только едва угадываться. Но L2 обязан хорошо читаться на фоне L100, и L2 - на фоне L0. Когда смотрите этот тест, то для теста на черном нужно прикрыть черным всю остальную часть экрана, а для теста на белом - белым, иначе зрение Вас обманет.



На прошлых страницах я давала ссылку на тест Хакамада, на нем тоже есть цифры для проверки теней и светов. Этот тест записан с профилем Lab, поэтому все будет честно по цвету и контрасту.



Смысл вот в чем: градация градиента яркости в Lab приближена к восприятию человеческого глаза и устроена так, что смежные яркости не должны вызывать ощущения скачка, но через один уровень яркости разница должна быть заметной.

[staval]

[member="Julysha"], спасибо. Вы уж извините за, наверное, дурацкий вопрос. А что это за L99, L1 и т.д.? Сейчас перекалибровал с ЦТ 6500. НМВ стало лучше, но похоже еще надо прибавить. Завтра посмотрю.



А, это люминоси )

[Julysha]

[member="Julysha"], спасибо. Вы уж извините за, наверное, дурацкий вопрос. А что это за L99, L1 и т.д.? Сейчас перекалибровал с ЦТ 6500. НМВ стало лучше, но похоже еще надо прибавить. Завтра посмотрю.



А, это люминоси )

Нет, это уровни яркости в пространстве Lab



В тесте Хакамада как раз это и есть: на фоне с яркостью L0 (черном) напечатан рад цифр 1,2, 3 и т.д. Каждая цифра напечатана с яркостью, увеличивающейся на один уровень: L=1, L=2, L=3 и т.д.. Единичка не должна быть видна явно, только едва угадываться, а двойка должна быть видна отчетливо. И аналогично - на белом фоне (L100), цифры 9, 8, 7 и т.д. соответствуют яркостям L=99, L=98, L=97 и т.д.. Девятка не должна явно читаться, но восьмерка должна.



Если это выполняется, то откалибровали так, что будет правильный разбор теней и светов, и плавности градиента в тенях/светах.