Купить калибратор в складчину в Питере

[staval]

Нет, это уровни яркости в пространстве Lab



В тесте Хакамада как раз это и есть: на фоне с яркостью L0 (черном) напечатан рад цифр 1,2, 3 и т.д. Каждая цифра напечатана с яркостью, увеличивающейся на один уровень. И аналогично - на белом фоне (L100).

Понятно ), я как-то все в sRGB. Теперь буду знать.

[Julysha]

Подскажите, а i1profiler без регистрации работает в урезанном режиме? При регистрации можно кириллицу использовать или лучше латиница?

В урезанном режиме он работает при использовании колориметра i1 Display Pro, урезаются все те части программы, которые посвящены калибровке и профилированию принтеров с помощью спектрофотометра (но для калибровки монитора всё доступно в полном виде ). Принтерные разделы программы разблокируются при покупке спектрофотометров i1 Pro. Собственно говоря, серийный номер находится внутри прибора. Как только прибор подключаешь к компу, сразу часть разделов (которые относятся к устройству) из Демо превращаются в рабочие.



Пользователи, не имеющие устройств серии i1 Prо, пользуются взломанными пиратскими копиями



Но уж если заплатили денежку за дорогой прибор, то лучше зарегистрироваться, чтобы ничего не пропало. Пишут, что это нужно сделать в течение 30 дней после установки программы и первого подключения. Регистрация предоставляет бесплатную техническую поддержку (типа обновлений программы) и открывает разные возможности на сайте X-Rite. Регистрироваться лучше на латинице, проблем будет меньше. И обязательно где-то записать, а то я с прошлым прибором от Х-Rite все потеряла и забыла пароль. Да и почтовый ящик с тех пор сменился. Поэтому регистрироваться нужно на стабильный надежный адрес.



ЗЫ Мне сегодня предложили установить новую версию Профайлера. Поставила, все работает.

[Мозгляк]

Забавное вы пишете тут про спектрофотометры. Таким же макаром можно говорить, что цифровые камеры не подходят для съемок темных предметов. Штатив + выдержка решают все вопросы.

То же и со спектрофотометром, света ему поступает меньше, чем колориметру, но никто не запрещает менять экспозицию для более темных патчей, что продвинутый софт с успехом и делает.

Позабавлю ещё чуток. Менять экспозицию позволяет софт любого пристойного калибратора. Например, у того же относительно дешёвого X-Rite i1Display Pro экспозиция при яркости 100 cd/m2 составляет 0.1сек, а при 0.10 cd/m2 уже 6 секунд. Не один образованный и вменяемый профессионал в мире не будет калибровать монитор спектрофотометром, это как закручивать шурупы стамеской - можно, но не нужно. Мониторы калибруют специально предназначенными для такой работы приборами со светофильтрами - колориметрами. И эталонные мониторы (в десятки раз дороже мониторов Эйзо) тоже калибруют колориметрами, только цена таких колориметров начинается с семи килобаксов. А вот поверяют колориметры, у которых светофильтры "уходят" со временем, как раз спектрофотометрами, так все и работают парой этих приборов. То что прибор сможет выдать показания при определённой низкой яркости патча ещё ничего не говорит об адекватности этого замера, для точного замера нужен приличный запас по чувствительности. Чтобы было понятно, хороший колориметр за семь килобаксов даёт замер уже при 0.0006 cd/m2. А если калибровка качественная с большим количеством патчей (и тёмных в том числе), то она может тянуться часами даже с весьма чувствительными приборами и абсолютно ясно, что с низкочувствительным прибором, даже если он вдруг каким-то волшебным образом станет точным при очень длинных экспозициях, никто в здравом уме связываться просто не станет.

[staval]

[member="Julysha"], сейчас посмотрел в фотошопе тест хакамада (psd) на 100 процентах. Позиция 1 - градиент серый без цветовых вкраплений, но ступенчатый (видны полоски). 1а - градиент серый без ступенек. Позиция 2 - на теневой стороне щеки и шея (и немного подбородок) на мой взгляд смотрятся желтовато. 3 - крайне правая черная и крайне левая белая видны все цифры (из этой статьи я так понял, что этого достаточно).



Также встречал рекомендации при калибровке устанавливать светимость от 80 до 100. Я правильно понимаю, что в этих пределах можно ставить разную исходя из своих предпочтений? А так вчерашняя калибровка вроде удалась более или менее. Надо только определиться - не желтит ли. Наверное вечером попробую ЦТ 7000 поставить.



Обновился до 1.7. Зарегистрировался. Однако вкладка "проба colorcheker" по прежнему demo и интерпретировать результаты не получится ( В этом обзоре показано https://www.xritephoto.ru/foto/EODIS3_northlight

[lesnoybrodyaga]

хороший колориметр за семь килобаксов даёт замер уже при 0.0006 cd/m2. А если калибровка качественная с большим количеством патчей (и тёмных в том числе), то она может тянуться часами

А в каких областях требуется столь точная калибровка? Если полиграфия, то в каких областях применения? Вряд ли читатели Вог или Космополитен (и 99.9999% остального народонаселения планеты) способны оценить исключительно точную цветопередачу.

[SPU]

Позабавлю ещё чуток. Менять экспозицию позволяет софт любого пристойного калибратора. Например, у того же относительно дешёвого X-Rite i1Display Pro экспозиция при яркости 100 cd/m2 составляет 0.1сек, а при 0.10 cd/m2 уже 6 секунд. Не один образованный и вменяемый профессионал в мире не будет калибровать монитор спектрофотометром, это как закручивать шурупы стамеской - можно, но не нужно. Мониторы калибруют специально предназначенными для такой работы приборами со светофильтрами - колориметрами. И эталонные мониторы (в десятки раз дороже мониторов Эйзо) тоже калибруют колориметрами, только цена таких колориметров начинается с семи килобаксов. А вот поверяют колориметры, у которых светофильтры "уходят" со временем, как раз спектрофотометрами, так все и работают парой этих приборов. То что прибор сможет выдать показания при определённой низкой яркости патча ещё ничего не говорит об адекватности этого замера, для точного замера нужен приличный запас по чувствительности. Чтобы было понятно, хороший колориметр за семь килобаксов даёт замер уже при 0.0006 cd/m2. А если калибровка качественная с большим количеством патчей (и тёмных в том числе), то она может тянуться часами даже с весьма чувствительными приборами и абсолютно ясно, что с низкочувствительным прибором, даже если он вдруг каким-то волшебным образом станет точным при очень длинных экспозициях, никто в здравом уме связываться просто не станет.

Все это хорошо для сферического коня в вакууме палаты мер и весов.

Нужно тогда для каждого монитора делать свой собственный колориметр, т.к. цветовые охваты бывают совершенно экзотические.

Что касается адекватности, то ее элементарно проверить повторяемостью замеров, т.к. ошибка зависит только от шумовых характеристик сенсора. А длительность общего процесса калибровки/профилирования в домашних и околодомашних условиях особо значения не имеет. Мне не лень подождать даже пол дня.

[lesnoybrodyaga]

[member="SPU"],

и много мониторов с охватом выше чем аРГБ?

[Julysha]

[member="SPU"],

и много мониторов с охватом выше чем аРГБ?

Много. Все мониторы, о которых пишут, что они 99% или даже 93% Adobe RGB, всегда имеют значительную часть охвата, вылезающую за границы адобовского охвата, обычно в красно-фиолетовой области. И калибровать их тоже нужно, желательно в режиме Full, a для этого прибор должен иметь возможность точно измерять в этих областях.

[Julysha]

[member="Julysha"], сейчас посмотрел в фотошопе тест хакамада (psd) на 100 процентах. Позиция 1 - градиент серый без цветовых вкраплений, но ступенчатый (видны полоски). 1а - градиент серый без ступенек. Позиция 2 - на теневой стороне щеки и шея (и немного подбородок) на мой взгляд смотрятся желтовато. 3 - крайне правая черная и крайне левая белая видны все цифры (из этой статьи я так понял, что этого достаточно).



Также встречал рекомендации при калибровке устанавливать светимость от 80 до 100. Я правильно понимаю, что в этих пределах можно ставить разную исходя из своих предпочтений? А так вчерашняя калибровка вроде удалась более или менее. Надо только определиться - не желтит ли. Наверное вечером попробую ЦТ 7000 поставить.

Ступенчатый градиент получается из-за недостаточного разрешения монитора и особенностей видеокарты, калибровка тут вряд ли поможет. С 10-битным цветом градиент плавный без ступенек.



Если не нравится, как выходят какие-то телесные цвета, их нужно добавить в дополнительные плашки.



Про 7000 К. Получается, что измерение ЦТ внешнего освещение было правильным, и формула ЦТ + 1000 работает.



Яркость 80-100 нужна в основном для подготовки к печати, чтобы при печати снимки не получались темными.



Мой монитор откалиброван под яркость 100, но у него есть козырек, и освещение приближено к стандарту, то есть неяркое.

[olegpan]

А я недавно калибратор все же купил, всего 125+3 баксов за X-Rite ColorMunki Display+доставка.

Имхо, это совсем недорого - учитывая, что за эти деньги даже объектив нельзя купить.



Проблема в другом - за прошедшие пару месяцев я не нашел сил побороть лень, открыть его и откалибровать монитор