Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Сообщение Crokodil50 »

vakdye писал(а): Вт май 09, 2017 14:25
А Carl Zeiss Distagon 2.8/25 ZF пробовали? На сайте photozone.de его называют самым слабым широкоугольником Z-семейства (So, technically, the Distagon 25 is no doubt the weakest wide angle of the Z-family). Тесты на dxomark.com как-то тоже не радуют. А каков он не в тестах, а в жизни?
А вы не читайте тестов. Объектив это не только разрешение smile вот тут посмотрите Цейсы 18-25-28-35-50-55-85.

http://ejeweek.ru/show_item.php?id=366
Аватара пользователя
Salcido
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06

Re: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Сообщение Salcido »

Crokodil50 писал(а): Вт май 16, 2017 09:36
А вы не читайте тестов. Объектив это не только разрешение smile вот тут посмотрите Цейсы 18-25-28-35-50-55-85.

http://ejeweek.ru/show_item.php?id=366


blink wacko я бы сказал, что это фото на смартфон, а какое боке страшное. и это Цейс ? ужас (
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Сообщение Crokodil50 »

Salcido писал(а): Вт май 16, 2017 09:53
blink wacko я бы сказал, что это фото на смартфон, а какое боке страшное. и это Цейс ? ужас (
Уточните, у всех Цейсов сразу или вам один из линейки не понравился. Вообще-то ситуация известная. Это когда весь полк иде не в ногу, а командир правильно шагает.
Аватара пользователя
Salcido
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06

Re: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Сообщение Salcido »

Crokodil50 писал(а): Вт май 16, 2017 10:53
Уточните, у всех Цейсов сразу или вам один из линейки не понравился. Вообще-то ситуация известная. Это когда весь полк иде не в ногу, а командир правильно шагает.
причем здесь полк и командир ) вы сами фото смотрели ?



Конечно ВСЕ в обзоре ) а и тем более вы сказали, что не детализацией они славятся. а чем тогда ? непонятным боке, на диафрагмах наверное >9 ?

более менее фото с петухами. Остально псевдоХДР, где ни деталий, ни рисунка объектива.

все это снять можно на смартфон! а касательно боке у меня олимпус на объектив за 5тыщ дает и то чуток получше.



так в чем же сила этих Цейсов ?



п.с. конечно, скорее всего, причина в самих фотографиях, ничего не отображающих, кроме обработки
Аватара пользователя
idrive
Сообщения: 482
Зарегистрирован: Ср июл 21, 2010 14:27

Re: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Сообщение idrive »

У меня как то был Carl Zeiss Distagon 2.8/25 ZF , правда нечего особенного, вполне посредственный объектив, продал без сожаления.
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Сообщение Crokodil50 »

Salcido писал(а): Вт май 16, 2017 11:52
причем здесь полк и командир ) вы сами фото смотрели ?



Конечно ВСЕ в обзоре ) а и тем более вы сказали, что не детализацией они славятся. а чем тогда ? непонятным боке, на диафрагмах наверное >9 ?

более менее фото с петухами. Остально псевдоХДР, где ни деталий, ни рисунка объектива.

все это снять можно на смартфон! а касательно боке у меня олимпус на объектив за 5тыщ дает и то чуток получше.



так в чем же сила этих Цейсов ?



п.с. конечно, скорее всего, причина в самих фотографиях, ничего не отображающих, кроме обработки
Пусть каждый останется при своем мнении. Особенно плох конечно Отус, поскольку его стоимость больше всего отличается от заявленных вами 5 000 руб. Придется перейти на Олимпус, а еще лучше на смартфон. Вы каким фотаете? Ну что бы не ошибиться в выборе.
Аватара пользователя
Salcido
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06

Re: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Сообщение Salcido »

Нет уж, увольте. Посмотрел на фликре фото - вот там видно все что хочется.

а как в обзоре выйти во двор нащелкать что попало на глаза и как попало на дорогущие объективы - это моветон dunno

скорее национальная действительность при наличие денег. а так да - Отус дорогой - значит куплю и попрут шедевры.
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Сообщение Crokodil50 »

Salcido писал(а): Вт май 16, 2017 13:04
Нет уж, увольте. Посмотрел на фликре фото - вот там видно все что хочется.

а как в обзоре выйти во двор нащелкать что попало на глаза и как попало на дорогущие объективы - это моветон dunno

скорее национальная действительность при наличие денег. а так да - Отус дорогой - значит куплю и попрут шедевры.
Вы правы. Точно подметили. Вышел во двор утром, зашел в коровник а там темновато, в курятнике по свету прошло, ну и нащелкал. И вот не зря... Курочки то вам понравились.
Аватара пользователя
vakdye
Сообщения: 1109
Зарегистрирован: Чт июн 21, 2012 17:25

Re: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Сообщение vakdye »

Crokodil50 писал(а): Вт май 16, 2017 09:36
А вы не читайте тестов. Объектив это не только разрешение smile вот тут посмотрите Цейсы 18-25-28-35-50-55-85.

http://ejeweek.ru/show_item.php?id=366
Спасибо, почитал. Есть ещё здесь. Но и там и там другой Carl Zeiss Distagon T* 2/25.


idrive писал(а): Вт май 16, 2017 11:56
У меня как то был Carl Zeiss Distagon 2.8/25 ZF , правда нечего особенного, вполне посредственный объектив, продал без сожаления.
Т.е. совсем неинтересный?
Изображение
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

Сообщение Crokodil50 »

vakdye писал(а): Вт май 16, 2017 17:57
Спасибо, почитал. Есть ещё здесь. Но и там и там другой Carl Zeiss Distagon T* 2/25.





Т.е. совсем неинтересный?
Посмотрите Фликр. Сделайте вывод самостоятельно. Есть большая разница между Никкорами и Цесами и в пользу последних. Круче, только если снимать на смартфон drinks

Вернуться в «Мануальные объективы (фиксы и зумы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей