Да что тут крутого? Просто, исходя из определённых условий и своих возможностей, я выбрал нечто оптимальное для себя. Ну, никак не понимаю, почему ВСЕ компы предприятия должны быть подключены к сети? Только то, что необходимо.Mr Deep писал(а): Вт май 16, 2017 13:25
Вы крут. Вы очень крут... Но не всем так повезло с работой ))) Вот в нашей бухгалтерии количество рабочих мест должно совпадать с количеством сотрудников. Иначе ай-ай-ай и атата! А вышестоящее руководство находится в постоянном поиске: какие бы еще организации скинуть на обслуживание в нашу бухгалтерию и нет ли возможности сократить у нас человечка-другого. А посему спецам-бухам приходится быть подключенными одновременно к бух-базе в локалке и к базе казначейства через Защищенный канал в Сети Интернет. Поэтому к серверам с нашей БД я могу подключиться из обычного интернета. Через ТимВьювер. Да-да! А от туда уже по защищенному каналу смотреть базу в казначействе. О какой безопасности тут идет речь!!! Я ушел с этой конторы. Но почему то уверен, что нифига ей не случиться ))) Знаю точно, что там все работает не смотря ни на какие мировые вирусные атаки.
Поэтому дома максимум что делаю - скидываю личные фото в облако на свой NAS. Все рабочее болтается на рабочем компе. Обработаю - отдам - удалю. Вкуснятину в портфолио в облаке тоже оставляю. И всё... Знаю, что хожу по краю, но если я начну делать все так, как положено - придется продать машину. Или квартиру... От всего не убережешься!
Никак я не могу понять, зачем на всех компах надо делать обновления? Ну, где надо, там надо! А если у меня всё отлажено и нормально работает уже не один год - зачем мне там что-то менять?
Морока возникает только с новыми САПРами. Их на машину с ХР уже не поставишь, приходится приобретать компы с W-s10. Поначалу пока всё необходимое установишь, да отладишь, то он там столько всего накачает! Создаётся такое впечатление, что современный комп предназначен не для работы, а для скачивания обновлений.
После того, как на новом компе всё установлено и отлажено, я его навсегда отключаю от сети и только тогда начинаю на нём работать.
Поскольку я всегда был "железящником" и начинал свою деятельность ещё на транзисторах (и даже лампы застал) и микросхемах малой степени интеграции, то это наложило определённые отпечатки на моё мировоззрение. Несмотря на то, что уже очень давно работаю с программируемыми микросхемами, но до сих пор не могу понять, почему нельзя сразу сделать аппаратуру так, чтобы потом не делать никаких обновлений? В моём представлении обновления - это не забота о пользователе, а работа над своими собственными ошибками после того, как всучил пользователю своё Г. Мы несколько лет создавали очень сложный и объёмный проект, затем ещё больше лет ушло на его тестирование и доводку, но когда поставили продукцию заказчику, то больше ничего там не меняли. Уже более 18 лет сопровождаем проект в разных странах мира и ни одного отказа, ни одного сбоя! А по-другому и нельзя, если речь идёт об обеспечении повышенной надёжности и безопасности при управлении очень важными объектами. Представляю как бы вытянулись физиономии заказчиков, если бы мы им через пару лет предложили обновить прошивки!
