Фикс для предметной съемки

[H_Rush]

Нет, ничего не гуляет, это бетонный монолит. С кэнона же снимал, и все отлично.

При выдержке 1/100 и меньше становится нормально. При этом, с 1/10 и, например, с 1/50 результат почти одинаков - вот как на фото по ссылке выше.



У объектива нет стабилизации, а у китового кэнона он был - может ли быть в этом проблема.



Просто тут сейчас важно понять, из-за чего такой косяк, и стоит ли нести аппарат в сервис...

[Mike_P]

Получил объектив (брал тут у AlexOu), попробовал поснимать в тех же условиях, что раньше снимал с 550D... и что-то непонятное происходит.

http://i.imgur.com/zkILYBt.jpg

f7.1, ISO320, выдержка 1/15

Камера стоит на штативе с задержкой спуска 5с, но снимки получаются вот такие - как будто есть движение. Попробовал даже снимать со стола, который уж точно совершенно неподвижен, то же самое.



Подскажите, в чем вообще может быть проблема? На кэноне снимал с этого же штатива - никаких проблем не было даже при секундной выдержке.

Там ещё настройка - предподьем зеркала или по-другому, время типа 0.4с. я с ней картины переснимаю.

[H_Rush]

Отнес фот на кухню, положил на стол, снял банку кофе при 1/13

http://i.imgur.com/uGnAPXq.jpg

предподьем зеркала или по-другому, время типа 0.4с

А можно поподробнее?

[say2014]

В общем, всем спасибо, взял макрик никон 40мм.

У объектива нет автофокуса, а у китового кэнона он был - может ли быть в этом проблема.

А это как? Если Вы про этот - Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR, то он вполне себе автофокусный (а других 40-мм макриков у Никона вроде и нет)... И на снимке явно видно двоение линий, так что это смаз, а не промах АФ (хотя и с фокусировкой там как-то не очень)...

При выдержке 1/100 и меньше становится нормально.

Так может стоит снимать на такой выдержке?

[say2014]

Отнес фот на кухню, положил на стол, снял банку кофе при 1/13

Такие выдержки всё-таки для линз со стабилизатором или устойчивого штатива со 100%-й гарантией от смаза...

[H_Rush]

А это как? Если Вы про этот - Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR, то он вполне себе автофокусный

Промахнулся, извините. Речь конечно про стабилизацию. Автофокус есть.



Продолжил эксперимент. Отнес штатив на кухню, снял видяху с теми же настройками - намного лучше. Не идеально, но реально лучше. Притом, что в комнате бетонный заливной пол, а на кухне скрипящий деревянный. Очень странное поведение.

[uncleford]

Штатив какой?

Стабилизатор показан для съемки с рук. На штативе при съемке с включенным стабом можно все испортить, по моему это даже в мануале пишут. Работа стаба не расчитана на частоту вибраций которые передаются от штатива.

Мне кажется дело в штативе

[say2014]

Штатив какой?

Стабилизатор показан для съемки с рук. На штативе при съемке с включенным стабом можно все испортить, по моему это даже в мануале пишут. Работа стаба не расчитана на частоту вибраций которые передаются от штатива.

Мне кажется дело в штативе

Однозначно (или в полах комнаты), т.к. в Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR стабилизатора вовсе нет...

[Mike_P]

Отнес фот на кухню, положил на стол, снял банку кофе при 1/13

http://i.imgur.com/uGnAPXq.jpg





А можно поподробнее?

Задержка спуска, см. в польз. настройках, кажется, в d.

А 5 сек это у вас автоспуск.

[santeam]

На кухне штатив в нормальном положении, а на стенде камера смотрит вниз? Присоединяюсь к наговорам на его (штатива) голову)

Проверьте на секундной выдержке, если смаз удлинится, то...