Грустно, конечно, что 17 лет. Но вроде как не по людям. Вы все еще утверждаете, что на том снимке лицо (не руки) ушли в синий?
Перечитайте мой пост, там всё написано.
Может потому что "большие фотографы-колористы" не тыкают пипеткой в поисках скинтона или чистого цвета, а работают с сочетаемостью цветов?
Как только начинаешь слушать кого-то и подстраиваться под чьё-то мнение - всё! себя потерял.
))
Небо здесь, к сожалению" ушло "в кислоту". Да и вся картинка перенасыщена. Больше похоже на сонины кляксы.
Я думаю, стоило убрать насыщенность процентов на 30.
Да всё понимаю!
Но ничего не могу поделать, хочется, чтобы она это делала теплее! ) 
Подстраиваться - это необходимый этап. Только так можно увидеть, почуствовать, сделать собственные выводы.awam писал(а): Чт май 25, 2017 08:36
Как только начинаешь слушать кого-то и подстраиваться под чьё-то мнение - всё! себя потерял.
А своё зависит только от одного, есть божий дар или нет его. Кому-то повезло, а кому-то нет. И кому не повезло, тому всю жизнь придётся маяться в подстройке под чужое мнение.
ИМХО.
Может потому, что понимание "красивых цветных снимков" отличается?
Я сейчас вспоминаю, что когда давно выбирал между Nikon и Canon мне каждый раз больше нравилась более тёплая картинка с Nikon, чем отдающая в magenta картинка с Canon. Это я к чему - у каждого производителя есть собственный "фирменный" цвет, и каждый выбирает то, что ему нравится Интересно, в сторонних конвертерах с таким же цветовым контрастом можно было бы проявить?
Ваши примеры лишний раз подтверждают мой тезис о подходе к цвету со стороны личного вкуса. Ведь на всех Ваших примерах есть типичный кеноновский "пурпорноватый" оттенок+ перенасыщенность и уход тени в холодный оттенок слишком активно.
Пятак проигрывает Сони А700 и очень сильно. Я обрабатывал свадьбы с этой камеры. Ещё тот мазохизм. А один раз попросили побыть вторым фотографом на свадьбе. Основной фотограф (который и пригласил меня) снимал на пятак., я на А700. Потом в альбоме легко была видна разница между камерами. И Кэнон всё уводил в один оттенок, где Сони разделяла цвета.KR90 писал(а): Пт май 26, 2017 07:08
Пятак легендарный не потому что он дает цвет вообще, а потому что дает цвет в сложных условиях освещения.
При смешанном свете, при люминисцентном, при лампе накаливания он переплюнет современные кеноны и никоны.
Пятаку нужны небольшие правки, в то время как остальным - возможно никакие не помогут. А возможно помогут.
За стабильность качества люблю второй пятак. За предсказуемость. За большой запас по цвету для редактирования.
Vanech писал(а): Чт май 25, 2017 20:57
Борис, скажите, а это камерные джипеги, или вы проявляете равы?
Я к чему? Вы снимаете "легендарными" в этой теме камерами, а результат мало отличим от современного никона, который здесь(в этой теме) не в особом почете.
Год назад, поддавшись энтузиазму, я прикупил 5DII, пользовался год, картинка с него очень нравилась и здорово мне помогла для восприятия эстетики цвета Canon. Правда, я проявлял в родном DPP.
_KDV2900 by kdv 888, on Flickr). И подобных там полно. На моих фотографиях ничего подобного нет. А если добавить, что Фуджи - это просто джипег из камеры, а Кэнон - это просто проявка в С1 с поправкой экспозиции, НИКАКИХ лишних телодвижений я не делал - то вывод очевиден. 
_KDV2833 by kdv 888, on Flickr
ФОТОГРАФ, ВИДЕООПЕРАТОР, свадьба | Бахчисарай, Севастополь, Симферополь, www.kdv888.ru by kdv 888, on Flickr Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей
