Какую выбрать б/у камеру.

[Шрайбикус]

История моего вопроса такова, имею камеру Никон 5100 и два объектива 18-140 и 50-1.8. Чтобы не менять постоянно объективы, хотел бы приобрести вторую камеру. Сперва рассматривал D90, но потом встретил объявления по камере D300 по цене до 30 тысяч рублей, а это максимум, что я могу себе позволить и то с натяжкой.

Опыта съемки ни с той ни другой камерой не имею и возможности поснимать, попробовать тоже.

Есть ли смысл заморачиваться или купить D90 и успокоится?

Техника нужна для съемок на мероприятиях в школе, д/саду.

Люблю снимать пейзажи и делать портретные фото.

[Janvar]

Лучше Fuji S5Pro, раз детьми и портретами занимаетесь.

[vladus72]

За 30т как вариант можно взять вполне приличную Д7000,это будет лучше чем Д90 и даже лучше старинной Д300.

[Шрайбикус]

Лучше Fuji S5Pro, раз детьми и портретами занимаетесь.

А объектив разве подойдет с Никона? Извините, если вопрос глупый.

[Sla007]

я для - второй камерой купил д90 - 300 сука тяжёлый и здоровый - мне моего д800 хватает таскать, а матрица такая же как и в 90м - даже шумнее., 7000 был - не надо аф по ттх лучше - а на деле непредсказуем и косячит ещё хлеще со всеми его подстройками - на 90м стабильнее..



от сегодня нацепил на 90м стёклушко 85\1.4 - мягко говоря дороже камеры раз 10.... и вуаля)..



"Лучше Fuji S5Pro, раз детьми и портретами занимаетесь. " - тоже не факт - во превых пропятку ещё найти надо в хор состоянии - а д90 как грязи.. и в идеале за 10-15тр легко находится... во сторых - я думаю к фуджу тоже нужно будет привыкать...чтоб получать то что хочется...



90 + 851.4 на 2.0





DSC_0030_DxO.jpg

[Сергей 55]

Возьмите D40,и не забивайте себе голову,дёшево и качественно.Потом свой 5100 кому нибудь подарите,мысленно перекрестившись!Я не шучу.Экономия 25тр.

Эти D90,300,7000 старые,с не очень хорошими отзывами камеры.

[Лунный Ёжик]

.

[Janvar]

А объектив разве подойдет с Никона? Извините, если вопрос глупый.

Конечно, фактически это тот же самый D200, только с другой матрицей и другой прошивкой. Поэтому у него полная совместимость с никоновскими объективами, вспышками и т.д. Можете почитать обзор http://radojuva.com/2012/05/obzor-fujif ... ix-s5-pro/

[SergUM]

Есть ли смысл заморачиваться или купить D90 и успокоится?

Техника нужна для съемок на мероприятиях в школе, д/саду.

Люблю снимать пейзажи и делать портретные фото.

Была Д90, крутил РАВы и с Д300 и с Д7000, и в результате у меня сейчас Д7100 и S5Pro. Так что могу сказать следующее: Д300 - репортажка, в которой в жертву скорострельности и точности экспозамера принесено всё, что можно, ради того, чтобы старинный проц успевал считывать данные с матрицы. Рабочие ИСО (уровень шума) примерно соответствует Д90, т.е. дальше ИСО800 лучше не забираться. Может быть Д300с и получше, не знаю. Что касается Д7000: не взял её исключительно по причине плохих отзывов о нестабильном АФ и из-за отчётливой деградации цвета в тенях на ИСО чуть выше базового. С другой стороны, все мои тогдашние претензии к камерам возможно являлись следствием недостатка опыта, т.к. сейчас основной камерой у меня не современная Д7100 с относительно рабочим ИСО 1600, а старушка-пропятка. Но для съёмок в помещении я всё же выбираю Д7100+внешнию вспышку.

[bah_denis]

...

Техника нужна для съемок на мероприятиях в школе, д/саду.Люблю снимать пейзажи и делать портретные фото.

Мягко говоря "две большие разницы" - постановка и репортаж. Причём репортаж при поганом освещении.

Исходя из этого и определитесь какой объектив и задачи лучше идут на 5100. Дальше уже подбирайте

вторую камеру под оставшееся стекло и задачи.

Лично у меня, подбор второй камеры обусловлен разными фокусными - на одной будет 24-70(ближний бой), на другой 70-200(дальний).

Но и там и там репортаж. Остальное не интересно, во всяком случае, пока.

[Шрайбикус]

Возьмите D40,и не забивайте себе голову,дёшево и качественно.

Я бы сказал подозрительно дешево. Покопаюсь в интернете, поищу информацию по этому фотоаппарату.

Конечно, фактически это тот же самый D200,

Обязательно посмотрю обзор, по изучаю.

Остальное не интересно, во всяком случае, пока.

Я рад, что у вас дорогие стекла, но какое это имеет отношение к моему вопросу?



А в D90 есть отвертка? Если есть, то может это идти ему плюсом на перспективу приобрести позже дешевле стекло чем на аппарат без отвертки?

[Abay]

А в D90 есть отвертка?

Её нет только на младших тушках: Д3ХХХ и Д5ХХХ. А на Д90 есть! И не сумлевайтесь.

[EdKHV]

D7000-хорошая камера. Просто надо уметь снимать.

[bah_denis]

Я рад, что у вас дорогие стекла, но какое это имеет отношение к моему вопросу?

90% ответа находятся в правильно поставленном вопросе. Насколько я понял, Вам необходимо подобрать(с минимальными затратами) второй аппарат,

под уже имеющееся стекло и определённые задачи. Только задачи эти(портрет и репортаж) кардинально противоположные по тех.требованиям.

Следовательно и подбирать вторую тушку надо исходя из того, какое стекло Вы оставите на первой, иначе рискуете впустую выкинуть деньги.

Свои стекла привёл, как пример, для понимания необходимости правильной постановки вопроса.

[вантох]

Есть ли смысл заморачиваться или купить D90 и успокоится?

Техника нужна для съемок на мероприятиях в школе, д/саду.

Люблю снимать пейзажи и делать портретные фото.

На мероприятия необходима хорошая внешняя вспышка.

5100 - на мероприятия, для портретов с отверткой - Д80 с его теплым ламповым ССD.

[Старый верстак]

от сегодня нацепил на 90м стёклушко 85\1.4 - мягко говоря дороже камеры раз 10.... и вуаля)..

90 + 851.4 на 2.0





DSC_0030_DxO.jpg

Мне не понравилась компоновка снимка, без обид.

Снизу не пойми что и головой упирается.

Даже просто для домашнего альбома не очень.

[vasilii]

Эти D90,300,7000 старые,с не очень хорошими отзывами камеры.

На счет Д300с могу сказать что в камере оптимальное сочетание всех параметров:детализации достаточно в 99% случаев, скорострельность и емкость буфера - на голову выше Д7000, АФ и экспозамер - просто бомба - все предсказуемо и всегда точно. Единственное чего не хватает - высоких ИСО, так для этого только ФФ заметно лучше будет.



[member="Шрайбикус"]



Оптимальной будет Д90, как писал Sla007, по сути та же 300ка, обе Вас порадуют в сравнении с Д5100, у которого эргономика рядом не стояла ни с Д90 ни с Д300.

Если на фото зарабатываете деньги - посмотрите в сторону Д700, она то заметно лучше будет любого из перечисленных Вами кропов.

[Janvar]

Если на фото зарабатываете деньги - посмотрите в сторону Д700, она то заметно лучше будет любого из перечисленных Вами кропов.

Автор же обозначил максимальный бюджет, 30 тыс и то с натяжкой. За эти деньги если и найдется D700, то только такой, от которого стоит держаться подальше.

[vasilii]

Автор же обозначил максимальный бюджет, 30 тыс и то с натяжкой. За эти деньги если и найдется D700, то только такой, от которого стоит держаться подальше.

Ну тогда с ограничением в бюджете - только Д90, да еще и сдача останется на стеклышко какое-нибудь б/у

[Шрайбикус]

Просматриваю объявления по камерам б/у на ебее, подскажите, камеры все русифицированы или надо их потом перепрошивать?

[osa]

Просматриваю объявления по камерам б/у на ебее, подскажите, камеры все русифицированы или надо их потом перепрошивать?

У продавца спрашивайте.

[Aleksei31]

По поводу русификации! Я японский Nikon df у официантов русифицировал! стоит-3т.

[vyuri]

Просматриваю объявления по камерам б/у на ебее, подскажите, камеры все русифицированы или надо их потом перепрошивать?

Только японские нужно перепрашивать но это очень просто. Вся инф. по прошивке есть в интернете, ссылки на такие сайты здесь выкладывать нельзя.



Хотя я вам рекомендую D3300 или D3200 с 24 мп. меньше на пейзаж мало.

[I Robot]

Nikon D7100 - б.у. должна войти в бюджет

[Janvar]

Просматриваю объявления по камерам б/у на ебее, подскажите, камеры все русифицированы или надо их потом перепрошивать?

А зачем? Они здесь примерно так же стоят...

[Aleksey_72]

Даже дешевле.

[Winnie the Pooh]

I Robot







Шрайбикус

В свой бюджет вы впишетесь спокойно на б/у D7100, но тут встанет вопрос оптики. 24Мп на кропе потребуют оптики получше

чем 18-140. Однако это уже камера другого уровня, с более продвинутым функционалом и более свежей матрицей.

Из линз на него рекомендую Sigma 17-50/2.8 Она нынче подешевела. Со временем накопите денег и купите и будет Вам счастье.

[Шрайбикус]

А зачем?

Рассматриваю разные варианты. В покупке б/у не силен, поэтому боязно купить кота в мешке.

[Шрайбикус]

I Robot







В свой бюджет вы впишетесь спокойно на б/у D7100

Что то мне кажется вряд ли. Время сейчас нелегкое для дорогих покупок.

[Winnie the Pooh]

Шрайбикус



30000 рублей это более 500 уев, а у нас в Киеве новую тушку D7100 с официальной гарантией можно за 620$ купить.

Так что за б/у Вы должны вписаться. Цены мониторить нужно - разброс по магазинам и б/у большой.

Я бы на Вашем месте искал б/у D7100. Ну серьезно, получите новые полезные плюшки и приличный автофокус.

[I Robot]

24Мп на кропе потребуют оптики получше

чем 18-140.

Постоянно сталкиваюсь с этим заблуждением. Во-первых, 24 Мп ничего не требуют и никаких претензий не выдвигают) Во-вторых 18-140 - очень приличный объектив, вместе с Д7100 дает замечательные результаты

[Yurgen-33]

На счет Д300с могу сказать что в камере оптимальное сочетание всех параметров:детализации достаточно в 99% случаев, скорострельность и емкость буфера - на голову выше Д7000, АФ и экспозамер - просто бомба - все предсказуемо и всегда точно. Единственное чего не хватает - высоких ИСО, так для этого только ФФ заметно лучше будет.

Соглашусь с каждым сказанным словом.

Оптимальной будет Д90, как писал Sla007, по сути та же 300ка, обе Вас порадуют в сравнении с Д5100, у которого эргономика рядом не стояла ни с Д90 ни с Д300.

Есть у меня D90. Лежит без дела, но жалко продать, т.к. первая моя зеркалка. Снимаю в основном на D80 и D300.

На D90 периодические глюки с АФ, уже устал юстировать. В целом, камерой был очень доволен, но если бы на девяностом была програмная подстройка АФ (как на D300), однозначно бы посоветовал, а так, увы...

По поводу эргономики абсолютно согласен, небо и земля.

Если на фото зарабатываете деньги - посмотрите в сторону Д700, она то заметно лучше будет любого из перечисленных Вами кропов.

D700 ни как не вписывается в обозначенный автором топика бюджет.