"Карманная" камера в отпуск для стоков

[Elisha ben Baz]

Я говорил про маленькие беззеркалки, с которыми на серьёзную съемку не придёшь. Или придёшь последний раз

на СКОЛЬКО маленькие?

[Сергей Рыжов]

на СКОЛЬКО маленькие?

Как Вы заметили, я отдаю должное беззеркалкам. Но как компромиссу, когда использование профтехники проблематично.

Беззеркалки, тем более о которых идет речь в этом посте, считаю перспективной, но пока глубоко любительской техникой. Ну, кроме дорогущих монстров от Сони, на которые фапают видеографы.

[Миколаич]

Беззеркалки, тем более о которых идет речь в этом посте, считаю перспективной, но пока глубоко любительской техникой.

Это если брать младшие модели. В зеркальном сегменте разве по-другому?

А старшими вполне себе можно работать, и даже нужно, и даже судя по тенденции так и будет.

Я вот с Д810 полностью перешел на фуджи (Х-Т1, потом Х-Т2) и никаких ограничений не увидел, а вот расширение возможностей вполне существенное.

[Сергей Рыжов]

Это если брать младшие модели. В зеркальном сегменте разве по-другому?

А старшими вполне себе можно работать, и даже нужно, и даже судя по тенденции так и будет.

Я вот с Д810 полностью перешел на фуджи (Х-Т1, потом Х-Т2) и никаких ограничений не увидел, а вот расширение возможностей вполне существенное.

Вы тоже по своему правы.

Подавляющему большинству фотографов не нужен 810 ))

[Сергей Рыжов]

Давайте по существу, а не вообщем о фотографии. Пишите, какие НЕБОЛЬШИЕ и недорогие беззеркалки вы использовали , которые бы снимали так же резко или резче, как зеркалки. По тестам резкости и шумам на Дпревью.сом мне понравились Сони 6000 и 5000. Подтвердите или дополните, плиз.

И какую резкую и небольшую оптику можно вкорячить на эти Сони?

[БАЙ]

Я вот с Д810 полностью перешел на фуджи (Х-Т1, потом Х-Т2) и никаких ограничений не увидел, а вот расширение возможностей вполне существенное.

В чем расширение возможностей? То что легче понятно.

И чем заменили на фуджике 16-35? 10-24 у фуджика легким не назовешь.

[Mike_P]

Да, панасоник хорош, достаточно резкая картинка для такой мелочи)). Понравился. Возьму на заметку

Он с хорошей оптикой раскрывается. GM1 и 5 (с ЭВИ) уже не выпускаются. Есть GF9 из новых.

[Сергей Рыжов]

Он с хорошей оптикой раскрывается. GM1 и 5 (с ЭВИ) уже не выпускаются. Есть GF9 из новых.

Жалко что у них 16 Мп, а не 24. Мне для детализации надо.

[Миколаич]

В чем расширение возможностей? То что легче понятно.

И чем заменили на фуджике 16-35? 10-24 у фуджика легким не назовешь.

Да там много разных фишек, особенно в Т2. А с последней прошивкой я вообще не знаю о чем еще мечтать, можно сказать получилась камера мечты).

Для зеркальщиков, например, одно из "расширений возможностей" - особым образом откидывающийся экран в горизонтальной и портретной ориентации (на Х-Т2), на коленках и пузе не надо ползать, отсутствие бэк-фронт фокуса, точки фокусировки по всей площади матрицы, в топах типа Х-Т2 - молниеносный автофокус.

Насчет замены 16-35: зум-ширик на никоне у меня не был востребован, на фудже обхожусь крошечным самьянгом 8мм/2,8.

[БАЙ]

Да там много разных фишек, особенно в Т2. А с последней прошивкой я вообще не знаю о чем еще мечтать, можно сказать получилась камера мечты).

Для зеркальщиков, например, одно из "расширений возможностей" - особым образом откидывающийся экран в горизонтальной и портретной ориентации (на Х-Т2), на коленках и пузе не надо ползать, отсутствие бэк-фронт фокуса, точки фокусировки по всей площади матрицы, в топах типа Х-Т2 - молниеносный автофокус.

Насчет замены 16-35: зум-ширик на никоне у меня не был востребован, на фудже обхожусь крошечным самьянгом 8мм/2,8.

У меня ширик как раз востребован. Поэтому метания между фуджиком и оликом. У олика оптики побольше, и она вроде полегче. Фишай игрушка забавная, но как замена не подойдет.