Алексей 917 писал(а): Сб май 27, 2017 00:14
но после того как покрутишь картинки с А7 и тем более д800 - вообще никакого желания менять технику нет.
цвета спорные. скинтон ужасен. требования к оптике запредельные. комп очевидно тормозит - с такой техникой надо все новое брать.
с большим кол-вом Мп снимать на длинных выдержках становится совсем нереально.
Про А7 не знаю, но про D800 возражу
Естественно, это только мои ощущения и впечатления из моего личного опыта, без каких-любо претензий на абсолютную истину.
Единственная претензия к D800 за 5 лет использования - проблема левых точек автофокуса. Пришлось два раза возить камеру в сервисный центр.
К скинтону претензий нет. Перед D800 пользовался D7000. На нём скинтон действительно был неидеален.
Цвета на D800 отражают реальную картинку. Т.е. что вижу в кадре при съёмке, то и на картинке потом. При этом баланс белого всегда в Авто выставлен.
Косяк с цветами может вылезти при съёмке под люминисцентными лампами. Но, оно в конвертере за пару минут выправляется.
Требования к оптике такие же, как и для других аппаратов. Топововые зумы и фиксы - они для любого аппарата предпочтительны. А, например, зум 28-300 будет давать посредственную картинку на любой камере. Просто на D800 все недостатки этого суперзума можно более детально разглядеть.
Добавлю, что первый год использования D800 я почти не снимал с неё объектив 28-300
За исключением ростовых портретов этот объектив справлялся с большинством моих сценариев съёмки.
Но, стремление к идеалу
привело к появлению у меня 24-120 и 80-400. Качество картинки D800 + 24-120 + 80-400 тоже не высочайшего уровня. Но, для увлечённого любителя всё на очень хорошем уровне.
Динамический диапазон у матрицы D800 фантастический. На многих снимках казалось бы облака абсолютно белые, или тени безнадёжно темные. Но, в конвертрере (пользуюсь штатным Никоновским) и то, и другое вытягивается/правится.
Камерный жипег в D800 конечно же не идеален. Но, нехитрые действия в рав-конвертере позволяют сделать конфетку из рав-файла.
Тормоза компьютера при работе с равами D800 - это отдельная песня.
Как правило я правлю один снимок из большой кучи снимков, снятых в похожих условиях. Затем применяю полученные настройки ко всей куче. Конвертер какое-то время занят собой
Мой ноутбук с 4-ядерным Core-i7 вполне позволяет заниматься ещё чем-то. Диски у моего ноута обычные. С SSD было бы пошустрее, я думаю.
На длинных выдержках снимается всё точно так же, как другими аппаратами. Штатив или стабилизатор, вдохнуть и не дышать
Микросмазы не больше и не меньше, чем на других аппаратах. Только на D800 их более детально в большем разрешение можно рассматривать
Простая математика показывает, что если на 9-мегапиксельной камере смаз занимал 1 пиксель, то на 36-мегапиксельной - 2
Да, есть мнение в интернете, что в D800 сильно хлопающее зеркало и жёсткий затвор приводят к микросотрясению камеры при съёмке, что приводит к бОльшему смазу, чем на других камерах. Но, это никак с мегапиксельностю не связано. В той же D810 затвор и зеркало работают гораздо тише и мягче. И при той же многопиксельности смаз получается меньше. Мною это всё не проверялось. У меня нет D810.
