5 новинок Nikkor грядут

[Mike_P]

В никоновской 35 1.4 не вижу какой-то выраженной харизмы этого стекла.

У меня настойчиво пытались купить его. Видимо, есть те, кто видит харизму.

[Barns]

У меня настойчиво пытались купить его. Видимо, есть те, кто видит харизму.

они путают харизму и "задник в хлам"

[Mike_P]

Задник в хлам проще получать на более длинных фокусных.

[Barns]

Задник в хлам проще получать на более длинных фокусных.

но ведь хочется не только на телевиках xD

[cartnon]

но ведь хочется не только на телевиках xD

Легче на 24/1.4, но можно и на 35

[olegdrug]

А также заявлены 5 новых защитных фильтров, точнее фильтры одинаковые, но на разные размеры, надеюсь, что это не вызовет на этот раз сильные споры...

Arcrest protection filter 67 mm

Arcrest protection filter 72 mm

Arcrest protection filter 77 mm

Arcrest protection filter 82 mm

Arcrest protection filter 95 mm

[olegdrug]

На данный момент технические особенности их доступны только на японском, ждем перевод.

[bah_denis]

...

Даже зумы новые 24-70 и 70-200 стали намного лучше в плане картинки. В отличии от сигмы, которая имеет упор на резкость.

...

Именно поэтому и купил старый 24-70. Убитый "художественный" задник, нужен репортажному зуму, как "собаке пятая нога".

А Сигма правильный "упор" делает - судя по отзывам(и здесь тоже), с резкостью у неё наблюдаются вполне конкретные проблемы.

[AlexOu]

Именно поэтому и купил старый 24-70. Убитый "художественный" задник, нужен репортажному зуму, как "собаке пятая нога".

Не согласен - эти фокусные универсальные. И в новой ревизии никон улучшила все, на широких углы- теперь и пейзажи хороши. Наличие стаба в любых зумах это определенно большой достоинство - опять увеличиваются возможности применения стекла и более стабильный результат. Улучшили резкость, повысили скорость - хотя и у первой с этим было все хорошо. Ну и главное рисунок стал более приятный, более объемным, более цельным, что пригодится и для всех жанров. У меня долгое время был никон 24-70 и кроме скорости и резкости - ничем больше меня он не радовал, поэтому и продал в свое время и купил отнс. дешевый тамрон, который для пейзажев лучше и на репортаже вполне справляется и исо в помещении не задираешь, так еще и видео можно снять с рук. Есть группа людей, который приобретают старый 28-70 по причине более "художественного" рисунка.

Может и харизмы в нём нет, но если он уже есть, есть ли особый смысл фотографу тратить ещё 2400 евро на новый 28.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Эту харизму заказчик не увидит, а для высоких целей или хобби деньги не вопрос.

Про заказчиков речи не шло. Тут о своем любимом мире.

Вам же написали 28 и 35 дают совершенно разные картинки.

хотя я бы не судил 28 только по снимкам на D5 выше.

Официальные снимки обычно показывают преимущества этого стекла и ключевые жанры.

[Jetrel]

Не согласен - эти фокусные универсальные. И в новой ревизии никон улучшила все, на широких углы- теперь и пейзажи хороши.

Есть ли сравнение "в лоб" на одинаковых фотографиях нового и старого 24-70? Было бы очень любопытно взглянуть