прошу дельного совета

[DnIkon]

ситуация стара, как веник: один продает, другой покупает, могут и обмануть. но есть же правила?

имею NIKON F 301, модель старая, но служит верой и правдой. имею к нему объектив SIGMA 28-200. байда тяжелая и таскать его не всегда удобно, опять же при таком диапазоне немного не хватает качества. решил прикупить к своему старому другу родной объектив, себя порадовать и друга... отпавился в комиссионный магазин Кутузов-фото, что на Кутузовке. магазин солидный, профессиональный, доверие у меня к нему, как у всякого чайника.

присмотрел у них объектив Nikkor50/f1,4. ручная фокусировка, состояние по квитку - 5. я в свое время много снимал Практикой со штатным объективом, а от товарищей понаслышался о великолепном качестве родных штатников NIKON.

ну, дыхание у меня сперло, лина огромная, все чистое, оценка - 5, ну и потерял бдительность.

отдал 7500руб и радостный поскакал покупать чехол под новый комплект.

вечером достал ненаглядный штатник, поставил на "тушку", стал щупать. что-то в душе съежилось: уж очень обойма с линзами люфтит. особо заметно, когда в байонет поставил. присмотрелся дальше - разбирали объективчик-то... А оценка - 5!!!

сделал 12 фото на 200 единиц - очень посредственно. не хватает "звучности" что-ли. резкость какая-то странная, то есть, непонятно по чему резкость наводилась. сделал еще пяток кадров - и газету, и портрет, и веточки, и общий план...

сегодня взял объектив в руки, зажал пальцами верхнюю обойму и за блок с линзами стал шатать - видно, что линза, что к зеркалу ходит туда-сюда в обойме...

но ведь это-же фигня, как вы считаете... достал свою старую Практику - "тушка" приказала долго жить, у объектива ламели залипают - смазка от африканской жары вытеклоа на них, но ведь ничего не качается!

может я не прав?

и что делать - трехдневный срок замены объектива истек (выдернули зуб и было не до того)...

но ведь фирма, профессионалы, должны отвечать за свои оценки? или я идеалист - посоветуйте?

а может шваркнуть "красавца" с балкона... мы в жизни и не такое теряли?.....

С уважением, Дмитрий

[Arvay]

а может шваркнуть "красавца" с балкона... мы в жизни и не такое теряли?.....

С уважением, Дмитрий

Мне близок по духу этот ваш порыв



Должны, конечно, но...В этой стране никто ни за что не привык отвечать.

Вариантов 2:

- подъехать поговорить с Сашами (там их два, высокий и не очень, по очереди)

- отдать объектив в починку.



третий вариант вам известен, но он - последний

[Amon Ra]

А еще лучше совместить первый вариант с третьим - т.е. шваркнуть об какого-нибудь из Саш )))

Сочувствую

[DnIkon]

А еще лучше совместить первый вариант с третьим - т.е. шваркнуть об какого-нибудь из Саш )))

Сочувствую

Спасибо, конечно съезжу, хоть и не надеюсь. Точно, двое было: один с роскошной шевелюрой, курчавый такой, другой "улыбчивый". еще шеф ихний был. я почему все так запомнил, я же еще один объектив смотрел - зумчик небольшой. тоже 5. но очень туго помпа ходит - убедили, все нормально. стали смотреть дальше - призма на бесконечности не сходится. перебрали пару тушек, думали моя бракованная (?) все одно. да, говорят, что-то не так... а оценка 5. мне бы сразу уши навострить...

сегодня целый вечер лазил по интернет-магазинам. пытаюсь найти D50 (сложно) и к нему объектив уже присмотрел - тот же 50/1,4 но автофокус, но за 9548руб., но новый. а еще приглянулся AF 24-85/2,8-4, но стоит по моим меркам приличных денег. надо было его сразу найти - да не углядел, все DX попадаются.

не много же я "сэкономил", зато обиду затаил.

[DnIkon]

А еще лучше совместить первый вариант с третьим - т.е. шваркнуть об какого-нибудь из Саш )))

Сочувствую

Спасибо, конечно съезжу, хоть и не надеюсь. Точно, двое было: один с роскошной шевелюрой, курчавый такой, другой "улыбчивый". еще шеф ихний был. я почему все так запомнил, я же еще один объектив смотрел - зумчик небольшой. тоже 5. но очень туго помпа ходит - убедили, все нормально. стали смотреть дальше - призма на бесконечности не сходится. перебрали пару тушек, думали моя бракованная (?) все одно. да, говорят, что-то не так... а оценка 5. мне бы сразу уши навострить...

сегодня целый вечер лазил по интернет-магазинам. пытаюсь найти D50 (сложно) и к нему объектив уже присмотрел - тот же 50/1,4 но автофокус, но за 9548руб., но новый. а еще приглянулся AF 24-85/2,8-4, но стоит по моим меркам приличных денег. надо было его сразу найти - да не углядел, все DX попадаются.

не много же я "сэкономил", зато обиду затаил.

[Voffka]

Ну что же Вы так покупали, надо было при покупке всё прощупать, просмотреть. А неавтофокусный 50/1,4 намного красивее рисунок имеет, нежели автофокусный. Может собрали не правильно, кустарники, блин...

Ка-то я чуть не купил Токину 300/2,8 неавтофокусную. Знал, что это отличнейший обьектив, очень резкий, с отличной цветопередачей и рисунком, поснимал у магазина с порога D70, рассмотрел его тщательнейшим образом в магазине, зарезервировал, дома снимки на компе глянул, всё стало ясно, обьектив перебрали "оч.умелые ручки" со всеми вытекающими последствиями. - мыло даже на 5,6, сильная хромота.

Покупая старую технику надо держать ухо востро, проверять и проверять, не верить продавцам, хотя прислушиваться к их иногда компетентному мнению.