Честно говоря, я не уверен в этом - что там сразу был вылет красного канала и оранжевый связан именно с этим.
Просто это "тема" новоникона - выводить красный в оранжевый, не замечал связи с вылетом. Но могу и ошибаться.
Честно говоря, я не уверен в этом - что там сразу был вылет красного канала и оранжевый связан именно с этим.
Я когда купил первый д3100 в 2013 году - меня мои фотки тоже устраивали, а цвет был великолепный, а какая чудная и большая черная камера...... Но почему-то никому мои фотки особо не нравились, ни лайкать, ни тем более покупать никто не хотел
Давайте вспомним слова автора это ветки . *Мне не нужно как было ,мне нужно красиво * Если человеку нравится на данном этапе его цвет ,то это очень хорошо . А играть роль спасителя не обязательноolegpan писал(а): Ср июн 07, 2017 14:33
Я когда купил первый д3100 в 2013 году - меня мои фотки тоже устраивали, а цвет был великолепный, а какая чудная и большая черная камера...... Но почему-то никому мои фотки особо не нравились, ни лайкать, ни тем более покупать никто не хотелТолько жена осторожно говорила, что неплохо....но ей по роли положено
![]()
Я это к чему - есть объективные моменты, о которых мы говорим. Если красная майка после съемки - оранжевая, а после конвертера - малиновая, то этот момент вполне объективен. Ведь должна быть красной![]()
И да, можно принять сознательно решение, что это мелочи и забить. Но именно сознательно, а не потому, что раньше не замечал.
Дык ведь выкладываем сюда примеры - именно обсуждения ради.
Видеть, чувствовать-да. Есть к чему стремиться.

Если вас не устраивает цвет с никона и нет времени , то можно поискать другие варианты(камеры ) И если Вы найдете "свое" то за Вас можно порадоваться .
Что это с Вами? Идет банальный дискут для этой темы, все друг друга уважают, делятся своим опытом.
Вы что, издеваетесь? Или, как любит говорить IVX, может Вам новый монитор купить надо?KR90 писал(а): Ср июн 07, 2017 13:13
Никон здесь в красном канале. Все оттенки уползли в маженту. Как обычно, когда крутят контраст на никоновских равках.
Вот так должен выглядеть красный для этой формы.
https://www.castelli-cycling.com/Produc ... 08517P-057

Ребёнок прелесть! Цвет плохой. Насыщенность задрана до уровня Сони, т.е. перебор.
тут речь не о колорчекере, а восприятии цвета. Отличии цветной картинки от разноцветной. Напомнило
Все верно, вкусы у всех разные.БоБосЖора писал(а): Ср июн 07, 2017 18:10
Если вас не устраивает цвет с никона и нет времени , то можно поискать другие варианты(камеры ) И если Вы найдете "свое" то за Вас можно порадоваться .
Но только не стоит выдавать свое имхо за панацею . Есть другие глаза и другие вкусы . А тут принято говорить о хорошем цвете в одном ключе . И очень многим не нравится , серые карточки или розовые т.к они не совпадают с их вкусами .Терпимее надо быть друг к другу . И учиться уважать чужой выбор .
А зачем постить?Sharfic писал(а): Чт июн 08, 2017 10:39
Все верно, вкусы у всех разные.
Только никто не постит фото с этих камер в стандарте.![]()
![]()
Значит тоже это серо-розовое тоже не по вкусу?![]()
А если по вкусу, то почему не стандарт?
Или как здесь было сказано- один раз увидев![]()
Или другая причина?
А я свой выбор уже сделал, благодаря этой теме![]()
Заглянул к вам в профиль: камеры у вас нет, фото тоже нет.
Вы наверное в курсе , что есть люди которые обрабатывают любую цифровую фотографию ?!Sharfic писал(а): Чт июн 08, 2017 10:39
Все верно, вкусы у всех разные.
Только никто не постит фото с этих камер в стандарте.![]()
![]()
Значит тоже это серо-розовое тоже не по вкусу?![]()
А если по вкусу, то почему не стандарт?
Или как здесь было сказано- один раз увидев![]()
Или другая причина?
А я свой выбор уже сделал, благодаря этой теме![]()
Я имею ввиду - нет в профиле. Я просто хотел посмотреть ваши предпочтения в цвете, чтоб было понятно о чём говорить.



Первая весьма, вторая не впечатлила. Даже "легенды" "выстреливают" далеко не всегда, а при соблюдении ряда условий. Если этим умело пользоваться то можно сторонний зритель может поверить в то, что некая камера просто шедеврогенератор.
Да уже то, что она может выстреливать сама, даже при определённых условиях, и является шедевратором
awam писал(а): Чт июн 08, 2017 14:37
Я имею ввиду - нет в профиле. Я просто хотел посмотреть ваши предпочтения в цвете, чтоб было понятно о чём говорить.
Глянул в ваших сообщениях, первое что попалось с людьми в кадре.
Вот тут [post='933919']ваши снимки[/post] с Canon 30d.
Вы действительно полагаете что этот цвет прямо из камеры Canon гораздо лучше цвета Nikon с профилем Standart?



Какая боль...Gino Vannelli писал(а): Чт июн 08, 2017 18:39
Да уже то, что она может выстреливать сама, даже при определённых условиях, и является шедевратором, против тех, камер, которые при любых условиях сами не могут, и их цвет, вне зависимости ни от чего, надо лечить и придумывать, и опять же вне зависимости от того, в чьи руки она попадёт, даже самого начинающего, который ещё понятия не имеет о методах лечения и надо ли это ему вообще, может ли он это и хочет ли.
Никто же не говорит, что всем нужно бросать свои современные камеры и хватать древние 6 пикселей.
Речь о том, что, помимо рава, камере бы неплохо иметь джепег или профиль в своём же проявителе, позволяющий, пусть в обдуманных условиях, остаться довольным цветом без терапии и самолечения.
С этим же даже как то глупо спорить вроде, нет?
Разве не про это все 2400?
Вот Вы говорите, что первая Вам понравилась, да?
Ну значит д40, каким то образом, который многими здесь отрицаем в принципе, типа камера не может знать и угадывать, угадал что Вам это глянется?![]()
Если бы моя первая д700 или д800 хоть раз бы за все годы это сделала, сама, хоть случайно.
Тоже подумываю о Д40 в дополнение к своему Д70 и олику ПМ-1. Тем более дети подрастают и уже тянут руки к нашим фотоаппаратам.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей