Юпитер-11 4/135 М39 и гелиос 40-2 85mm f/1.5 n

[flameborn]

В общем, вот этому Юпитер не хватает расстояния, накдо глубже в тушку засовывать, отпадает

вот этот Гелиос без штатива точно не потаскаешь, но бьет далеко. Ставила через линзу.

вот этот мир1 оказался идеальным вариантом портретника 37мм. с макро кольцами он еще любопытней по наследству у него стоим желтый фильтр. ну и да, из-за DX, конечно, он ограничился в своих возможностях (помню фотки с зенита)



еще раскопала mikra/s, там правда статичный фокус, можно диаф только шевелить, но с макро кольцами вышло и вот

он на просто адаптер был навинчен, без линзы

[vladus72]

У меня нет тех стёкол что перечислила автор,но есть десяток других мануальных и сколько не пытался их подружить с зеркалками Никон и только лишние хлопоты и не всегда ожидаемый результат.

Тут пишут про Кенон,не знаю,но вот что знаю что беззеркалки Сони всеядны ко всем мануальным стёклам это точно!,и не нужны им ни какие чипы,только переходник,даже объективы от совет.фотоувеличителей без кольца фокусировки м39 не проблема, ставишь и снимаешь.

[flameborn]

У меня нет тех стёкол что перечислила автор,но есть десяток других мануальных и сколько не пытался их подружить с зеркалками Никон и только лишние хлопоты и не всегда ожидаемый результат.

Тут пишут про Кенон,не знаю,но вот что знаю что беззеркалки Сони всеядны ко всем мануальным стёклам это точно!,и не нужны им ни какие чипы,только переходник,даже объективы от совет.фотоувеличителей без кольца фокусировки м39 не проблема, ставишь и снимаешь.

насчет сонек слышала

ну из всех пригоден только мир1, правда из-за особенностей матрицы там немного иначе приходится выстраивать диафрагму и фокусное расстояние, а то фигня получается

[flameborn]

а если с линзой то будет плохонькая картинка.

вот это да, это есть