Актуальность покупки Nikon D3

[bah_denis]

...

Чем бюджетная зеркала надежнее бюджетной БЗК?

...

Вот только не надо передёргивать - разговор в данной теме идёт про актуальность D3. А это уже не "бюджетная зеркалка". Следовательно бзк такого же класса должна быть не ниже Sony A7 II(судя по ценнику)и если верить рекламе. Но на цене "догонялки" и заканчиваются. И не надо "включать дурака", когда речь заходит про репортаж - Вы всё отлично поняли. А если не поняли, то не надо рассуждать на данную тему, во всяком случае прелюдно.

Если не успели прочесть, то дублирую чем отличается:

-Скоростью АФ

-Следящим АФ-АФ при низких условиях освещения

-Байонет для смены линз

...

От себя добавлю(ещё раз!) - количеством фото на одном акб!

https://www.youtube.com/watch?v=dKgdwrr ... kdhBp5UВсе там в порядке и со скоростью и с автофокусом. Я не говорю, что БЗК лучше ЗК или хуже. Но то, что они догнали ЗК - это состоявшийся факт.

Вы что всерьёз на 100% верите этим рекламным роликам???

Давайте уж тогда ссылки на СВОИ работы, снятые на бзк камерах класса D3, причём при тяжёлых погодных и световых условиях.

[Alk]

Я вот пару раз поснимал людей своей D3 и мне теперь, если честно, D800 в руке не удобно лежит. Маленькая какая-то. Спасает только батблок.

D3 просто танк и по скорости и по цепкости АФ. Эргономика выше всяких похвал. По сравнению с D800 детализация конечно не высокая, но я брал целенаправленно для людей, где не так важно.

С цветом ещё не до конца разобрался, но он кардинально другой по сравнению с современными камерами. Очень мне напоминает мой D70s. Часто нужно только экспозицию двинуть и контраст с ББ (хоть и не плохо отрабатывает).

Вот думаю, может ещё поискать прозапас. Цена сейчас встречаются вкусные

[Balhash]

Вот только не надо передёргивать - разговор в данной теме идёт про актуальность D3. А это уже не "бюджетная зеркалка". Следовательно бзк такого же класса должна быть не ниже Sony A7 II(судя по ценнику)и если верить рекламе. Но на цене "догонялки" и заканчиваются. И не надо "включать дурака", когда речь заходит про репортаж - Вы всё отлично поняли. А если не поняли, то не надо рассуждать на данную тему, во всяком случае прелюдно.

Если не успели прочесть, то дублирую чем отличается:





От себя добавлю(ещё раз!) - количеством фото на одном акб!



Вы что всерьёз на 100% верите этим рекламным роликам???

Давайте уж тогда ссылки на СВОИ работы, снятые на бзк камерах класса D3, причём при тяжёлых погодных и световых условиях.

Вы, на аватарке, вроде, взрослый мужик, а рассуждаете как ребенок. )

Я могу вам отфутболить точно такой же аргумент в стиле: "а покажите мне СВОИ фото с которыми БЗК не справится". ) Число кадров на одном заряде? Это единственный аргумент ? Серьезно? А вы в курсе, что у БЗК тоже есть батблоки и у вас раньше закончиться карта памяти чем электричество. ) Что там за репортаж у вас такой жесткий, что нужна непременно камера-кирпич? В жерле вулкана, на южном полюсе при -70, под водой? Я реально не понимаю.)

У меня нет оснований не верить роликами потому как это не голая реклама с внешним видом и перечнем характеристик, а отзывы реальных и, главное, снимающих фотографов.

Здесь кто-то уже приводил ссылку на сравнение фуджика и Кэнона. Весьма показательно: разница настолько мала, что определить где чем снимали невозможно. И это факт. А факт - это самая упрямая в мире вещь, как сказал один известный персонаж и романа Булгакова.

Пару лет назад я бы с вами согласился. Но сейчас, с выходом нового фуджика, с обновлением парка оптики я наблюдаю, что БЗК полностью сформировался как класс, эта система рабочая и ничем не уступает самым продвинутым зеркальным системам. И самое интересное, потенциал БЗК далеко не исчерпан, чего не скажешь о ЗК. Почему-то некоторые, особенно упертые зеркальщики считают этот факт чуть ли не личным оскорблением. )

Спокойнее, господа зеркальные фотографы. ) Никто вас дураками не называет. Никто не призывает вас менять свои камеры. Я сам зеркальщик и не собираюсь менять свою систему: я ей пользуюсь уже почти семь лет, за это время не было ни одного отказа. Так зачем мне ее менять на БЗК или любую другую?

Но если бы сейчас я выбирал систему, то не факт, что выбрал бы зеркало. И многие со мной согласны, хотя может открыто и не признаются. )

[Thomas]

https://www.youtube.com/watch?v=dKgdwrrM8NM

https://www.youtube.com/watch?v=3KvckdhBp5U

Все там в порядке и со скоростью и с автофокусом. Я не говорю, что БЗК лучше ЗК или хуже. Но то, что они догнали ЗК - это состоявшийся факт.

Вы дали ролики где человек снимает на БЗК природу - стоящих птиц и пейзажи. Пусть он снимет футбол или легкую атлетику этой Фуджей и потом возьмет D3 и тоже снимет серией по 5-6 в секунду.



На D3 1-2% будут не в фокусе, а на Фудже без зеркала будут 60-80% не в фокусе. Вы попробуйте снять сами. Я сам снимал и БЗК и D3 и имею опыт. У вас какой опыт в этом плане?



Нет там следящего АФ. Он только у зеркальных камер. Как можно говорить о сравнении того, что у БЗК вообще нет?



А догнали они по детализации, ДД, скорости серийной съемки неподвижных обьектов.

Я сам с огромным удовольствием носил бы легкий Фуджик беззеркалку или Олик на триатлон и легкую атлетику, если бы они делали бы тоже, что и Nikon D700 и Nikon D3.



Но они не могут пока это делать - быстро фокусироваться на движущихся об.ектах и "вести" об.ект, делая серийную съемку. В остальном, да, БЗК очень и очень хороши.



Мой студент имеет лучшую БЗК камеру на планете - Sony A7 II - он был в Африке, удалось снять тигра. Так вот - тигр шел прямо на него (они были в машине) и он делал кадры серией. Лишь 2-3 кадра из 30-40 что он сделал оказалась в фокусе...камера наводилась не на морду зверя этими "сотнями точек фокусировки" а на веточки кустов, на траву, по которой шел зверь...Будь у него зеркалка, (даже Никон Д300), центральная точка АФ в следящем режиме намертво бы держала морду зверя в течении любой серии кадров...

[Meridian]

Позвольте ставить свои 5 копеек Я вот, будучи любителем, а так же владельцем маленькой БЗК-системы, считаю что D3/s/x сейчас очень даже интересны. Лично мне нравится D3s, и я, вероятно, ее куплю. Аргументация у меня следующая:

- продвинутая вариация D700. Тот, у кого была D700, меня поймет Хотя я и продал эту замечательную камеру, любовь осталась

- вес и развесовка. Когда мне нужно что-то легкое и компактное, я беру Pan GM1 плюс блинчики. Но иногда руки жаждут чего-то большого и тяжелого. Я сразу вспоминаю юность и ФЭД-5в

- жирный пиксель. Все и так понятно

- доступный рынок линз, стареньких и не очень. На стоимость новой 24-70 можно купить небольшой чемоданчик старых линз. Не понравится - продать практически за ту же цену.

- автофокус, вытекающий из топовой зеркалки Никон с жирным пикселем.



Все это по совокупности с ценой (ориентируюсь примерно на соточку) делает камеру ну оч привлекательной

[Balhash]

Вы дали ролики где человек снимает на БЗК природу - стоящих птиц и пейзажи. Пусть он снимет футбол или легкую атлетику этой Фуджей и потом возьмет D3 и тоже снимет серией по 5-6 в секунду.



На D3 1-2% будут не в фокусе, а на Фудже без зеркала будут 60-80% не в фокусе. Вы попробуйте снять сами. Я сам снимал и БЗК и D3 и имею опыт. У вас какой опыт в этом плане?



Нет там следящего АФ. Он только у зеркальных камер. Как можно говорить о сравнении того, что у БЗК вообще нет?



А догнали они по детализации, ДД, скорости серийной съемки неподвижных обьектов.

Я сам с огромным удовольствием носил бы легкий Фуджик беззеркалку или Олик на триатлон и легкую атлетику, если бы они делали бы тоже, что и Nikon D700 и Nikon D3.



Но они не могут пока это делать - быстро фокусироваться на движущихся об.ектах и "вести" об.ект, делая серийную съемку. В остальном, да, БЗК очень и очень хороши.



Мой студент имеет лучшую БЗК камеру на планете - Sony A7 II - он был в Африке, удалось снять тигра. Так вот - тигр шел прямо на него (они были в машине) и он делал кадры серией. Лишь 2-3 кадра из 30-40 что он сделал оказалась в фокусе...камера наводилась не на морду зверя этими "сотнями точек фокусировки" а на веточки кустов, на траву, по которой шел зверь...Будь у него зеркалка, (даже Никон Д300), центральная точка АФ в следящем режиме намертво бы держала морду зверя в течении любой серии кадров...

Вы сами снимали когда-нибудь птиц? ) Даже когда она сидит на ветке всегда съемка идет в следящем фокусе из-за очень узкой ГРИП. ) Говорить, что у БЗК нет следящего фокуса - это чушь.

Как снимал ваш студент мне неизвестно, вполне допускаю, что он не умеет пользоваться своей камерой или выбрал не тот режим фокусировки. У самой последней БЗК Сони А9 следящий автофокус работает превосходно.

https://www.youtube.com/watch?v=KX1sfy__7A4

https://www.youtube.com/watch?v=2Z3GEjTqKrU

в т.ч. футбол:

https://www.youtube.com/watch?v=3MA0Lou5mP8



И второе, а разве в Африке есть тигры? Ну разве что в зоопарке. Промахнуться по фокусу в зоопарке - для этого особый талант нужен. )

[Thomas]

Сорри, в Индии он был



Кроме как looks good - ничего там нет в плане сравнения кадров с обоих камер по съемке бегущей девушке.

Второй ролик более впечатляющ.



Безусловно, если так оно и есть,как вы говорите, то это круто.

Но каким образом АФ БЗК можеть осуществлять слежение? Если в А9 этого достигли, то, безусловно, это заставляет задуматься. Но пока я сам не попробую как это работает, менять зеркальную камеру на БЗК пока подожду.



.

Говорить, что у БЗК нет следящего фокуса - это чушь

Он и в Олимпусе ЕМ-5 есть. В инструкции. 100 раз читал. Вон мой Олик валяется на полке - снимаю пейзажи и ночной город. Благо стаб мощнейший там...

Плохо очень работает следящий там. Толку от него нет.

Посему и перешел на зеркальные камеры.



Птиц снимал.

DSC_9805_17-04-16 by G0 Forward, on Flickr





Вот кадр - Nikon D700 - вечер, около 8 часов. Сумерки. Но камера смогла сфокусироваться и держать в кадре бегуна. ИСО 6400. Вполне для местной газеты репортажный снимок.



DSC_2288 by G0 Forward, on Flickr



Сможет ли так Сони А7 и А9...

[Zed]

Позвольте ставить свои 5 копеек

Удивительно, что позволили высказаться по теме , а то начались какие-то детские бодания по поводу БЗК/ЗК. Вроде все просто: есть задачи, есть альтернативные решения. Каждый выложил вопрошающему свои аргументы, тот пошел чесать репу. А тут чешут языками. Хотя у меня лично возражений нет, тем более, что и по теме при желании можно высказаться .

[bikephoto]

Информация для любителей потестить АФ на заборах, спящих тиграх и пенсионерах.



https://www.redbull.com/int-en/leogang- ... eo-results



Сони разве что в виде видеокамер, простите.



Весь аккредитованый фотопул сидит на Никоне и Кеноне.



И это ещё скорости не очень высокие.

[Balhash]

Он и в Олимпусе ЕМ-5 есть. В инструкции. 100 раз читал. Вон мой Олик валяется на полке - снимаю пейзажи и ночной город. Благо стаб мощнейший там...

Плохо очень работает следящий там. Толку от него нет.

Посему и перешел на зеркальные камеры.

У меня есть знакомый который когда-то снимал на Никон и его угораздило начать с Никон Д7000. Как известно у этой модели есть много проблем с автофокусом, в итоге он продал эту систему и о Никоне даже слышать не хочет именно из-за автофокуса. )

К чему это я. Нельзя по одной камере судить о всей системе целиком.