Портретная съемка

Intef · Сообщение **Intef** » Ср май 31, 2017 17:53

20170528-MVR_2418 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

Alex_Ross

Радуйся лету вместе со мной

Intef · Сообщение **Intef** » Чт июн 01, 2017 15:18

Children of slums by Mikhail Vorobiev, on Flickr

SHV · Сообщение **SHV** » Чт июн 01, 2017 16:15

Intef · Сообщение **Intef** » Пт июн 02, 2017 01:41

20170530-_MVR2776 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

Alex_Ross

с цветом намудрил? наверное пора спать...

адептФ

Alex_Ross писал(а): Пт июн 02, 2017 21:44

с цветом намудрил? наверное пора спать...

Мне понравилось.

Yurgen-33

Nikon D80 + Nikkor 60/2.8D Micro

Alpus · Сообщение **Alpus** » Вс июн 04, 2017 07:09

Yurgen-33 писал(а): Вс июн 04, 2017 07:00
Nikon D80 + Nikkor 60/2.8D Micro

Зачет

все нравится в этом кадре

Yurgen-33

Alpus писал(а): Вс июн 04, 2017 07:09
Зачет все нравится в этом кадре

Спасибо!

staval · Сообщение **staval** » Вс июн 04, 2017 07:29

[member="Yurgen-33"], настоящему индейцу завсегда везде ништяк

Yurgen-33

staval писал(а): Вс июн 04, 2017 07:29
[member="Yurgen-33"], настоящему индейцу завсегда везде ништяк

Alex_Ross

MR.COTUN

Kulichok

Портреты девочки Ульяны - последние дни детского сада.

58/1.4 D750

Intef · Сообщение **Intef** » Пт июн 09, 2017 18:53

с1__DSC7652 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

MR.COTUN

MR.COTUN

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн июн 12, 2017 18:37

Intef · Сообщение **Intef** » Вт июн 13, 2017 04:31

20170304-1Dx-4696 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

Intef · Сообщение **Intef** » Вт июн 13, 2017 04:31

20170105-DSC_0514 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

MR.COTUN

Alex_Ross

MR.COTUN писал(а): Вт июн 13, 2017 04:52

Приятный портрет

MR.COTUN

Alex_Ross писал(а): Вт июн 13, 2017 07:33
Приятный портрет

Спасибо

Дмитрий76

[member="MR.COTUN"], у вас всегда отличные портреты получаются. Поделитесь опытом: как обрабатываете?

MR.COTUN

Дмитрий76 писал(а): Вт июн 13, 2017 14:35
[member="MR.COTUN"], у вас всегда отличные портреты получаются. Поделитесь опытом: как обрабатываете?

Спасибо на добром слове!

Ни каких особых секретов в обработке нет.

Конвертирую только родным Capture NX-D.

Потом фотошоп,если нужно.

В женских портретах-портретура,как правило.

В общем по обстоятельствам

Saska · Сообщение **Saska** » Вт июн 13, 2017 15:40

sdrobkov

Saska писал(а): Вт июн 13, 2017 15:40

Жуть какая

Saska · Сообщение **Saska** » Вт июн 13, 2017 15:46

sdrobkov писал(а): Вт июн 13, 2017 15:42
Жуть какая

мстите, пора взрослеть... ну и фотографировать ...., а так же "добывать цвет" из вашего никона, пока ...

sdrobkov

Saska писал(а): Вт июн 13, 2017 15:46
мстите, пора взрослеть... ну и фотографировать ...., а так же "добывать цвет" из вашего никона, пока ...

Ошибаетесь. Надо Вам повзрослеть, а не хотите...

Просто захотелось посмотреть на автора такого дурацкого комментария. Ну и шокировала эта работа. Только и всего.

Не волнуйтесь никто Вас не преследует

Ну и учитесь, у Вас всё ещё впереди!

uncleford

sdrobkov писал(а): Вт июн 13, 2017 15:42
Жуть какая

Ой. А в чем жуть? Если не затруднит поясните мне как дилетанту

Saska · Сообщение **Saska** » Вт июн 13, 2017 16:06

uncleford писал(а): Вт июн 13, 2017 16:04
Ой. А в чем жуть? Если не затруднит поясните мне как дилетанту

отпустите его)) пусть самоутверждается),учиться же поздно, как я понял)

uncleford

Я не в курсе конфликта, если он имел место быть. Мне действительно интересно где жуть.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Ср июн 14, 2017 18:32

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт июн 15, 2017 17:52

CANON ISUS 800

Salcido

Salcido

Saska писал(а): Вт июн 13, 2017 15:40

здорово ! и глаза так получились

osa · Сообщение **osa** » Чт июн 15, 2017 18:22

Второй марк+70-200/4

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Чт июн 15, 2017 18:29

osa писал(а): Чт июн 15, 2017 18:22
Второй марк+70-200/4

фон красивый очень

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пт июн 16, 2017 03:53

coma345

750 + 80-200

Alpus · Сообщение **Alpus** » Ср июн 21, 2017 13:31

coma345 писал(а): Ср июн 21, 2017 13:26
750 + 80-200

Понравился снимок... и цвет красивый

Пётр Барзинский

coma345 писал(а): Ср июн 21, 2017 13:26
750 + 80-200

Здорово! Очень нравится модель!

coma345

Alpus,Пётр Барзинский,спасибо вам!

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср июн 21, 2017 13:46

coma345 писал(а): Ср июн 21, 2017 13:26
750 + 80-200

Отлично. Всё отлично.

Игнатов Роман

coma345 писал(а): Ср июн 21, 2017 13:26
750 + 80-200

Душевно.

Janvar · Сообщение **Janvar** » Ср июн 21, 2017 14:18

Nikon F5 + 50/1.8D, пленка вроде бы обычная Kodak 200.

LcL · Сообщение **LcL** » Ср июн 21, 2017 15:11

uncleford писал(а): Вт июн 13, 2017 16:04
Ой. А в чем жуть? Если не затруднит поясните мне как дилетанту

Свет некрасиво лег, подчеркнул несовершенства. Кадрирование очень спорное. Ну и, на мой вкус, фотограф поймал далеко не лучшее выражение лица модели (но тут трудно судить, если не видел модель в живую).

uncleford

LcL писал(а): Ср июн 21, 2017 15:11
Свет некрасиво лег, подчеркнул несовершенства. Кадрирование очень спорное. Ну и, на мой вкус, фотограф поймал далеко не лучшее выражение лица модели (но тут трудно судить, если не видел модель в живую).

Это можно сказать про, как минимум 90% здешних работ. Уж по одному из критериев точно. Хоть это теперь не важно, но. Свет жуть? Несовершенства жуть? Кадрирование жуть? ну и тд. Где и что прямжуть?

Иногда, теперь, заходя в галерею и читая подобные вашему комментарии к портретам(это уже не про жуть) я честно говоря не вижу в них ничего "конструктивного" и возникает чувство что, только фото на документы будет с красивым светом, с идеальным кадрированием и "правильным" выражением лица, не говоря уж о положении рук))))

LcL · Сообщение **LcL** » Ср июн 21, 2017 17:48

uncleford писал(а): Ср июн 21, 2017 16:37
Это можно сказать про, как минимум 90% здешних работ. Уж по одному из критериев точно. Хоть это теперь не важно, но. Свет жуть? Несовершенства жуть? Кадрирование жуть? ну и тд. Где и что прямжуть?

Иногда, теперь, заходя в галерею и читая подобные вашему комментарии к портретам(это уже не про жуть) я честно говоря не вижу в них ничего "конструктивного" и возникает чувство что, только фото на документы будет с красивым светом, с идеальным кадрированием и "правильным" выражением лица, не говоря уж о положении рук))))

Да общее впечатление негативное ("жуть" - немного перебор, кончено).

По моей личной классификации работа может быть правильной но не интересной, интересной с огрехами, интересной (огрехи могут быть, но не бросаются в глаза), и просто классной (на огрехи никто не обращает внимания, даже если они есть), а еще может быть плохой и никакой.

Насчет комментариев согласен, поэтому стараюсь комментировать только понравившиеся и "зацепившие" (т.е. "интересные" и "классные") работы.

Сужу по себе. Не знаю как другие авторы, но я вижу и слишком плотное кадрирование и обрезанные пальцы/ конечности/головы и другие явные огрехи своих работ в Галерее, но зачастую не считаю их критичными, т.к. работа кажется мне как минимум интересной по общему впечатлению.