БоБосЖора писал(а): Вт июн 13, 2017 19:25
Какая разница какая работа ?!
Работать не удобно этими камерами и затраты выше на содержание этих камер .
Мне не интересны эти мнения. Я это прошел сам. И говорю за себя .
Работать очень удобно, затраты не выше...
Что вы прошли и с чем - я не знаю, и если честно неинтересно. У меня все отлично, у десятков моих знакомых, снимающих Оликом на свадьбах, рекламу, интерьерку (за реальные неплохие деньги) - тоже все нормально. Так может лучше что-то в консерватории подправить?
И про невозможность им работать, уж если не верите мне, вы расскажите Диме Звереву, ну очень хорошо оплачиваемому рекламному фотографу, получить рекламный буклет от которого считают за честь многие компании. Снимает он только на олик, никон продал и перекрестился лет 6 назад. Я 2 года назад и жалею, что раньше этого не сделал. Вбухивал деньги, время и нервы в подстройки фокуса, юстировки, корректировку цвета лиц и просто доведение до нормального цвета всего снятого от того Г, что выдает никон на выходе, и прочую ненужную байду.
Спорить в этой теме не хочу, просто читаю и ем попкорн.
Аргументы - детский сад, штаны на лямках. И самое интересное, недостатки бзк описывают те, кто либо в руках не держал, как Денис (который бах или бух - я не понял...), или ради интересу купил самое бюджетное (как Томас) а выводы на основании этого делают глобальные, сравнивая 1-ю пятерку Олимпуса с Д3. Уж сравнивал бы тогда хотя бы если не 2-ю единичку, так первую... А так - просто мудовые рыдания...