say2014 писал(а): Ср июн 14, 2017 10:36
особенно 300 мм, которые в таких зумах всегда самые мыльные.
Пару слов в защиту телезумов
Я бы не сказала, что на старом никоновском 70-300 VR 300 мм всегда мыльные. Мыльность возникает в основном из-за шевеленки и неправильной юстировки.
Вот пример 300 мм на Д7100 без ресайза.
Возможно, новый лучше, но он и темнее. Так что менять шило на мыло. Для прорыва на 300 мм нужно покупать фиксы, ИМХО.
И даже на Д90 на открытой (300 мм), f5.6
И вообще, его сравнение с 70-200/2.8 VRII (который один из самых резких никоновских телевиков) на Д800Е -
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... 70-300-vr/
Я за свой 70-300 VR платила 300 евро лет десять назад, с тех он перебывал на всех моих камерах (ФФ и кропах), не думаю, что новый, который только под кроп, будет дешевле.