Макросъемка

[Сергей Малышев]

Самый дешёвый вариант - заказать слесарю "дяде Васе" дюралевую пластинку 2*20 см, толщиной 1.5-2 мм. На одном конце - отверстие под 1/4" винт для крепления в штативное гнездо, на другом конце - вырез на 1/3 длины пластины под такой же винт, чтобы вспышку можно было перемещать по пластине. Вот, кстати, уже.....



Единственно, здесь место крепления вспышки и камеры поменяны местами, но судя по фото их можно поменять обратно...

штука интересная - вопрос - как от этого башмака вспышкой рулить - от встроенной поджигать или в сторону синхронизаторов смотреть? (синхров нет - стоит задуматься?)

[say2014]

штука интересная - вопрос - как от этого башмака вспышкой рулить - от встроенной поджигать или в сторону синхронизаторов смотреть? (синхров нет - стоит задуматься?)

Я поначалу использовал поджиг от встроенной вспышки - там была пара минусов:

1. насекомые видят предпых в командном режиме

2. между предпыхом и срабатыванием вспышки был ощутимый временной лаг - часть насекомых успевала улететь или сдвинуться из зоны ГРИП



Поэтому я перешёл на синхрокабель SC-29 - лаг исчез, выход годных снимков стал больше. Синхронизаторы, имхо, дороже, массивнее, требуют питания (лишний вес и потери времени на зарядку аккумов или денег - на батарейки).

[Сергей Малышев]

Я поначалу использовал поджиг от встроенной вспышки - там была пара минусов:

1. насекомые видят предпых в командном режиме

2. между предпыхом и срабатывание вспышки был ощутимый временной лаг - часть насекомых успевала улететь или сдвинуться из зоны ГРИП

Поэтому я перешёл на синхрокабель SC-29 - лаг исчез, выход годных снимков стал больше. Синхронизаторы, имхо, дороже, массивнее, требуют питания (лишний вес и потери времени на зарядку аккумов или денег - на батарейки).

от души! Спасибо!

[Сергей Малышев]

Поэтому я перешёл на синхрокабель SC-29

доступно, от 400р до 1000р на али! Надо думаю думать в эту сторону, спасибо!

[Сергей Малышев]

доступно, от 400р до 1000р на али! Надо думаю думать в эту сторону, спасибо!

а такие салазки от 150р!!!))) норм выходит))

[vakdye]

Насекомое. Точного названия не знаю, похож на шершня, но у шершня голова побольше.

Снимал при естественном освещении на мануальный объектив Cosina 24 mm f/ 2.8 MC Macro

[say2014]

Насекомое. Точного названия не знаю, похож на шершня, но у шершня голова побольше.

Снимал при естественном освещении на мануальный объектив Cosina 24 mm f/ 2.8 MC Macro

Вау! Редкая добыча, мне ни разу не попадалась!

Это бабочка из семейства стеклянниц: Sesia apiformis - Стеклянница тополевая.



PS. И снято недурственно! Единственно, если бы ISO не 1000, а 200, то детализация была бы получше, но это и так понятно...

[vakdye]

Единственно, если бы ISO не 1000, а 200, то детализация была бы получше, но это и так понятно...

И ISO высокое, и объектив с небольшим разрешением. Сравнивал его с 16-85 на 24мм, старый фикс проиграл вчистую почти современному зуму.



P.S. Спасибо за идентификацию насекомого!

[Alexkap]

В выходные снял Божью коровку. Проявил в редакторе ACR+фотошоп (насколько позволяют навыки, а навыки пока невелики)!

Снимал на D5200, объектив 105mm f/2.8G, f/16, 1/10, iso100

Редактировал на домашнем мониторе всё нравилось, сейчас смотрю с рабочего как-то всё темно и блекло, ну в общем как то вот так! К критике отношусь адекватно.

[Yurydan]

Виньетку сами наложили?