Размышления о цвете

Pashkov

КодакЪ 14n в контре и жести в зелени ранней весной еще )

Sharfic

Тяжелая артиллерия подтягивается !

Pashkov

Sharfic писал(а): Пт июн 23, 2017 10:03
Тяжелая артиллерия подтягивается !

Попробовав снять подобное на любой новоникон, получишь в итоге Зеленого человечка, инфа 100%, пройденный этап

Сергей Аюков

Nepanov писал(а): Пт июн 23, 2017 06:01
Здесь впервые применен профиль "Neutral".

На мой взгляд, уж слишком нейтрально, хотя направление IMHO верное. Попробуйте профили D2XMODE1, D2XMODE2.

MR.COTUN

Pashkov писал(а): Пт июн 23, 2017 09:33
КодакЪ 14n в контре и жести в зелени ранней весной еще )

Лицо мальчика светится как начищенный самовар.

Выглядит не естественно.

Понимаю,фото должно приукрашивать действительность,но не настолько же.

Тени, всё же,должны быть не только на земле.

Pashkov

MR.COTUN писал(а): Пт июн 23, 2017 11:03
Лицо мальчика светится как начищенный самовар.

Выглядит не естественно.

Понимаю,фото должно приукрашивать действительность,но не настолько же.

Тени, всё же,должны быть не только на земле.

А если еще внимательнее посмотреть, то можно увидеть плиты под ногами, которые в качестве отражателей немного сработали)

И на том кадре нет никаких локалок, от слова совсем) И речь именно про цвет тут, вроде. Резделение каналов рулит, и фильтры на Кодаке.

Nepanov

D700

KSergeyV

propil · Сообщение **propil** » Пт июн 23, 2017 12:26

Pashkov писал(а): Пт июн 23, 2017 10:26
Попробовав снять подобное на любой новоникон, получишь в итоге Зеленого человечка, инфа 100%, пройденный этап

Попробовал. Вокруг одни рефлексогены.

Gino Vannelli

propil писал(а): Пт июн 23, 2017 12:26
Попробовал. Вокруг одни рефлексогены.

Наконец-то прозрачный объектив у Вас увидел.

Pashkov

ну оно и видно)

Gino Vannelli

Pashkov писал(а): Пт июн 23, 2017 09:33
КодакЪ 14n в контре и жести в зелени ранней весной еще )

А ты все потдаешь и потдаешь?

О цвете речь, разумеется

А если меньше потдать?

Химия травы погаснет и горящий губы?

Pashkov

Gino Vannelli писал(а): Пт июн 23, 2017 12:45
А ты все потдаешь и потдаешь?

О цвете речь, разумеется

А если меньше постлать

Химия травы погаснет и горящий губы?

Ага)) Хотел сначала приглушить, и траву в т.ч.)) Но потом решил оставить, как есть)

Весной ранней, да на просвет, зелень реально химозная)

Gino Vannelli

Pashkov писал(а): Пт июн 23, 2017 12:47
Ага)) Хотел сначала приглушить, и траву в т.ч.)) Но потом решил оставить, как есть)

Ну и напрасно.

Травка бы стала земной, да и сынишка все же не Мерелин Монро.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пт июн 23, 2017 12:49

lesnoybrodyaga писал(а): Пт июн 23, 2017 08:15
вот об этом https://c1.staticflickr.com/5/4220/3471 ... d99c_b.jpg

хотя и том тоже

Если вы подобные фото считаете нормальными в контексте данной темы, то мне и правда здесь больше делать нечего. Тем более, что своими примерами больше порадовать не смогу - все "цветные" камеры я продал, а приемлемый результат с новоникона получается крайне редко: ну не идёт у меня работа в РТ, тупой я, видимо, надо будет ещё раз эссе от Ивана IVX проштудировать.

Вообщем, играйте в своей песочнице, удивляя друг друга зелеными человечками, мне это не интересно.

Gino Vannelli

Vanech писал(а): Пт июн 23, 2017 12:49
Если вы подобные фото считаете нормальными в контексте данной темы, то мне и правда здесь больше делать нечего. Тем более, что своими примерами больше порадовать не смогу - все "цветные" камеры я продал,

Ну ладно пятаки, что первый, что второй, но продажа д40 чем спасла отца питерской коммерческий фотографии?

Pashkov

Gino Vannelli писал(а): Пт июн 23, 2017 12:48
Ну и напрасно.

Травка бы стала земной, да и сынишка все же не Мерелин Монро.

Может и так, не спорю)

vpf · Сообщение **vpf** » Пт июн 23, 2017 13:08

Vanech писал(а): Пт июн 23, 2017 12:49
Если вы подобные фото считаете нормальными в контексте данной темы, то мне и правда здесь больше делать нечего. Тем более, что своими примерами больше порадовать не смогу - все "цветные" камеры я продал, а приемлемый результат с новоникона получается крайне редко: ну не идёт у меня работа в РТ, тупой я, видимо, надо будет ещё раз эссе от Ивана IVX проштудировать.

Вообщем, играйте в своей песочнице, удивляя друг друга зелеными человечками, мне это не интересно.

Я тоже не совсем понял, зачем надо было продавать, чтобы потом сокрушаться, что оставшиеся камеры на выдают желаемый цвет?

lesnoybrodyaga

Vanech писал(а): Пт июн 23, 2017 12:49
Вообщем, играйте в своей песочнице, удивляя друг друга зелеными человечками, мне это не интересно.

А вам нравится только насыщенный розово-красный цвет с красными тенями? Лица среди зелени и должны быть с зелёнью. Это как микрофон, который пишет полный звук. диапазон. Потом уже звукоинженер может колдовать над звуком, глуша одни частоты и поднимая другие. И это не значит что микрофон плох.

надо будет ещё раз эссе от Ивана IVX проштудировать.

насколько помню, рецепт у него прост: с ростом яркости насыщенность должна падать.

p.s.

курсивом то что добавил позже

Gino Vannelli

vpf писал(а): Пт июн 23, 2017 13:08
Я тоже не совсем понял, зачем надо было продавать, чтобы потом сокрушаться, что оставшиеся камеры на выдают желаемый цвет?

Да по настоящему желаемый и сороковка не выдаёт, но все таки она это делает добротно, благодарная камера.

Просто смысл. Я сам много раз расставался с любимыми камерами по цвету, все равно потом приходилось их докупать вновь.

Кит от неё, хотя он сороковке и в пору, можно было продать, подарить, поменять на малую корзину из спаро, но тушку надо было оставить.

propil · Сообщение **propil** » Пт июн 23, 2017 13:18

Pashkov писал(а): Пт июн 23, 2017 12:43
ну оно и видно)

Ну в данном конкретном случае - Вы согласны, что кодак оказался на почетном втором месте?

Gino Vannelli

lesnoybrodyaga писал(а): Пт июн 23, 2017 13:12
Это как микрофон, который пишет полный звук. диапазон. Потом уже звукоинженер может колдовать над звуком, глуша одни частоты и поднимая другие. И это не значит что микрофон плох.

Проблема в том, что над этой операций колдуют минимум три человека

Тот, кто собственно вещает, кто записывает и кто мастерит.

И только в этом случае получается продукт.

В одном лице это как правило не существует

А в данном случае неплохо было бы иметь некую эквализацию цвета, если уж не этапе камеры/микрофона, так хоть на этапе профиля для рава.

Gino Vannelli

propil писал(а): Пт июн 23, 2017 13:18
Ну в данном конкретном случае - Вы согласны, что кодак оказался на почетном втором месте?

А пробы на допинг сдавали?

Pashkov

propil писал(а): Пт июн 23, 2017 13:18
Ну в данном конкретном случае - Вы согласны, что кодак оказался на почетном втором месте?

Sharfic

Вот это прикольно!

А то не понятно , хорошее фото или нет.

А с местами все сразу стало ясно!

Олег П

Gino Vannelli писал(а): Пт июн 23, 2017 13:15
Да по настоящему желаемый и сороковка не выдаёт, но все таки она это делает добротно, благодарная камера.

Просто смысл. Я сам много раз расставался с любимыми камерами по цвету, все равно потом приходилось их докупать вновь.

Кит от неё, хотя он сороковке и в пору, можно было продать, подарить, поменять на малую корзину из спаро, но тушку надо было оставить.

Вас уважаемый почитаешь,так вы корифей в цветной фотографии.

Столько советов и инструкций выдаете,прям учитель.

Только что то фото от вас не видно никаких,

и ни с никаких камер.

Порадовали бы нас сирых качественным фото,а то кроме

никчемной болтовни ничего и нет.

propil · Сообщение **propil** » Пт июн 23, 2017 16:50

Прямое закатное солнце.

Pashkov

Олег П писал(а): Пт июн 23, 2017 16:40
Вас уважаемый почитаешь,так вы корифей в цветной фотографии.

Столько советов и инструкций выдаете,прям учитель.

Только что то фото от вас не видно никаких,

и ни с никаких камер.

Порадовали бы нас сирых качественным фото,а то кроме

никчемной болтовни ничего и нет.

Так много было фото за все время, все уже давно все поняли)

Sharfic

Pashkov писал(а): Пт июн 23, 2017 16:51
Так много было фото за все время, все уже давно все поняли)

Когда есть интрига- это ж хорошо

Gino Vannelli

Олег П писал(а): Пт июн 23, 2017 16:40
Вас уважаемый почитаешь

Могу Вам дать простой совет, как я поступаю в подобных случаях.

Не читайте. Видно же, чьё сообщение? Пропускайте смело.

Все в жизни читать, так её не хватит.

Читайте только тех авторов, которым доверяете и у которых можете найти для себя что-то полезное или интересное. Я делаю только так, отсюда у меня нет к вам никаких претензий( по текстам)

propil · Сообщение **propil** » Пт июн 23, 2017 17:48

Просто, забор

lesnoybrodyaga

Gino Vannelli писал(а): Пт июн 23, 2017 13:21
А в данном случае неплохо было бы иметь некую эквализацию цвета, если уж не этапе камеры/микрофона, так хоть на этапе профиля для рава.

Согласен. Если камера не может выдавать поп-цвет в jpg, нативный проявитель должен иметь пресет для его получения.

Salcido

tigergx писал(а): Ср июн 21, 2017 15:25

Nikon D3000 + Sigma 35mm A F/1.4

А что за обработка у вас ? симуляция какой пленки ?

ккк · Сообщение **ккк** » Пт июн 23, 2017 20:06

KSergeyV писал(а): Пт июн 23, 2017 12:14

На мой взгляд лучший вариант из представленных. Единственно, на мой вкус, чуть меньше контраста и насыщенности.

Nepanov

ккк писал(а): Пт июн 23, 2017 20:06
На мой взгляд лучший вариант из представленных. Единственно, на мой вкус, чуть меньше контраста и насыщенности.

Согласен.

А теперь Komura 135/2.8

Закат на Москве-реке...

-fisherman-

Д700

Shishoff

propil писал(а): Пт июн 23, 2017 02:16
Про это давно уже и не одну сотню раз тут говорили - дело далеко не в тушке.

Освещение, мастерство фотографа, вкусы и монитор зрителя - что только не влияет.

Canon EOS-1DS вот тоже в "серяк" попал, а говорят - прекрасная камера.

Извините, но Вы что-то не то говорите. Дело, как раз таки, именно в камере.

Неужели Вам мало примеров в этой ветке?:

Такое ощущение, что почти все здесь имеют проблемы с цветопередачей из-за монитора или просто замыленного взгляда...

Что это, отсутствие вкуса или опыта работы с цветастой камерой типа пропятки, сороковки или пятака, я не знаю, но факт остается фактом, что большинство примеров по цвету полный треш, особенно у Непанова и тех, кто пытается работать в его равками...

Кстати, фото с дочкой и озорной мамой мне понравилось.

propil · Сообщение **propil** » Сб июн 24, 2017 02:51

Дело, как раз таки, именно в камере.

и

Что это, отсутствие вкуса или опыта работы с цветастой камерой типа пропятки, сороковки или пятака, я не знаю, но факт остается фактом, что большинство примеров по цвету полный треш

[member="Shishoff"], не кажется ли Вам, что Вы сами себе противоречите в одном сообщении?

Nepanov

D700 + Komura 135/2.8

tigergx

Salcido писал(а): Пт июн 23, 2017 19:06
А что за обработка у вас ? симуляция какой пленки ?

Agfa Vista 100--, по-моему, из LR VSCO

ALLinONE

ккк писал(а): Пт июн 23, 2017 20:06
На мой взгляд лучший вариант из представленных. Единственно, на мой вкус, чуть меньше контраста и насыщенности.

Наверное и лучший, но неестественный, химозный как ещё говорят)

Если без лишних "издевательств":

DSC_0013.jpg

Но лучше так

DSC_0013bw.jpg

От 700-и ожидал большего...

awam · Сообщение **awam** » Сб июн 24, 2017 08:28

D7200 Standart

Gino Vannelli

Видно, что стандарт. Ему не удаётся победить главное.

Опустим сейчас припудренность, окрашенную теперь(такой прогресс наверное, 7200 все же, не 7000)

Сейчас она вообще не важна, да и все же она не главное в цвете.

Так что же главное, что не делает Стандарт и чего не делаете Вы за него?

А главное то, что кожа, руки в большей степени, маечка, комбинезон и малинка, всё это один цвет по сути, к сожалению.

Он изменён тонально конечно, но настолько неправильно...он имеет разную насыщенность, по разному разбавлен, но на самом деле это один цвет. И вот в этом случае он не может гармонировать внутри гаммы и соответсвенно с зелёным окружением.

Чтобы он гармонировал нужны связки между главным объектом и фоном. Они должны иметь разделённые, но сочетаемые цвета.

Вам нужно помогать вашей новой камере в режиме стандарт.

Она на Вас надеется)) пейзажи в этом отношении демократичней, всякие городские виды, яхточки, деревяшки.

Это все гораздо гармоничней окрашено изначально.

А когда в кадре человек, где одежда, балансом которой не занимались дизайнеры и производители красок, когда ещё присутствует никем не учтённый под одежду скин, и когда это все брошено в природную зелень, вот тогда Вам прийдется попотеть.

Не плёнка ни разу, не поможет никто.

И подсмотреть, научится видеть это, перенять что-то, когда цвета разделены и сочетаемы одновременно, можно у некоторых камер или плёнки.

Репродукции не помогут

Sharfic

ALLinONE писал(а): Сб июн 24, 2017 08:02
Наверное и лучший, но неестественный, химозный как ещё говорят)

Если без лишних "издевательств":

DSC_0013.jpg

Но лучше так

DSC_0013bw.jpg

От 700-и ожидал большего...

В чб лучше всех.

Gino Vannelli

Можно конечно на все это забить и не брать в голову под девизом "мне нравится и меня устраивает", но тогда правильней публиковать фото в профильных ветках типа фото с.

А если фото размещено здесь, то оно подразумевает хоть какие-то размышление.

А если подразумевает, то они и должны быть. Иначе какой смысл в ней учавствовать, не так ли?

А если так, то это подразумевает критические замечания, и к ним можно и нужно относиться спокойно.

Возможно даже вдумчиво. Ну если не в думчиво, то как разобраться, что ты прав, а критикующий демагог, к примеру

KR90 · Сообщение **KR90** » Сб июн 24, 2017 09:53

У меня такое чувство, что многим эта тема мешает полноценно любоваться своими снимками.

Свои карточки их вполне устраивают, но почему-то им обязательно надо, чтобы их фотографии нравились окружающим.

Gino Vannelli

KR90 писал(а): Сб июн 24, 2017 09:53
У меня такое чувство, что многим эта тема мешает полноценно любоваться своими снимками.

Свои карточки их вполне устраивают, но почему-то им обязательно надо, чтобы их фотографии нравились окружающим.

Так она для этого и создана

Для полноценного любования есть гораздо более легкие для этого ветки.

Но амбиции(вещь по сути нужная и хорошая)требуют проверки себя в более экстремальных местах

И вот когда в этих местах проходит все не совсем гладко и безоблачно, начинают включаться чисто человеческие инстинкты, понятные, прогнозируемые и естественные

Они и есть причина переодически столкновений.

Sharfic

перезалил

Gino Vannelli

И на самом деле все бы это вошло в нормальное русло.

Vanech совершенно прав.

Вернись сейчас в ветку, плотно, IVX, Букенава, OMG67, Неуч, Кавка, Аватарикус, Гордон, Марсокот, LZ1( не раз в месяц с одной фото), Лукас со своими блондиночками, к561, Олегпан с куколками, Боря Кало, Лэндскэйп( со свой жёсткой критикой автора, но с весомыми картинками)и ещё человек 10, которых забыл, разве так бы выглядело все здесь?

Разве такой ассортимент цвета мы бы видели в ней?

Разве такой расклад и вектор наблюдали бы?

Но все так как есть. К сожалению.

Вот Шарфик и отдувается за всех!

Шарфик, следи за полутелами, пожалуйста.

На тебя вся надежда

Sharfic

Gino Vannelli писал(а): Сб июн 24, 2017 10:13
следи за полутелами, пожалуйста.

Что это?

Полутени?