Покупка телеобъектива

[Kitasima]

Есть Никон Д80 с объективом 18-135. Хоть и немного времени прошло, но уже почувствовал необходимость телеобъектива и широкоугольника. Пока решился на первое. Прочитал много, но задумался над вот этой моделью - AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED - с системой подавления вибрации (VR).

Подскажите, пожалуйста, как работает этот объектив, и будет ли он достаточно корректно действовать с моей камерой. Заранее всем спасибо.

[pavel_k]

Деньги есть - берите 80-400. Второй вариант - 70-300VR - дешевле и компактней.

Сам мучался выбором и остановился на 70-300VR, на 80-400 денег не хватает.

Линзы сторонних производителей не рассматривал, по причине фобии.

[SemVA]

Есть замечательный объектив AF-S Nikkor 300 f 4D ED. Можно добавить телеконвертер 1,4 получиться 420 f 5,6. По цене похоже, по качеству картинки на порядок лучше.

[Kitasima]

Деньги есть - берите 80-400. Второй вариант - 70-300VR - дешевле и компактней.

Сам мучался выбором и остановился на 70-300VR, на 80-400 денег не хватает.

Линзы сторонних производителей не рассматривал, по причине фобии.

Вот и я посмотрел отзывы, послушал кое-кого и подумул - пусть дороже,но не сторонних фирм.

а 70-300 привлекает, но я хочу летом морских животных поснимать - сивучей, нерп и т.д. а подобраться к ним близко затруднительно. Недавно ездил смотреть сивучей - с моими 135 нечего делать - раза в три больше надо. Спасибо.

[Kitasima]

Есть замечательный объектив AF-S Nikkor 300 f 4D ED. Можно добавить телеконвертер 1,4 получиться 420 f 5,6. По цене похоже, по качеству картинки на порядок лучше.

То есть у меня будет 300 и 420. Но если я возму 80-400, то там 105, 200, 300,400 - больше вариантов. А насчет качества - что-то я сомневаюсь, светосила таже... стабилизатор отсутствует - придется штатив таскать? Или я что-то не так понимаю?

[Cvasy]

Nikkor 185/2.8

[SemVA]

Да, Вы правильно поняли, только качество снимков этого объектива просто великолепно, в отличие от 80-400. Я иногда снимаю с рук или пользуюсь моноподом. При достаточном количестве света и тренированности все нормально.

[5trovi4]

Какой то умный парень написал, что для ручной сьемки у никонов есть идеальный обьектив 18-200. Все что выходит за рамки этого расстояния в большую сторону уже малоэффективно. Тоесть например у моего 70-300 последняя сотка после 200 практически не эффективна, ибо на таком зуме тремор рук уже чувствуется настолько сильно, что даже прокачанный фотограф получает 50% снимков в мази. С чем я на 200% согласен. 300мм это спортзал на год и каждодневные подъемы грифа штанги на согнутых руках. Иначе стабильности добиться очень сложно. А штатив брать для 300мм еще как то рановато. После 200 еще плечо обьектива начинает играть, гораздо больше чем вес.

[EVB]

Как владелец 70-300ВР могу сказать, что получить резкий кадр прекрасно можно и на ФР больше 200. ВР работает. Проблема в том, что на длинном конце там падает разрешение (что, как мне кажется, неприемлемо при съемке живности), что неоднократно отмечалось в обзорах (кстати, если мне не изменяет память, на 80-400 то же самое). При прикрытии диафрагмы до 8 картинка улучшается, но это не всегда возможно из-за недостатка освещенности. До 250 картинка очень приличная и весьма резкая. Тем не менее, не думаю, что я бы порекомендовал его для фотоохоты на живность. Диафрагмы 5.6-8 на 300мм, на мой вкус, будет не хватать. Съемка на D80 на высоких ИСО меня редко радует.

У меня 70-300 живет просто как универсальный телезум, в основном для съемки людей. И в этом у меня к нему нет нареканий.

[Senna]

Есть замечательный объектив AF-S Nikkor 300 f 4D ED. Можно добавить телеконвертер 1,4 получиться 420 f 5,6. По цене похоже, по качеству картинки на порядок лучше.

Если нет денег на 300/4 AF-S - можно взять б/ушный 300/4 EDIF. Стоит сейчас порядка 15000 р. Объектив отличнейший. Только что мотора нет. Объектив очень резкий даже на открытой диафрагме. При хорошей освещенности вполне можно снимать и с рук. Снимал им с рук даже с 1,5 телеконвертером на МАКСе. Смазов не было. Только несколько кадров получилось не в фокусе, потому что порой камера не успевала фокусироваться на быстро маневрирующие самолеты.