Светосильный объектив и время дня.

[Elisha ben Baz]

Вы хотели сказать "нафига оно вам, я так ничему и не научился, и вы за один день не научитесь", или вы таки чему-то научились, кроме солнца?

Если есть видение в живописи, то какую бы вы кисть не взяли впервые в руки в 30-40 лет, ни хрена не выйдет, если только вы не метр-перемэтр.

Но как говорит история почти у каждого метра своя длинная история в труде и к славе.

Время нужно, и если есть желание что-то изменить, нужно не просто набивать руку и не за один день и помнить, что можно потратить много лет, но так и снимать лабуду.

А тогда можно расслабиться и снимать в своё удовольствие с теорией в голове, результат часто приходит, когда его меньше всего ждёшь

Я хотел сказать то, что сказал - большинство умничающих и теоретически подкованных снимают полную лабуду. Не надо придумывать мне текст. Я сам в состоянии это сделать.

[Elisha ben Baz]

Доброго всем дня. Недавно опубликовала в галерее фото, на него пришли такие комментарии:



"Как-то бледно и невыразительно. Проверьте свои настройки. В Европе в таких городках при стандартных настройках

остается только жать на пуск и получать сочные и приятно-цветастые кадры. В 90% случаев постобработка не требуется."



"1/125 сек выдержка -по моему тут собака порылась..."



Попробовала задать дополнительные вопросы - что не так с выдержкой или настройками, но что-то диалог не развился. А мне хотелось бы знать, что же все же сделано не так.







И еще одно фото. По нему написали "одной только деревушки не достаточно, нужен еще и правильный свет". Так-то оно так, но тогда возникает вопрос: если я буду всегда дожидаться идеальных условий для фото, то зачем мне вообще было заморачиваться с покупкой объективов, камеры?? Если свет идеальный, то и мобильника хватит. Может, проблема все-таки в чем-то другом?







Вот, кому интересно, ссылки на галерею:



http://www.club-niko...70273-dsc-1jpg/



http://www.club-niko...BD%D0%B0%D1%8F/

Первый снимок вполне удобоварим. Его можно править так -сяк , но это будет чистая вкусовщина.

Из комментариев к нему я бы обратил внимание на коммент PROPIL в конце, они полезны.

НА другие не обращайте внимание.

Второй снимок имеет ореолы вокруг крыш зданий как бы белая полоса при соприкосновении с небом. Портит..

Наверное не слишком тактично обработан. Еще я бы лично поправил геометрию в редакторе. Дома наклонены к центру снимка. Их лучше выпрямить

на мой взгляд. Искажение типичное для широкого угла.

[awam]

НА другие не обращайте внимание.

Элиша, ничего личного. Но:

Вы же не эксперт, вы обычный любитель класса "что вижу, то и снимаю".

С чего это вы взялись давать установки на что нужно обращать внимание, на что не нужно, кого слушать, кого не надо слушать?

[Elisha ben Baz]

Элиша, ничего личного. Но:

Вы же не эксперт, вы обычный любитель класса "что вижу, то и снимаю".

С чего это вы взялись давать установки на что нужно обращать внимание, на что не нужно, кого слушать, кого не надо слушать?

Я не менее эксперт, чем все остальные эксперты нашего форума.

Достаточно долго снимаю Что вижу , чтобы отличить полезное от бесполезного

И, по большому счету, тут все практически "что вижу, то и снимаю".

Особенно коммент - В Европе прямо наведешь камеро на что то - и сразу шидевер.. Уморил просто

[awam]

Я не менее эксперт, чем все остальные эксперты нашего форума.

Достаточно долго снимаю Что вижу , чтобы отличить полезное от бесполезного

Вы не поняли о чём я сказал. Вы себя ставите выше остальных, вы даёте установки кого нужно слушать, а кого нет.

Наверное вы знаете Истину.

[Elisha ben Baz]

Вы не поняли о чём я сказал. Вы себя ставите выше остальных, вы даёте установки кого нужно слушать, а кого нет.

Наверное вы знаете Истину.

Почему Наверное? Я в этом не сомневаюсь.

Я просто пытаюсь помочь новичку не утонуть в потоке словоблудия,

которое может отбить у нее охоту снимать и привьет комплекс неполноценности.

Сам прошёл этап , когда обращал внимание на каждый коммент и по простоте душевной

считал - раз человек пишет, значит он дока. Слава Ему быстро переболел.

А то ходил с испорченным настроением и хотел даже бросить все к чертям. Сейчас радуюсь своим снимкам. Они прекрасны.

Так сказать делаю девушке инъекцию оптимизма - прививка своего рода

[necster]

Так сказать делаю девушке инъекцию оптимизма - прививка своего рода

Точно! Лунный Ёжик даже название этой прививки привёл: „автор не знает, что такое хорошо“. Доктор вы наш.

[awam]

Я просто пытаюсь помочь новичку не утонуть в потоке словоблудия,

А вы попробуйте не давать глупых советов. Это будет лучшая ваша помощь новичку.

[a2-bug]

Давно как то мне сказали - что надо сначала самому научиться себе давать оценки, в данном случае своей фотографии, а потом уже спрашивать других.



Вот совет автору:

- разместите фотографию

- напишите что вам нравится в ней

- напишите что вам не нравится в ней.



Так вы научитесь разбирать свои фотографии на сильные и слабые стороны.

И поймёте что нужно развивать - композицию/техническую сторону или что то ещё.

По другому не возможно научиться ничему, только собственный анализ и советы одного учителя которому вы доверяете позволит вам развиваться.

[santeam]

Второй снимок портят не ореолы над крышами. Скорее он похож на отчет об укладке тротуарной плитки. Без обид. Очень не хватает красивого ближнего плана.

Первый не стоило так вытягивать, особенно небо. Возможно, ТС надо проверить монитор. Я вижу что-то среднее между камжепегом и авторским вариантом, и кадрировал бы по другому, захватив дверь справа.