Светосильный объектив и время дня.

[Ольг@]

Учусь_фотографировать



В книге Брайана Петерсона "Сила экспозиции" расписан фотографический треугольник. Ну еще четырёхугольник бывает,

когда используется вспышка.

Там расписаны примеры, и основные параметры в зависимости от сюжета на мой взгляд - выдержка и диафрагма.

Например хотим размытую реку получить - снимаем на ооочень длинную выдержку.

Хотим снять быстродвижущийся объект - ставим выдержку покороче.

Хотим выделить объект - диафрагму на полную, на пейзаже наоборот зажимаем для получения большой глубины резкости.



Высокие ISO и вспышка только помогают добиться правильной экспозиции и за эту помощь приходится платить,

особенно на любительских камерах. Так что ISO старайтесь по возможности держать ближе к базовому (минимальному),

а в помещении и вспышку не грех применить если можно (к сожалению можно не везде).

Так это понятно. Но у меня выдержка уже на ИСО 400 была 1/125. Не хотелось её удлиннять.

[osa]

А я где-то назвала свой объектив верхом совершенства или сказала, что лучше него нет?? Просто удивительно, сколько мнений приписано мне на пустом месте!

Люди с жизненным опытом умеют читать между строк.А Вы пока что только сами строки.

[ViktorK]

А к чему тогда вопрос про ИСО ?

Но на базовом ИСО хуже не будет.

[Winnie the Pooh]

Учусь_фотографировать



Вот аксессуар mast have для съемки со штатива:



http://rozetka.com.ua/nikon_ml_l3_ffw002aa/p9513235/



Ну можно и проводной, но как по мне этот лучше.

Только совместимость с Вашей камерой проверьте на всякий случай.

[Ольг@]

Учусь_фотографировать



Вот аксессуар mast have для съемки со штатива:



http://rozetka.com.ua/nikon_ml_l3_ffw002aa/p9513235/



Ну можно и проводной, но как по мне этот лучше.

Только совместимость с Вашей камерой проверьте на всякий случай.

Да, я уже читала про такой, планирую купить.

[MR.COTUN]

Но на базовом ИСО хуже не будет.

И лучше не будет.

[ViktorK]

На 125 можно и с рук снять, ИМХО раз уж расставили штатив, установили на него камеру, подключили пульт можно и на базовом ИСО кадр снять. А дома на ПК посмотреть что лучше.

[Julysha]

И лучше не будет.

Будет. Будет лучше по шумам, по ДД и по цвету. Разница между ИСО 100 и ИСО 400 очень большая, особенно на кропе. На Д700/Д3, да, разницы никакой. На Д4 - тоже. Но даже на Д810 она будет заметна.



На ИСО 400 нужно снимать в случае крайней необходимости, чтобы избежать смаза. Но до 35 мм на кропе вполне можно снимать с рук с 1/80-1/100 даже без стаба. Правда, при определенном опыте съемки, соблюдая все правила снайпера.



У меня штатива вообще нет, вернее, он всегда дома, и я снимаю при любом освещении с рук на очень мелкопиксельные камеры.



ЗЫ Для второго сюжета в начале темы и диафрагмы 5.6 вполне хватило бы, ведь там фокусировка на дальнее, а на ПП нет ничего важного.

[Mike_56]

Я повторю свой комментарий выше:



Мой вопрос был не в том, насколько хороша моя композиция и какие мне книжки читать, а в том, что люди в галерее написали в комментариях, что у меня неправильные настройки, но не объяснили почему. Так как я считала, что Ф 8, выдержка 1/125 это хорошо, а ИСО 400 тоже не криминально, то решила уточнить, что не так с настройками. Получила ответ - нужно было снизить экспозицию. Ок. Ответ дан. Все остальные дискуссии были развиты форумом самостоятельно. И да, про светосильный объектив я считала, что раз он светосильный, то должен спасать ситуацию в неблагоприятных для снимка условиях. Ответ тоже получила.

для 17мм сделать нормальный кадр можно было делать выдержку и ИСО меньше



Спасать ситуацию? что-то совсем новое-покажите где вы такое читали?

[Ольг@]

для 17мм сделать нормальный кадр можно было делать выдержку и ИСО меньше

Вот потому и задала вопрос по настройкам, потому что для меня они были правильными.