Nikon Af 50 Mm F/1.8 D. Имеет ли промысловое значение?

[Mike_s]

Все понимаю. И душа моя там где пленка, НО!!! Просто надоел этот гиморой.

есть способы его уменьшения. вот в эти выходные надеюсь один опробовать наконец-то. толко пленочку досниму.

А уж тем более тащить весь этот пленочный базар-вокзал в другие страны, да ну его нафиг

а чего бы его туда не тащить?

чай не на горбу - самолет везет. ему лишние два-три кило - совершенно по фигу...

а как по мне - удовольствие от поснимать - одно из существенных при поездках в дальние страны. так что на беромой технике как раз экономить - себя не любить



ну а туда, куда на горбу, я тем более пленку потащу - цифру мне туда таскать не нравится

в частности именно потмоу, что то сыро, то холодно, то еще как-нибудь...

[landscape]

есть способы его уменьшения. вот в эти выходные надеюсь один опробовать наконец-то. толко пленочку досниму.

Поделитесь? Кстати на что снимете?

а чего бы его туда не тащить?

чай не на горбу - самолет везет. ему лишние два-три кило - совершенно по фигу...

Но не скажите. Я пейзажи снимаю, людей редко. Мои спутники-шативы Манфротто, весят как гири для физкултуры

а как по мне - удовольствие от поснимать - одно из существенных при поездках в дальние страны. так что на беромой технике как раз экономить - себя не любить

Отчасти за этим туда и еду. Снимаю с удовольствием, а оперативность цифры я думаю под сомнение не ставится.

[Fred Perry]

а автофокус на д80 юудет работать с этом обьективом ??? с 50мм 1.8

[landscape]

а автофокус на д80 юудет работать с этом обьективом ??? с 50мм 1.8

Да, т.к. в нем "отвертка". На D40 "отвертки" нет. Поэтому там руками.

[guks]

Давеча купил это стеклышко. Результатами пока доволен. Но есть большая просьба к опытным фотолюбителям ПОШАГОВО объяснить как именно на этом объективе устанавливать гиперфокальное расстояние.



Надеюсь, что учить теорию фотографии и матчасть послан не буду.



Заранее - спасибо за разъяснения!

[Mike_s]

Давеча купил это стеклышко. Результатами пока доволен. Но есть большая просьба к опытным фотолюбителям ПОШАГОВО объяснить как именно на этом объективе устанавливать гиперфокальное расстояние.

а зачем?

в смысле - зачем устаналивать гиперфокальное?

шага там ровно два:

а) установить нужную диафрагму

б) установить соотвествующее этой диафрагме гиперфокальное расстояние



а вот как рассчитать гипефокальное для каждого случая (каждой диафрагмы для данного фокусного) - тут без теории никак.

ну или хотя бы без "калькулятора ГРИП" (гиперфокальное - частный случай глуюины резко изображаемого пространства с дальней границей на бесконечности).



и теория и калькулятор (в т.ч. для "гиперфокального") - например тут:

http://www.hiero.ru/article.php?id=grip



при съемке на "кроп" (размер кадра 24х16 мм или типа того) - "кружок нерезкости" выбирать в 0.02 мм. Почему - это уже та самая теория, в которую просили не посылать.

[Sergey]

В пленочную эпоху говорили, что все фотографы делятся на две большие группы: одни снимут все полтинником, вторым он сто лет не нужен.



Резюме: если есть возможность взять у кого-нибудь во временное пользование, то походить с ним и понять - в какую группу себя записывать.

[artemii]

В пленочную эпоху говорили, что все фотографы делятся на две большие группы: одни снимут все полтинником, вторым он сто лет не нужен.



Резюме: если есть возможность взять у кого-нибудь во временное пользование, то походить с ним и понять - в какую группу себя записывать.

Да, но полтиник на плёнке - это не полтиник на цифре! На цифру надо 35 миллиметров в таком случае брать, чтоб получить истинные 50мм!

[guks]

а зачем?

в смысле - зачем устаналивать гиперфокальное?

Авторы некоторых книг в рекомендуют снимать пейзажи с использованием гиперфокальной фокусировки. Понятно, что полтиник - не широкоугольник, но тем не менее...

[Mike_s]

Да, но полтиник на плёнке - это не полтиник на цифре! На цифру надо 35 миллиметров в таком случае брать, чтоб получить истинные 50мм!

не надо на цифру брать 35 мм

т.е. тут все зависит от того, что мы хотим иметь.



если границы кадра как на 50 мм с пленкой - тогда можно и что-то из диапазона 28-35 взять "на цифру".



а если такую же "естественную" по угловому увеличению картинку в видоискателе (исходя из которой мы и компонуем кадр), то всё едино, что на пленке, что на цифре - надо брать чо-то из диапазона 50-70 (в зависимости от паспортного "оптического увеличения" видоискателя).

не взирая на кроп - менять "оптическое увеличение" видоискателя на цифровых камерах не стали.

ну будут края кадра посильнее зажаты в видоискателе... зато картинка будет "естественная".