Светосильный объектив и время дня.

[Elisha ben Baz]

Но человек с опытом и знаниями выбрал бы скорее всего немного другой ракурс, поставил бы пониже ИСО, снял бы с рук на выдержке подлиннее,



********



Вы наверное хотите сказать- Поставил бы ИСО пониже и снял со ШТАТИВА на выдержке подлиннее? Снимать с рук на длинных выдержках не очень разумно.

[Mike_P]

Наверное, это все-таки не всегда так. Как-то, достаточно давно, даже немного экспериментировал с каким-то фиксом и 18-55. С фиксом при одинаковой диафрагме, выдержке и исо картинка посветлее была, чем с 18-55. Может просветление лучше, может еще что.

Нужно разбираться по серой карте, матричный замер тоже дает отклонения, но скорее всего 18-55 несколько темнее чем светосильный фикс.



У оптики м.б. разное светопропускание, разница обычно иллюстрируется параметром T-stop, например для геометрической светосилы 2.8

T-stop м.б. 2.9 или 3.1 и т.п.

[Elisha ben Baz]

По моему мы ушли слишком глубоко.

На данном этапе Учусь_фотографировать достаточна информация, что светосильный

и не Светосильный на одной диафрагме Примерно одинаковы.

Светосильность его не в какой то особой светлости на всех диафрагмах,

а в том, что максимальная диафрагма у него широко открывается. 2.8-1.8-1.4-1.2 - это ряд светосильной оптики.

Широко открытая диафрагма пропускает больше света, что дает возможность снимать в условиях с худшей освещенностью.

Т.е. светосильность касается только максимально открытой диафрагмы. Лезть глубже по моему не зачем на начальном этапе.. и на конечном тоже

Кроме того, более открытая диафрагма позволяет более размыть задний фон при одинаковом фокусном расстоянии.

[santeam]

Для тех, кто записывает в блокнотик, в стандартном ряде не 1,8, а 2.0

[Elisha ben Baz]

ПыСы.

Еще одна особенность о которой стоит упомянуть - наибольшая резкость объектива теоретически в среднем при закрытии на 1-2 стопа (стоп - величина , принятая в фото)

Поэтому светосильный объектив резок на более широкой диафрагме, что в ряде случаев очень полезно

[Elisha ben Baz]

Для тех, кто записывает в блокнотик, в стандартном ряде не 1,8, а 2.0

Я имел в виду лишь то, что обычно написано в именовании светосильного объектива, а не стандартный ряд. 2.0 упустил.

оплошность. ИТОГО

2.8-2.0-1.8-1.4-1.2 - наиболее распространенные светосильные объективы.

[Julysha]

ПыСы.

Еще одна особенность о которой стоит упомянуть - наибольшая резкость объектива теоретически в среднем при закрытии на 1-2 стопа (стоп - величина , принятая в фото)

Поэтому светосильный объектив резок на более широкой диафрагме, что в ряде случаев очень полезно

Да, и при этом падение резкости на диафрагме 8 и кривизна поля в светосильных зумах

[Elisha ben Baz]

Да, и при этом падение резкости на диафрагме 8 и кривизна поля в светосильных зумах

Импирическим путем на ДХ , что имел, пришел к выводу, что 7.1 при желаемом большом ГРИПП самое резкое. 55-300 и 18-105.

Наверное это не только на светосильных. Может вес ДХ парк такой?

[Julysha]

Импирическим путем на ДХ , что имел, пришел к выводу, что 7.1 при желаемом большом ГРИПП самое резкое. 55-300 и 18-105.

Наверное это не только на светосильных. Может вес ДХ парк такой?

У меня нет и никогда не было ни 55-300, ни 18-105. На 24-105/4 Арт, 14-24/2.8, 70-200/2.8 VRII и 24-70/2.8 самые резкие (как на DX, так и на ФФ) диафрагмы 4-5.6. И, естественно, на 105/2.8 VR, Арт 50/1.4 и 24/1.8 после f4 резкость начинает убывать.



Проверено на д7100, д7200, д810 и д800е.



На диафрагме 8 резкость практически всех объективов одинаковая (у темных объективов к f8 резкость подрастает, у светлых - падает, в результате все сравнивается).



ЗЫ Ты, наверно, имел в виду "эмпирическим путем"?

[Elisha ben Baz]

У меня нет и никогда не было ни 55-300, ни 18-105. На 24-105/4 Арт, 14-24/2.8, 70-200/2.8 VRII и 24-70/2.8 самые резкие (как на DX, так и на ФФ) диафрагмы 4-5.6. И, естественно, на 105/2.8 VR, Арт 50/1.4 и 24/1.8 после f4 резкость начинает убывать.



Проверено на д7100, д7200, д810 и д800е.



На диафрагме 8 резкость практически всех объективов одинаковая (у темных объективов к f8 резкость подрастает, у светлых - падает, в результате все сравнивается).



ЗЫ Ты, наверно, имел в виду "эмпирическим путем"?

Угу, им самым. И , Э.. запутался, язык чужой - באופן אמפירי короче говоря))))