Выбор второй камеры на динамику. D750, D500, D7200

[Thomas]

Хочется новую камеру с хорошим ДД, быстрым АФ, с высоким ДД на высоких ИСО.

Анализ новых камер показывет,что по ДД при ИСО выше 800 и до ИСО 6400 эти три камеры на сей день - лучший выбор - D750 и D500 обходят на полстопа ДД на высоких ИСО даже D810.



Съемка будет вестись в условиях низкой освещенности, поэтому 50% снимков ниже 800 ИСО практически не будет опускаться.



50% снимков на ИСО 2000-4000.



D4 пока в перспективе на будущее через 3-4 года. Так как ресурс D3 еще позволяет. Но все же буфер у D3 и D700 маловат...

А вот старичок D700, который был второй камерой - уже еле дышит.

Так как только им работал последние три года.



Склоняюсь к D500 - новая камера, огромный буфер! По АФ тоже нареканий ни у кого нет.

Однако 7200 здесь на Форуме более представлен и изучен...



Итак, прошу голосовать. Спасибо.

Также хочется узнать мнения обладателей этих камер по работе АФ, при съемке при условиях низкого освещения. Спасибо.



Линз хороших пока только две

24-70 2.8

80-200 2.8

Соответственно, на кропе умножаем все на 1.5.

[Thomas]

Да, спасибо. Понятно, что лучше D4 пока ничего нет. Это флагман. Но стоит немеряно...



Также фотографии многих "сильных форума сего" в последнее время,почему-то, снимающих на кроп, заставляют задуматься - а так ли нам нужен это FF.



Молодой человек, не смешите меня, Вам таки-большой сенсор нужен, или большой ДД?



D500 - проф.камера, и ничуть не уступает по проф.фичам Д610, Д700 и Д3, и превосходит их по ИСО и буферу. Также мы получаем большу ГРИП при одних и тех же линзах.

Фактически, Д500 это новый кропнутый Д700.

Любые линзы можно ставить с любым бэк-фронт фокусом - поправка автоматическая...

Как уже догадались - хочу Д500.



-а почему не 750?

[WingfirE]

Фактически, Д500 это новый кропнутый Д700.

Нет, Д500 - это новый кропнутый Д300. Не стоит сравнивать матрицу ФФ и кроп. Кроп остается кропом, везже есть свои преимущества.

Вот что хорошо у Д500 - это функционал, вот он как раз на проф. уровне, матрица там самая обычная по текущему уровню.

Любые линзы можно ставить с любым бэк-фронт фокусом - поправка автоматическая...

Это мягко говоря неверно. Вернее совсем неверно. Поправка не автоматическая, автоматизирован процесс поиска нужной поправки. То есть ставим на штатив, фокусируемся, зажимаем кнопку - получаем поправку. Но поправка на центральную точку, на конкретное ФР и под конкретную дистанцию. Фактически все это можно сделать руками по нормальной мишени. Я спокойно Д4 проверил вручную с тем же результатом, что идет "автоматически" на Д500.



В общем, если учесть, что я общих планов я у вас не видел, все ваше можно спокойно снять на кроп, при условии что итоговая картинка по шумам устроит. А шумодав у Д500 вообще аццкий .

Д7200 по функционалу и рядом с Д500 не стоит. Д750 по картинке и шумам может быть лучше, но по функционалу тоже хуже Д500. Не знаю, как у вас с ценником, но у нас по цене официальной новой Д500 можно спокойно б/у Д4 купить.

[Elisha ben Baz]

Мое поверхностное мнение, если съемка в в плохих условиях о кропе лучше забыть. Кстати , 6400 умеренно допустимое, на нем снимки далеко не идеальны на всех перечисленных. И 3200 с оговорками. Реально мой перфекционизм терпит до 1600 , ну 2000 с натяжкой.

[Alexey_M]

Друг снимает автогонки на Д500 и очень доволен. Хотя прежде снимал на D4s но сменил работу и камера осталась не с ним.

[Julysha]

50% снимков на ИСО 2000-4000.

Столько ни один кроп не выдержит, особенно, если ИСО поднимали не из-за выдержки, а из-за недостатка света. Если только ресайзить очень сильно.



Рабочее ИСО у Д720 и Д500 около 1400. Остальное - компромиссы. Тогда как у Д4 - около 3000.



Д7200 - не для профессионального использования, очень приятная камера, но для любительских целей (если говорить о динамике).



Шумы на Д7200 и Д500 сильнее, чем на Д810, если без шумодава, а при ресайзе до одинакового размера шумов у Д810 будет в два раза меньше. Физику не обмануть: пиксель на Д7200/Д500 мельче, чем на Д810.



Д500 интересна только АФ.

[WingfirE]

Смысл сюда опять Д810 всовывать? Для съёмок ТС не нужны 36 МП. Зачем лишнее место на картах и диске занимать, если потом в несколько раз ресайзить.



Та же Д500 интересна не только автофокусом, но и скорострельностью и буфером. Пока Д810 делает 1 кадр, Д500 делает 2, и на Д500 практически нереально забить буфер, если только в NEF снимать.

Кстати, на Д500 самые негромкие 10 к/с среди зеркалок никона.

[WingfirE]

Кстати, сам пиксель у Д500 по измерениям DxO будет получше, чем у Д810. Д810 только ресайз спасает, но для максимального достижения объекта это не играет роли.

[Julysha]

Смысл сюда опять Д810 всовывать? Для съёмок ТС не нужны 36 МП. Зачем лишнее место на картах и диске занимать, если потом в несколько раз ресайзить.

Для информации автору. У него была Д810, не устроила по шумам. Поэтому я и привела сравнение, чтобы стало понятно, с чем придется иметь дело.



Ясно, что на Д810 никто не будет в здравом уме снимать быстрый репортаж при недостатке света.

Кстати, сам пиксель у Д500 по измерениям DxO будет получше, чем у Д810. Д810 только ресайз спасает, но для максимального достижения объекта это не играет роли.

У меня от ДхО немного другая информация. https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 61_963_767



Шумы без ресайза

Шумы при ресайзе до одинакового размера.

Я конвертировала равки с д500 на разных ИСО, поэтому могу утверждать, что информация ДхО полностью коррелирует с этим моим опытом. Я собиралась купить Д500 ради более чистой картинки на высоких ИСО (по сравнению с Д810), но не обнаружила никакого прорыва в этой области. Шило на мыло в смысле шумов. Только у Д810 возможностей ресайза больше, а поэтому больше возможностей бороться с шумами.



Чтобы бороться с шумами без лишних телодвижений, нужно покупать Д4 или Df (или D3s). С учетом необходимости быстрого АФ, остаются только Д4 и D3s.

[WingfirE]

Прорыва нет, есть большее разрешение на единицу площади и хороший процессор, многих устроит результат. На DxO мне лично больше график ДД интересен, особенно с ИСО 200-3200, он полнее отражает поведение матрицы и границы деградации цвета.

Кстати, нормально можно бег на Д810 снимать, но смысл?