Размышления о цвете

[awam]

В этом случае цвет на последнем фото Непанова великолепен, а если это вызывает сомнение, то это по умолчанию заблуждение, поскольку он так видит.

Вот и все тема. А если с этим не соглашаться, то это нетерпимость к индивидуальности.

Untitled by Sound



Расскажите почему на этом фото сочетание синего с зелёным хорошо, и почему синий налёт на лице является хорошим скинтоном?

[StasZh]

Расскажите почему на этом фото сочетание синего с зелёным хорошо, и почему синий налёт на лице является хорошим скинтоном?

Так ответ же очевиден - так нравится Саунду. А кто не чтит цитат - тот ренегат и гад

[Gino Vannelli]

Untitled by Sound



Расскажите почему на этом фото сочетание синего с зелёным хорошо, и почему синий налёт на лице является хорошим скинтоном?

Я когда-нибудь говорил, что синий с зелёным не сочетаемы?

Никогда. Мы говорили о конкретном зеленом с конкретным синим.

В том случае несочетаемость лилась через край.

А в этом нет. В чем причина? В том, что здесь синий и зелёный подвинуты тонально так, чтобы между ними не возникало диссонанса.

И это сделал не я, сделал профиль. Он зелёный подвинул в холод, а синий не трогал.

Вот и вся разгадка. Сдвинув зелёный в холод и дав ему тепло развалимся все и сразу.

Но ему, пятаку, сдась было проще, чем в вашем случае, надо это заметить ради справедливости.

Синий здесь изначально никогда не загорится, не захимичит и не вывалится.

Тому причина качественный краситель, который в данном конкретном случае использовал versace jeans, а там об этом всё знают и никогда не забывают. остальное уже раз плюнуть, под неслвигаемый синий подвинуть зелёный.

Что и было сделано автоматически.

Касательно синего на скине не могу ничего сказать, не вижу его.

Но ведь сам скин в отрыве от всего остального никогда не поможет, с этим действительно сложно спорить.

Я на этих картинкам не вижу разбаланса и дисгармонии.

Хотя показал их в контексте зелёных рефлексов.

Да, меня уже давно не интересуют одни скинтона.

Мне нужна целиком. Баланс цвета плюс оптика. В данном случае цвет, на мой взгляд, держится друг за друга и 35л на открытой придаёт этим связкам объёма.

[k561l]

Великолепные. И не просто для зелёных, а для серо-зелёных.

Именно это всегда и является основным шоком, когда после тысяч снимков в подобных условиях ты берёшь в руки ту же пропятку или пятак и видишь, что они, эти рефлексы, нейтрализованы или смещены тонально в логичную сторону, лояльную глазу.

Но знаю, что на Никоне это побеждается, но я не спрпавился.

У Вас есть 85 сигма?

Помню был цейсс 135

Или путаю.

Нет, не путаете, есть и эта сигма и цейсс.

Снимаю на сигму домашних, с тросиком, нравится.

Стеклом только лишь это не побеждается. Но д700 получше 800-ки в этом.

[Gino Vannelli]

Вы ж не сильны. Так откуда дровишки? Ох-ох-ох! Вот если бы вы были сильны, и могли внятно что-то проанализировать и показать получение нужного результата в разных ситуациях - тогда возможно и был бы какой-то интерес. Но посколько единственный ваш рецепт - найти камеру чтоб сама-сама, то верите ли вы, нравится ли вам - не имеет значения от слова совсем. Ну вот и какое вам дело до чужого гаража?! Мир разнообразен, и вкусы разнообразны, а вы всё строите глухой забор вокруг ваших комплексов, криво приколотив табличку "во дворе злая собака". Криво - потому что сами вы ровно делать не умеете

Так ответ же очевиден - так нравится Саунду. А кто не чтит цитат - тот ренегат и гад

Опять миллиард слов, а за ними тумблер тонального констраста в лайтруме и всё.

Скучно с вами.

Можем картинки посмотреть, для веселья, а?

[k561l]

Это, судя по всему, Сигма 85 1.4. Может она доливает немного желтизны в картинку. Но все-таки сильно лучше зума.

Кмк, сама сигма ничего не доливает, скорее камера иногда и слегка сдвигает бб в тепло через это стекло.

[awam]

В том случае несочетаемость лилась через край.

А в этом нет. В чем причина? В том, что здесь синий и зелёный подвинуты тонально так, чтобы между ними не возникало диссонанса.

И это сделал не я, сделал профиль. Он зелёный подвинул в холод, а синий не трогал.

Вот и вся разгадка. Сдвинув зелёный в холод и дав ему тепло развалимся все и сразу.

Но ему, пятаку, сдась было проще, чем в вашем случае, надо это заметить ради справедливости.

Синий здесь изначально никогда не загорится, не захимичит и не вывалится.

Тому причина качественный краситель, который в данном конкретном случае использовал versace jeans, а там об этом всё знают и никогда не забывают. остальное уже раз плюнуть, под неслвигаемый синий подвинуть зелёный.

Что и было сделано автоматически.

Посмотрите внимательно на левый и правый кадры. Один и тот же человек, одни и те же условия, одна и та же камера.

А цвет зелени, цвет неба, цвет джинсы разный. Почему? Вы видите бурый оттенок на зелени на первом снимке? Отсюда и небо по цвету немного в пурпур и куртка уже не такая синяя как на последнем кадре.

О том, как выглядит по настоящему цвет versace jeans, тут судить вообще трудно, камера запросто сдвигает цвет по своим понятиям.

Почему цвет и первого и последнего кадра вы считаете одинаково классным?

[KR90]

D700

Что мне не нравится в Вашем фото, помимо плоского лица, так это сочетание яркого фона в теплых тонах и бледной холодной кожи.

Фон по цвету привлекательнее объекта.

[awam]

Хотя показал их в контексте зелёных рефлексов.

Я мальчика тоже показывал только в контексте скинтона Я не увидел на нём ни серости, ни глины, ни пудры. Обычный цвет лица здорового ребёнка на солнце.

[Gino Vannelli]

Посмотрите внимательно на левый и правый кадры. Один и тот же человек, одни и те же условия, одна и та же камера.

А цвет зелени, цвет неба, цвет джинсы разный. Почему? Вы видите бурый оттенок на зелени на первом снимке? Отсюда и небо по цвету немного в пурпур и куртка уже не такая синяя как на последнем кадре.

О том, как выглядит по настоящему цвет versace jeans, тут судить вообще трудно, камера запросто сдвигает цвет по своим понятиям.

Почему цвет и первого и последнего кадра вы считаете одинаково классным?

А почему бы ему не быть разным?чуть ракурс, чуть тень, чуть другой бб, обычная история. 18 вечера в майском московском лесу.

Мне не нужна идентичность. Мне нужен баланс. Внутри каждого. Это же коллаж для инстаграмма. Сами кадры то между собой не связаны.

Классным???

Когда это я такое сказал?

Приличным и сбалансированным. Пример был здесь в контексте ловли рефлексов, если забыли.

[StasZh]

Можем картинки посмотреть, для веселья, а?

Так уже ж обхохотались - от продемонстрированной "сочетаемости" двух основных цветов - синего и зеленого - ничем не урвновешенных в кадре!. Куда уж большее веселье?

[Gino Vannelli]

Так уже ж обхохотались - от продемонстрированной "сочетаемости" двух основных цветов - синего и зеленого - ничем не урвновешенных в кадре!. Куда уж большее веселье?

Так предлагаю веселье продолжить

Не будете потом вопить на всю ивановскую за нарушение частной собственности?

Секундное дело.

Едем?

[Sharfic]

Интрига ...

[awam]

чуть другой бб, обычная история

Про чуть другой баланс - это я увидел. Но ведь зелень первого кадра приобрела типично "никоновский" бурый налёт, может не настолько выраженный, но он есть. И джинса по цвету стала больше похожа на то, что раньше шили в Новороссийске в 80-е года.

В чём баланс, в чём гармония? По мне цвет лица, одежды, обуви и фона на последнем кадре - это по сути один цвет. Всё замешано на синем.

О том, что вы на последнем снимке не видите явный сдвиг по всему кадру ББ в синее - вы меня удивляете.

[Gino Vannelli]

Про чуть другой баланс - это я увидел. Но ведь зелень первого кадра приобрела типично "никоновский" бурый налёт, может не настолько выраженный, но он есть. И джинса по цвету стала больше похожа на то, что раньше шили в Новороссийске в 80-е года.

В чём баланс, в чём гармония? По мне цвет лица, одежды, обуви и фона на последнем кадре - это по сути один цвет. Всё замешано на синем.

О том, что вы на последнем снимке не видите явный сдвиг по всему кадру ББ в синее - вы меня удивляете.

Да при чем здесь сдвиг в синее.

Какой один цвет?

Я правда не понимаю о чем речь.

Я могу Вам найти парный рав. Можете сами подрулить себе по вкусу. Но разговоры за плохое деление цвета на этом джепеге мне действительно не ясны. Откуда синее в скине?

https://flic.kr/p/UZ7zyX

Речь же о вместе



Парный с д50 на этом же стуле с другого ракурса, в тот же день кажется более демократичным?

https://flic.kr/p/U5FGow

Можно найти рав пятака и снять насыщенности, будет ближе.

Но суть была в другом, ни пятак, ни д50 рефлексов зелени на лица не накладывают.

[awam]

Да при чем здесь сдвиг в синее.

Какой один цвет?

Я правда не понимаю о чем речь.

Я не вижу здесь разделения цветов, я вижу что всё в одной тональности.

Откуда синее в скине?

Я думаю из-за не совсем правильного ББ.

[awam]

Парный с д50 на этом же стуле с доугооо ракурса, в тот же день кажется более демократичным?

Конечно! Абсолютно другой цвет. Откройте два кадра на разных вкладках браузере и попереключайтесь между ними.

[Gino Vannelli]

Я не вижу здесь разделения цветов, я вижу что всё в одной тональности.

не тональности же. В этом и заключается суть подвижек, чтобы избежать несостыковки.

Конечно! Абсолютно другой цвет. Откройте два кадра на разных вкладках браузере и попереключайтесь между ними.

Конечно другой. Поэтому я и держу семь камер, чтобы у каждого был свой

Готовый. И для результата мне хватит трёх кнопок на камере, без редакторов.

Прибрать насыщенность? Не вопрос. Подвинуть бб? Подвинем.

Если.бы это так решалось на 7200, то зачем мне сброд кропов линейки Фуджи и Никона ссд? Конечно я купил бы вашу камеру.

Я же показал выше не один коллаж, а несколько.

Как отрезается влияния зеленого рефлекса, Вы знаете?

Я нет. Да мне и не надо. Пока не надо.





Давайте прямо на телефоне, поскольку я у озера сейчас, подвинем пятак к д50

https://flic.kr/p/VXMbVW

Так Вам ближе?

https://flic.kr/p/UWiFXf



https://flic.kr/p/WdCZWv

Почти д50.если бы я на него нацепил воображаемый 24/1.2

[awam]

Так Вам ближе?

Не-а. Вариации одного и того же. Суть одна.

[Gino Vannelli]

Не-а.

А что было бы ближе?

Серо-розовая пудра в зеленом рефлексе и пылающий синий вываливающийся из зеленого? Чтобы было похоже на д7000?

Это я не знаю как сделать.

[awam]

Парный с д50 на этом же стуле с другого ракурса, в тот же день кажется более демократичным?

На D50 ощущается тёплый солнечный день. А то, что выше с 5D - искажённая реальность.

[Gino Vannelli]

На D50 ощущается тёплый солнечный день. А то, что выше с 5D - искажённая реальность.

Ну значит я на д50 поймал лучше ракурс и свет, а с пятака оказалось в холодной тени.

Бывает наоборот. Но искажать то реальность надо))

Иначе беда)) забудьте об этом кадре)) есть ещё несколько))

Не искаженная, в вашем понимании, она искажена ещё больше.

[awam]

Но искажать то реальность надо))

А это уже зависит от ваших задач.

Для открыток да, искажать придётся. А если нужна достоверность? А у вас камера своевольно меняет цвета.

[Gino Vannelli]

А это уже зависит от ваших задач.

Для открыток да, искажать придётся. А если нужна достоверность? А у вас камера своевольно меняет цвета.

Когда мне нужна будет криминалистически-каталожная достоверность, я заеду в магазин за 7200, ок?

А пока мои камеры меняют реальность так, как мне нравится, и еще миллионам, которые выбрали для себя их, поскольку я каждую выбирал за ее индивидуальность, относительно кошмара, который бывает при попытках некоторых камер ее передать как было.

и чтобы потом не заниматься подобным вручную

Моя версия работы nepanov

[Gino Vannelli]

Вы считаете это стоит обсуждать всерьез?

Untitled by Sound, on Flickr

[/quote]

[KR90]

Криминалисты тоже бы отказались, о какой достоверности речь?

Открываемый групповой пул, смотрим карточки

https://www.flickr.com/groups/2678261@N25/

Оранжевое небо, оранжевое море, Оранжевая зелень, оранжевый верблюд,

Оранжевые мамы оранжевым ребятам Оранжевые песни оранжево поют

[awam]

Когда мне нужна будет криминалистически-каталожная достоверность, я заеду в магазин за 7200, ок?

Это мне понятно. Для разного типа задач вы выберете разную камеру. ОК, я о том же толкую.

Вы считаете это стоит обсуждать всерьез?

Но это же не камера, это авторские художества. Какое это ко мне имеет отношение.



Владимир, у меня другой интерес. Вас интересует искажённая реальность, а меня реальность как она есть.

В реальности невозможно увидеть гармоничного сочетания цвета?

Наш мир настолько убог?

Вот мне хотелось бы понять, увидеть гармонию цвета реального мира, а не иллюзорного.

Иллюзорный пусть останется вам.

[Gino Vannelli]

Это мне понятно. Для разного типа задач вы выберете разную камеру. ОК, я о том же толкую.





Но это же не камера, это авторские художества. Какое это ко мне имеет отношение.



Владимир, у меня другой интерес. Вас интересует искажённая реальность, а меня реальность как она есть.

В реальности невозможно увидеть гармоничного сочетания цвета?

Наш мир настолько убог?

Вот мне хотелось бы понять, увидеть гармонию цвета реального мира, а не иллюзорного.

Иллюзорный пусть останется вам.

это обсуждалось сотню раз, про это написано миллион статей, про это неоднократно упоминала Юленька, посылая всех , к Шадрину.

Глазками можно увидеть, все совсем не убого, но для передачи с помощью устройств визуализации, бумаги, экрана, нужно ее менять.

Глазами и переданное это огромная разница, и чтобы гармонично, как в жизни, или авторски, в любом случае необходимо менять реальность.

У вас же есть под рукой ЦНХД?

Я для вас снял рав 40 минут назад, откройте его по умолчание в родном редакторе никона.



https://yadi.sk/i/0r59EsvX3KZnRx



Снимок экрана 2017-06-28 в 15.12.13 by Sound, on Flickr



не знаю как поправить геометрию мануальнрго стекла на д40, не умею, блин, мумитроль вышел.

но не суть, для Вас кадр.

[awam]

Но это же не камера, это авторские художества. Какое это ко мне имеет отношение.

Написал на пустую вашу строчку, а вы потом вставили фото.



Да, здесь есть что обсуждать. Мой кадр плох. Но плох не потому что камера чего-то не исказила, она отобразила реальную сцену, как она была перед глазами.

Да, дешёвенький объективчик, камера любительская.

Но в большей степени ведь тут моя вина, это я не искал хорошего сочетания цвета в кадре.

Я знал для кого я снимаю, я не искал хороших кадров.



А вот этот снимок я делал сознательно. и он мне нравится:

[Gino Vannelli]

она отобразила реальную сцену, как она была перед глазами.

нет



посмотрите рав, куда уж дешевле камера

Вы думаете мне не хочется такую же, но с перламутровыми 24 пикселями?

Еще как хочется.

Но нет ее...

[awam]

Глазками можно увидеть, все совсем не убого, но для передачи с помощью устройств визуализации, бумаги, экрана, нужно ее менять.

А цель изменений? Ведь цель совсем не та, о которой вы говорите.

Устройства визуализации не могут отобразить ту самую картинку, какую вы видели в реальности.

Изменения предполагаются для того, чтоб изображение на устройстве визуализации вызвало у вас те же ощущения, которые вы испытывали в реальной картине.

Цель - приблизить ощущение реальности, а не удалиться от неё.

[Gino Vannelli]

Изменения предполагаются для того, чтоб изображение на устройстве визуализации вызвало у вас те же ощущения, которые вы испытывали в реальной картине.

Цель - приблизить ощущение реальности, а не удалиться от неё.

Да, сто раз да, только именно это и является самой наисложнейшей задачей.

Мне ее решить не по силам, уверяю Вас, что на самом деле мало кому по силам, даже из тех, кто знает инструменты.

Но есть еще один способ получить гармоничный цвет, который уже почти сто лет используется в фотоматериалах для фото и кино.

Этим джепегам моим до подобных результатов как до луны, но суть в том же направлении.

Хорош бы был Обломов или Назад в будущее с цветом от Россия 24?

Конечно у кино есть преимущество, если круто снято и если сюжет классный, то цвет мы и не заметим там, поэтому вариаций там больше.

Но мне то куда тягаться с Михалковыми и Земекисами, у меня то в 99 случаях ничего нет, кроме кусочка удачно пойманного света и цвета.

Конечно, хорошо бы чтобы было...

[Julysha]

Но плох не потому что камера чего-то не исказила, она отобразила реальную сцену, как она была перед глазами.

Чтобы на картинке (напечатанной, на экране монитора, в кино и т.д.) увидеть так же, как и в реальности, очень важны условия просмотра (ЦТ освещения, его яркость, размер изображения относительно фона/интерфейса, очень важную роль играет цвет и яркость фона). Чем большую часть поля зрения занимает изображение, переданное предельно близко к реальности, тем оно ближе к тому, что мы видели в реальности. Чем оно меньше, чем контрастнее фон, тем всё дальше от реальности. То же самое и с цветом, с тем же зеленым. Если сделать макрофото какой-нибудь травинки и открыть во весь большой экран (желательно с козырьком), то увидим переливы ее оттенков, если снять корову на лугу с теми же травинками, да еще на солнце, то увидим усредненный зеленый.



Чем меньше изображение, чем меньше экран, тем сильнее должны быть контрасты (цветовые и тональные). Достигается это редактированием и профилями.



Производители камерных профилей часто перегибают в этом палку, слишком усиливая контрасты и насыщенности, либо усиливая одни контрасты и насыщенности сильнее других. Либо другая крайность - ничего не делая в этом направлении, и тогда картинка кажется вялой. Из вялой картинки проще сделать правильную и красивую, чем из перенасыщенной и слишком контрастной.

[Анатолий 14]

Я для вас снял рав 40 минут назад, откройте его по умолчание в родном редакторе никона.

Классика жанра. А с каким пылом доказывалось что я не я. А оказалось все банально и ожидаемо, видимо на воле никому размышления не нужны. На воле все приземленно и слушать никто не станет, вот и идем туда где правила претят возвышенной натуре, но есть паства. Зачем только комедию ломать не понятно.

[Gino Vannelli]

Классика жанра. А с каким пылом доказывалось что я не я. А оказалось все банально и ожидаемо, видимо на воле никому размышления не нужны. На воле все приземленно и слушать никто не станет, вот и идем туда где правила претят возвышенной натуре, но есть паства. Зачем только комедию ломать не понятно.

Вот знаете, скажу вам честно, на все эти На воле, не нужны, паства, и прочее.

Мне настолько наплевать на то, что вы об этом думаете, клянусь вам.

Вот всем, что мне дорого на свете, клянусь.

Если мне есть здесь с кем поговорить и пообщаться, то ваше мнение обо мне меня не смутит ни на грамм.

Как угодно и что угодно. Я буду делать то, что хочу в данную минуту. Закроют меня очередной раз, значит закроют, нет, значит нет.

То, о чем мы говорим здесь, мне важней любого вашего мнения по любому вопросу.

Вы думаете, что вам удасться меня как-то унизить или зацепить этим?

Боялся бы я этого, поступал бы иначе.

К сожалению, или к счастью, не знаю, всегда приходится выбирать.

Так вот если на одной чаше весов у меня общение здесь с теми, кто для меня важен, а на другой ваше мнение, любое, любые ваши слова и уколы, абсолютно, то ваша чашечка даже на миллиметр не поднимется.

На какой воле меня не станут слушать? Что за бред? Где я могу поговорить о цвете на воле

Никогда, запомните, ни при каких осбоятелсьвах, ваше мнение не повлияет на то, как и что мне делать

Захочу быть униженным, буду, есть ради чего, не захочу, не буду.

Наверное это все не надо было писать, отвечая вам, по аналогии "я скакала чтобы сказать"

Но мне кажется иначе вы не догадываетесь, что важно, а что абсолютно нет.

[maxsap]

Классика жанра. А с каким пылом доказывалось что я не я. А оказалось все банально и ожидаемо, видимо на воле никому размышления не нужны. На воле все приземленно и слушать никто не станет, вот и идем туда где правила претят возвышенной натуре, но есть паства. Зачем только комедию ломать не понятно.

Да сразу было понятно, что это Владимир. Да о чём тут говорить. Хорошо что он вернулся. Пользы больше.

[Йоханнес]

Да сразу было понятно, что это Владимир. Да о чём тут говорить. Хорошо что он вернулся. Пользы больше.

Его очень легко узнать по диалогам

[Nepanov]

Что мне не нравится в Вашем фото, помимо плоского лица, так это сочетание яркого фона в теплых тонах и бледной холодной кожи.

Фон по цвету привлекательнее объекта.

Спасибо.

Я понял, что Вам не нравится.

[Gino Vannelli]

Его очень легко узнать по диалогам

Да какая разница блин, узнваем, не узнаваем.

Мужики, я все понимаю конечно, форум, интернет, всякие имхо.

Но мне кажется вы все заигрелись в этот виртуальный мир. Баны, вернулся, клоны, ники, аватары.

Как бы это было бы в жизни, находясь в какой-нибудь одной деревушке.

Поругались бы за бабу, за политику, за тачку, за рыбалку, ну двинули бы друг другу в морду, или пузырь накатили вместо или после этого, ну иначе бы решалось все.

Какие переодевания, тайны, грим на фиг.

Я понимаю, что я здесь многим не удобен, но они то, кому не удобен, считают, что им пофиг на меня.

Ну и отлично, и пусть будет пофиг. Подумаешь тут убогий тему затеял, юродивый, смешной.

И чего? Ну вещает там себе, проповедует по вашему , это все стоит подобных интриг?

А то как-то все смешалось, виртуальный мир, посадки, амнистии, пожизненные, И так далее.

Вам правда комфортно так играть в виртуальный мир?

Кто-то бухает, кто-то покрадывает, кто-то десидент и что теперь.

Вы же все время говорите, что все разные.

Может и относится тогда ко всему иначе.



Что этому Анатолию 14 больше не нравится, что я хочу жить в другой стране, оставаясь на своей родине или то, что мне не нравится цвет современного Никона? Или и то и это. Но я не могу всем нравится. Никто не может.

[Йоханнес]

Да какая разница блин, узнваем, не узнаваем.

Мужики, я все понимаю конечно, форум, интернет, всякие имхо.

Но мне кажется вы все заигрелись в этот виртуальный мир. Баны, вернулся, клоны, ники, аватары.

Как бы это было бы в жизни, находясь в какой-нибудь одной деревушке.

Поругалисьбы за бабу, за политику, за тачку, за рыбалку, ну двинули бы друг другу в морду, или пузырь накатили вместо или после этого, ну иначе бы решалось все.

Какие переодевания, тайны, грим на фиг.

Я понимаю, что я здесь многим не удобен, но они то, кому не удобен, считают, что им пофиг на меня.

Ну и отлично, и пусть будет пофиг. Подумаешь тут убогий тему затерял, юродивый, смешной.

И чего? Ну вещает там себе, проповедует по вашему , это все стоит подобных интриг?

А то как-то все смешалось, виртуальный мир, посадки, амнистии, пожизненные, И так далее.

Вам правда комфортно так играть в виртуальный мир?

Если адресовано мне , то мне пофиг

мне бы узнать как музыку передавать на айфон аймак и мак бук без айтюнес

[Gino Vannelli]

мне бы узнать как музыку передавать на айфон аймак и мак бук без айтюнес

С чего?

[vpf]

Да какая разница блин, узнваем, не узнаваем.

Мужики, я все понимаю конечно, форум, интернет, всякие имхо.

Но мне кажется вы все заигрелись в этот виртуальный мир. Баны, вернулся, клоны, ники, аватары.

Как бы это было бы в жизни, находясь в какой-нибудь одной деревушке.

Поругались бы за бабу, за политику, за тачку, за рыбалку, ну двинули бы друг другу в морду, или пузырь накатили вместо или после этого, ну иначе бы решалось все.

Какие переодевания, тайны, грим на фиг.

Я понимаю, что я здесь многим не удобен, но они то, кому не удобен, считают, что им пофиг на меня.

Ну и отлично, и пусть будет пофиг. Подумаешь тут убогий тему затеял, юродивый, смешной.

И чего? Ну вещает там себе, проповедует по вашему , это все стоит подобных интриг?

А то как-то все смешалось, виртуальный мир, посадки, амнистии, пожизненные, И так далее.

Вам правда комфортно так играть в виртуальный мир?

Кто-то бухает, кто-то покрадывает, кто-то десидент и что теперь.

Вы же все время говорите, что все разные.

Может и относится тогда ко всему иначе.



Что этому Анатолию 14 больше не нравится, что я хочу жить в другой стране, оставаясь на своей родине или то, что мне не нравится цвет современного Никона? Или и то и это. Но я не могу всем нравится. Никто не может.

Ну зачем?

Вы же понимаете, чем закончится

Давайте за цвет лучше.

[Gino Vannelli]

Ну зачем?

Вы же понимаете, чем закончится

Давайте за цвет лучше.

Я и пытался за цвет...

[kivanov]

интересное видео по сравнению правда Автофокуса Сони против Кэнона, но главное в нем это же цвет: Моя ссылка

80D Vs a6500

[Йоханнес]

С чего?

Ну хотел с виндовс. по старинке,взял жесткий напихал музыки ,подключил к маку и ее нету (наивный парень )

Пока тяжело въезжаю во все тонкости ,но система нравится . Знаю что можно использовать AirDrop между своими яблоками.

[Gino Vannelli]

Ну хотел с виндовс. по старинке,взял жесткий напихал музыки ,подключил к маку и ее нету (наивный парень )

Пока тяжело въезжаю во все тонкости ,но система нравится . Знаю что можно использовать AirDrop между своими яблоками.

Минуточек. Не надо дроп, все проще гораздо. Вариантов масса.

Начнём с того, что все то, что будет скинуто с винды на хард скорее всего в айфон поместится не сможет, верно?

Но за то прекрасно поместится скажем на аймак.

Все остальное уже проще некуда. Выбери или макбук или аймак, куда можно или положить всю музыку с Харда или воткнуть в неё его.

Весь кайф у яблока в том, что открыв приложение музыка на айфоне ты будешь видеть хоть 100 терабайт музыки, но не загруженной, всей твоей, по исполнителям и песням, просто рядом с каждой песней будет облачков со стрелкой.

Нажимаешь на выбранное и загружаешь на айфон только то, что хочешь иметь офлайн. А что онлайн будет всегда под рукой для загрузки. Это позволяет на айфоне 16 гб видеть 100тб песен. Начинай уже пользоваться так, как это задумано, отточено до филигранности удобства. Айтюнса боятся не надо, айтюнсоа на одном устройстве тв можешь иметь хоть 100.



Ну и самый главный вопрос. Ты уверен, что всей той музыки, которую хочешь забрать с винды, нет в эпл мюзик? Там ведь за 160 р можно не только слушать все, что есть в мире, почти, но и забирать на своё устройство. Я давно ничего никуда не кидаю. Все есть, что мне нужно, там.

[StasZh]

Так предлагаю веселье продолжить

Не будете потом вопить на всю ивановскую за нарушение частной собственности?

Дело в принципе: никто не может по своему желанию распоряжаться чужим.



Но вы опять за старое. Приличный бы чел извинился за недоразумение, да и потер бы у себя чужой контент. Но так то ж приличный

[Gino Vannelli]

Дело в принципе: никто не может по своему желанию распоряжаться чужим.



Но вы опять за старое. Приличный бы чел извинился за недоразумение, да и потер бы у себя чужой контент. Но так то ж приличный

Правильно. Лучше не надо никому это видеть и знать здесь.

Подобной лайтрумной похабщиной(я про обработку) здесь все переболели давным-давно.

Извинятся мне не за что. Тем более перед вами. В чем, в том, что у меня сохранилось то, что вы мне добровольно, сами, передали?

Показывать не будем, разумеется, пожалеем читателей ветки, хватит с них розовой девушки, которой решили ещё подлить розового.

Но уж извиняться перед вами, это уже чересчур

Кто-нибудь другой и в другой жизни.

Обойдётесь.

Но вам этого мало, вы не просто хотите, чтобы я забыл и удалил вами же переданное мне, но ещё и на основании увиденного не мог себе позволит делать выводы о вашей работе с цветом. Что ещё вы хотите? записываю.

Администрация форума рекомендовала дружелюбное взаимоотношение.

Давайте стараться Ее не огорчать и больше к этому глупосу вопросу не возвращаться.

Я же вам ничего не запрещаю делать с моими картинками, обсуждать , иметь мнение, мне это мало важно, хоть все мои картинки с фликов скриншотьте и хоть иголками тыкайте Мне все равно. Могу подарить любую. Распечатаете и сходите с ней в туалет.

И давайте закончим с вами на этом.

[Йоханнес]

Минуточек. Не надо дроп, все проще гораздо. Вариантов масса.

Начнём с того, что все то, что будет скинуто с винды на хард скорее всего в айфон поместится не сможет, верно?

Но за то прекрасно поместится скажем на аймак.

Все остальное уже проще некуда. Выбери или макбук или аймак, куда можно или положить всю музыку с Харда или воткнуть в неё его.

Весь кайф у яблока в том, что открыв приложение музыка на айфоне ты будешь видеть хоть 100 терабайт музыки, но не загруженной, всей твоей, по исполнителям и песням, просто рядом с каждой песней будет облачков со стрелкой.

Нажимаешь на выбранное и загружаешь на айфон только то, что хочешь иметь офлайн. А что онлайн будет всегда под рукой для загрузки. Это позволяет на айфоне 16 гб видеть 100тб песен. Начинай уже пользоваться так, как это задумано, отточено до филигранности удобства. Айтюнса боятся не надо, айтюнсоа на одном устройстве тв можешь иметь хоть 100.



Ну и самый главный вопрос. Ты уверен, что всей той музыки, которую хочешь забрать с винды, нет в эпл мюзик? Там ведь за 160 р можно не только слушать все, что есть в мире, почти, но и забирать на своё устройство. Я давно ничего никуда не кидаю. Все есть, что мне нужно, там.

Звучит интересно , но все в диковинку . Преобладают привычки винды . Поэтому по старинке пытаюсь сделать как на винде . Подключил телефон андроид через провод и скинул музыку .

А вообще хотел около 60 треков скинуть на телефон , надо идти в ногу со временем , а то я как старый дед все через провода )

[Gino Vannelli]

Звучит интересно , но все в диковинку . Преобладают привычки винды . Поэтому по старинке пытаюсь сделать как на винде . Подключил телефон андроид через провод и скинул музыку .

А вообще хотел около 60 треков скинуть на телефон , надо идти в ногу со временем , а то я как старый дед все через провода )

Это вообще минута. Кидаешь в тунец эти песни перетаскиванием мыши.

Ставишь галочку медиатека Айклоуд и через минуты они у тебя в айфоне.

Автора треков не огласишь?

Не важно, хоть ласковый май или мираж.

Просто интересно. Может ничего не надо вообще перетягивать.