Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 / Что больше подойдет для обывательских целей с претензией на качество?

Tamron 35 mm 1.8
12
29%
Nikkor 24-120 4
29
71%
 
Всего голосов: 41

Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Сообщение Barns »

Marevgenna писал(а): Пт июн 30, 2017 07:15
Имеется Nikon 610 и Nikkor 50mm 1.8d. Набор, конечно, многим покажется странным, но тем не менее. rolleyes Хотелось бы взять что-то более универсальное. Снимаю в основном семью, в отпуске раз в год- море, пейзажи. Не планирую зарабатывать на съемке, но ошибиться в выборе тоже не хочется. 50мм- мой первый фикс (потому весьма бюджетный, взят в качестве эксперимента) и спустя несколько месяцев практики мы с ним весьма сдружились, но немного не хватает простора, тесновато.. Битва фикса и зума в моей голове не дает мне покоя...Мой бюджет в пределах 50000. Буду благодарна за советы.
возьмите 35-80/4 D

старый добрый мини-зум

Я его на Д80 гонял - был резок, на 610 тоже будет резким

зато цена копеечная xD
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Сообщение Elisha ben Baz »

Barns писал(а): Сб июл 01, 2017 08:06
возьмите 35-80/4 D

старый добрый мини-зум

Я его на Д80 гонял - был резок, на 610 тоже будет резким

зато цена копеечная xD


Я бы не стал. Пардон муа, но в 80-ке 10 Мп, а в 610 24 Мп.

Не думаю, что старый объектив рационален на новой камере.
Аватара пользователя
Skeptic
Сообщения: 159
Зарегистрирован: Ср июн 21, 2017 12:52

Re: Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Сообщение Skeptic »

Проголосовал за 24-120, как более универсальный.

При наличии 50/1.8, это очень хороший комплект.

Кроме макро, практически любые задачи выполнимы.
Сомневаюсь.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Сообщение Barns »

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 01, 2017 08:26
Я бы не стал. Пардон муа, но в 80-ке 10 Мп, а в 610 24 Мп.
для резкости важна плотность пикселей, а она у этих камер одинаковая
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Сообщение Elisha ben Baz »

https://market.yande...-nikkor/8368897 - Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor в принципе тоже , что 24-120, но с более светлыми 24 и немного темнее 85.







https://market.yande...6&priceto=20000 Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor





Вот - все желаемое и еще тысяч 10-15 на мороженое останется, ну или на хорошие фильтры
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Сообщение Elisha ben Baz »

Пы сы , имел ту же историю , ходил с 50 1.8 Д пол-года. Выбирал.

Выбрал 24-120. Варианты были 24-120, Сигма 24-105 оба Ф/4 и Никон 24-85 3.5-4.5 VR

Сигму отмел потому, что цена ее и Никон 24-120 , ну кроме Голландии, а именно в России , откуда я могу их получить

посредством московских друзей, и в Израиле одинакова. На выходе тоже примерно одно и тоже, но 120 больше, чем 105

и не нужно возится с подстройками и покупать Док-станцию.

Долго думал над парой 24-120 и 24-85 - победили 120.

Я снимаю в путешествиях, там лучше иметь запас подленнее.

Однако потом я купил Фуджи 18-55, что собственно где то 28-83 на ФФ и убедился, что это вполне удобно.

Тем более , что в некоторых экземплярах 120 несколько теряет в резкости.

24-85 новый со стабом резкий на всем отрезке, искажения у них одинаковы.

Так что можно вполне было бы взять и его.



Пы пы Сы.. Забыл сказать ТОП 24-70 2.8 отмел ибо 70 уж совсем никак по длине. А 85 все таки классический портретный фокус.



Поэтому , думаю, автор может создать Набор Мечты, так сказать



Никон 50 1.8

Никон 35 1.8

Никон 24-85 VR



В рамках оговоренного бюджета.



А потом купить 70-200 Ф4 и получить супер набор, ну или 70-300 VR и будет все на все случаи жизни



На 24-85 кто то из завсегдатаев снимает и весьма не плохо, кстати.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Сообщение Elisha ben Baz »

Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Сообщение LcL »

Barns писал(а): Сб июл 01, 2017 08:29
для резкости важна плотность пикселей, а она у этих камер одинаковая
Это только 77% правды wink

На кропе д80 площадь матрицы в 1,5 раза меньше, поэтом менее резкие края формируемого изображения отсекаются. Т.е. на ФФ предложенный вариант может быть хуже по краям кадра.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Сообщение Barns »

LcL писал(а): Вс июл 02, 2017 06:19
Это только 77% правды wink

На кропе д80 площадь матрицы в 1,5 раза меньше, поэтом менее резкие края формируемого изображения отсекаются. Т.е. на ФФ предложенный вариант может быть хуже по краям кадра.
ага

стенки кирпичные не пофотать smile



автор писал:
Снимаю в основном семью, в отпуске раз в год- море, пейзажи.
так что проблем не будет
Аватара пользователя
Marevgenna
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Вс июн 25, 2017 02:36

Re: Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

Сообщение Marevgenna »

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 01, 2017 08:47
Пы сы , имел ту же историю , ходил с 50 1.8 Д пол-года. Выбирал.





Поэтому , думаю, автор может создать Набор Мечты, так сказать



Никон 50 1.8

Никон 35 1.8

Никон 24-85 VR



В рамках оговоренного бюджета.



А потом купить 70-200 Ф4 и получить супер набор, ну или 70-300 VR и будет все на все случаи жизни



На 24-85 кто то из завсегдатаев снимает и весьма не плохо, кстати.
Спасибо, присмотрюсь ещё раз к 24-85. Изначально его отсекла по отзывам, изучу вопрос подробнее)

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей