Размышления о цвете

[Gino Vannelli]

Мне сложно дать оценку этим фотографиям , т.к по сути она не несёт смысловой нагрузки или просто красивой карточки ( благодаря моей работе в галерее) я научился трезво оценивать работу других авторов , не может существовать цвет в фотографии без самой фотографии . Цвет это одно из составляющих в фотографии .

Потом мне кажется ,что последнее время у тебя глаз замылился . Ты начинаешь восхищаться абсолютно обычным цветом . Возможно от того что мало кто показывает красивых карточек . Раньше за тобой такого не замечал .

Какая смысловая нагрузка?

Я же обсуждал сочетание цвета у одного и того же автора, ты не понял что ли?

Разве ты не видишь эту разницу у Непанова с д700 и д80, один автор, думаю одна оптика и один монитор.

Только с д80 ты не видишь такого колоссального несочетаемого, как с д700 этого же автора на ряде картинок.

Я снимал 4 года на д700, я тебе показываю тумбу. Я знаю сколько разброса и химии вольет профиль для 700 от Никона.

Оставь смысловую нагрузку на минутку. Смотри на эти карточки как на своего рода плашку.

Смотри на синий, красный, скин, на желтый, смотри целиком, где троллейбус. Разве не видно это сразу, что цвета не разлетаются.

При чем тут составляющая фотографии в данном случае?

[StasZh]

Серым градиентом желтый?

А синий, а красный, их тоже серым градиентом?

Ага, градиент же не разбирает что там желтое, а что там синее

Какие приемы, это джепег на айфоне и крутится.

Вот где крутится - такие и приемы. Се ля ви. Обработка - она такая!

[Йоханнес]

Какая смысловая нагрузка?

Я же обсуждал сочетание цвета у одного и того же автора, ты не понял что ли?

Разве ты не видишь эту разницу у Непанова с д700 и д80, один автор, думаю одна оптика и один монитор.

Только с д80 ты не видишь такого колоссального несочетаемого, как с д700 этого же автора на ряде картинок.

Я снимал 4 года на д700, я тебе показываю тумбу. Я знаю сколько разброса и химии вольет профиль для 700 от Никона.

Оставь смысловую нагрузку на минутку. Смотри на эти карточки как на своего рода плашку.

Смотри на синий, красный, скин, на желтый, смотри целиком, где троллейбус. Разве не видно это сразу, что цвета не разлетаются.

При чем тут составляющая фотографии в данном случае?

Я вижу разницу и вижу Ее очень хорошо . Но одним цветом сыт не будешь . Когда ты выходишь на улицу и фотографируешь сына или дочь , на хорошую оптику с красивым светом , хорошим задником и и т .д ( пусть это даже быт ) то мне нравится . Хороший приятный портрет для семейного альбома . Но когда Я вижу как выставляют фото ребёнка у которого железка отрезала шею и фото явно в мусор , коллеги начинают спрашивать за цвет , меня это просто вводит в шок . Я тебе к тому что не смотрится это фотография (есть в ней цвет или нет ) а разница конечно существенна . Но ты сам знаешь что не всегда такие результаты с 700-ки ,бывает дни когда и приемлемо .

Я уже привык к фото непанова и если бы не смотреть на профиль , то я бы никогда не сказал что это его фотографии ( с д80)

[StasZh]

А покажите пожалуйста готовый результат ,доведённый до ума в Вашем исполнении , ну или ссылку на ресурс .

Буду признателен !

С одной стороны, мне не нужна реклама.



С другой стороны, улюлюкающий Саунд для своих оппонентов атмосферу тут создал такую, что что бы я не показал - все будет оплевано, особенно, если оно не такое, как у него. А снимаю я, в подавляющем большинстве, свою семью. Вот скажите, оно мне надо?



Если Вы хотите, чтобы я что-то из своих утверждений проиллюстировал - скажите что именно, я постараюсь найти что-нить подходящее

[Nepanov]

Какая смысловая нагрузка?

Я же обсуждал сочетание цвета у одного и того же автора, ты не понял что ли?

Разве ты не видишь эту разницу у Непанова с д700 и д80, один автор, думаю одна оптика и один монитор...

Все верно. Захватил D80 исключительно из-за цвета.

Монитор один. Оптика разная.

Практически "проявка" по дефолту.

В ФШ только уменьшил...



Вот еще снимок.

Новый московский трамвай (вид сзади).

Такие уже бегают по маршруту №17...

[Lukas1584]

что что бы я не показал - все будет оплевано

Ничего подобного. Это Ваши домыслы. Покажите красивую по цвету карточку и здесь ее точно оплевывать не станут) Здесь не сброд вроде фотору, тут все порядочно, проверено годами

[Gino Vannelli]

С одной стороны, мне не нужна реклама.



С другой стороны, улюлюкающий Саунд для своих оппонентов атмосферу тут создал такую, что что бы я не показал - все будет оплевано, особенно, если оно не такое, как у него. А снимаю я, в подавляющем большинстве, свою семью. Вот скажите, оно мне надо?



Если Вы хотите, чтобы я что-то из своих утверждений проиллюстировал - скажите что именно, я постараюсь найти что-нить подходящее

Если человек уверен в себе, в том, что прав, какие на фиг саунды его могут смутить?

У Вас же была страничка на фликре, мы же Ее здесь видели все, там было полно уличного, одни уличные музыканты чего стояли

Не смущайтесь, вы же уверены в себе, и тем более если была публичная страничка на фликре, то чем тот зритель лучше зрителя клуба Никон? И Саунда не будет. Он же уже там был

Не могу оценить застенчивости. Вам же необходимо показать значимость и умение, а уж понимание особенно.

Что может быть для этого наглядней своих фото?

Я рядом постою, молча, обещаю, не могу вот найти вашу страничку, не подписался вот на неё, а наверное зря

[Gino Vannelli]

Ага, градиент же не разбирает что там желтое, а что там синее





Вот где крутится - такие и приемы. Се ля ви. Обработка - она такая!

А неплохо бы чтобы разбирал.



А какая разница камджепегу где крутится?

Почему не на айфоне? Темновато? Я добавил яркости, для джепега нет в мобильных приложениях понятия экспозиция почему-то.

Какая разница на чем бы я Ее добавил.

Стало светлей, глаза не превратились в гнома, не пришлось желтый, красный и синий покрывать серой мутью?

Что ещё, о чем речь?

Будем смотреть саксофониста?

Почему я не боюсь, что Вы мои фото называете УГ?

И Вы не бойтесь, старина. Не солидно. Столько уже вместе и какие-то стеснения, а?

[Gino Vannelli]

Все верно. Захватил D80 исключительно из-за цвета.

Монитор один. Оптика разная.

Практически "проявка" по дефолту.

В ФШ только уменьшил...



Вот еще снимок.

Новый московский трамвай (вид сзади).

Такие уже бегают по маршруту №17...

Тут смартфон какой-то получился

Но с хорошим красным на полоске.

[Йоханнес]

С одной стороны, мне не нужна реклама.



С другой стороны, улюлюкающий Саунд для своих оппонентов атмосферу тут создал такую, что что бы я не показал - все будет оплевано, особенно, если оно не такое, как у него. А снимаю я, в подавляющем большинстве, свою семью. Вот скажите, оно мне надо?



Если Вы хотите, чтобы я что-то из своих утверждений проиллюстировал - скажите что именно, я постараюсь найти что-нить подходящее

Я всегда был против вот таких вещей в этой теме . Люди реально боялись что выгружать и до сих пор боятся .

Нужно уважать друг друга . Когда мы разговариваем друг с другом или что утверждаем ,то согласитесь ,хотелось бы видеть карточки .

Например мне никогда не нравился цвет Ivx Иван . Хотя он проделал огромную работу . Но не нравится мне ,увы . Поэтому к его словам я менее прислушивался в отличии ну например лукаса или sound .

Вообще не стоит переживать . Этотваши снимки и ваша камера . А самая лучшая камера та ,которая у вас в руках .

Но sound тоже можно понять . Мы все любители и глубокая цветокоррекция нам не дана . Поэтому я бы тоже хотел получать хороший результат . Вот я заметил что ненавижу д800 , а д600 люблю . Как то проще мне с цветом 600-ки . Странно,да ? Ведь 800-ка куда лучше по ттх и стоит дороже , а цвет ,зараза,вообще унылый .

[Gino Vannelli]

Ну Непанов не даст сорвать, какой бы не был сволочью Саунд, но когда серое все он говорит серое, ему, когда девушка с красивым цветом, особенно с голубым или оранжевым, говорит красиво.

Почему решили, что у Саунда есть цель обязательно обосрать или хвалить только сапоги, Фуджи и плёнку, да ещё и только избранных?

Как бы Саунд не относился к нашему Киевскому коллеге, но скажет что думает при любом раскладе.

А то, что заведомо известно, что мол карточки не понравятся саунду, то вообще какой-то стремный повод.

Берите пример с Непанова он знает, что понравится, а что нет, и далеко не только саундам, но плевать хотел на это.

Меня это раньше злило даже , каюсь, но нынче наоборот.

Ассортимент быть должЁн!



И если уже модератор галереи говорит, что и зеленые барышни с олимпа ничем не нарушают демократичесаий баланс темы, то разве можно этому возражать.

Пусть будут.

Опять же, для ассортимента. В хорошем смысле слова.

[StasZh]

Покажите красивую по цвету карточку и здесь ее точно оплевывать не станут)

Это же совершенно субъективная оценка! То, что нравится Вам, не обязано нравиться мне. Мне кажется, что это очевидно

Здесь не сброд вроде фотору, тут все порядочно, проверено годами

Да ладно! Порядочные люди чужие фотки не публикуют, и свой копирайт на них не ставят



https://drive.google...iew?usp=sharing



Узнаете мальчика, и "автора"?Так что я бы не был столь категоричен

[Йоханнес]

Что то не разглядел я копирайт на фотографии. Да и потом загружая фотографии в интернет ,нужно быть готовым к тому что они в свободном доступе для всех. Если бы Sound использовал их в коммерческих целях ,то тогда можно наказать А так фотографии для примера . Какая разница у вас они в профиле и он будет давать ссылку или у него .

[Gino Vannelli]

Это же совершенно субъективная оценка! То, что нравится Вам, не обязано нравиться мне. Мне кажется, что это очевидно



Да ладно! Порядочные люди чужие фотки не публикуют, и свой копирайт на них не ставят



https://drive.google...iew?usp=sharing



Узнаете мальчика, и "автора"?Так что я бы не был столь категоричен

Так я же Ее вчера Непанову и показывал оттуда в этой теме.

Он же ссылку дал на скачивание этой картинки. Открытую.

Для демонстрации здесь я Ее и залил на фликр, ну не умею я с его хостингом странным.

Какой копирайт, тот акаунт специально сделан для перевалки примеров.

По этой ссылке, по которой я скачал это фото, его могли скачать за год из этой темы тысяча человек.

Непанов поросит и Ее не будет в примерах. Вы то тут при чем?

У меня там и шарфика куча примеров с лошадкой и олегпана и Ивана, и много чего.

Что-то вы не то затеяли

Там и Кенеди и Монро, там креветки в глазури для аналогии первых проб в РТ, там чего только нет. Удобно.

Люди равы раздают свои на форумах пачками.

Я давал равы с пятаков, с семисотое, с Фуджи десяткам людей.



Новый аргумент у Вас, здесь по другому видят красивый цвет, поэтому не показу

Садик это детский.



Вообщем я заканчиваю Вас угловаривть.

Мне это меньше всех интересно на самом деле, поскольку видел.



Вы мои карточки считаете УГ, я ваши, все нормально правда мое мнение не могут разделить читатели темы, поскольку не могут, но ничего, нормальный рабочий процесс.

Так существуют почти все фотофорумы. Так, значит, так.

[Gino Vannelli]

Это же совершенно субъективная оценка! То, что нравится Вам, не обязано нравиться мне. Мне кажется, что это очевидно

А как же тогда ваша оценка типа УГ?

Может оно не унылое, а просто субъективная оценка Ее автора такая?

Я, к примеру, такой теории не придерживаюсь , про субъективные оценки и всё такое и мог бы такое сказать вполне

Но Вы!!! Вы! С такой концепции индивидуально взгляда, по идее не должны давать такой оценки, нет?

[StasZh]

Что то не разглядел я копирайт на фотографии.

В ПНУ на скриншоте

Если бы Sound использовал их в коммерческих целях ,то тогда можно наказать

Речь о морали, а не о наказании.

[Lukas1584]

Это же совершенно субъективная оценка! То, что нравится Вам, не обязано нравиться мне. Мне кажется, что это очевидно



Да ладно! Порядочные люди чужие фотки не публикуют, и свой копирайт на них не ставят



https://drive.google...iew?usp=sharing



Узнаете мальчика, и "автора"?Так что я бы не был столь категоричен

Конечно субъективная. И когда я прошу показать красивые карточки - то это карточки красивы по-Вашему, а не по-моему.

А вот о порядочности тут тоже свое представление: для меня вполне порядочно взять чужое фото в открытом доступе для примера чего-либо, но совсем непорядочно поливать грязью другого человека.

Ну или вопрошать какие карточки хотят от него увидеть и опять спрыгнуть на пустословие, субъективизм, порядочность....

Снова повелся на Вашу провокацию. К сожалению

[StasZh]

Вам же необходимо показать значимость и умение, а уж понимание особенно.

Зачем? Я достаточно уверен в том, что я делаю и говорю. Если не уверен - спрашиваю. И уже прошел тот возраст, когда по всякому поводу меряются пиписками

[Gino Vannelli]

Зачем? Я достаточно уверен в том, что я делаю и говорю. Если не уверен - спрашиваю. И уже прошел тот возраст, когда по всякому поводу меряются пиписками

Есть намёк на то, что я чем-то собирался мерятся с вами?

Как это могло прийти в голову?

Я движим своей идеей и своим принципами, возможно как и вы.

Просто всем было бы интересно посмотреть на корреляцию стольких сказанных вами слов, заявлений, эпитетов, и собственно их практического применения. Когда не по джепегу, одной из лучших для джепега камер, личико осветлить, а с ноля рав 800-йсерии с человеком в кадре да на улочке. Но нет так нет, я собственно видел десяток, правда довольно старых уже( тот скандальный кадр с мальчуганом вспоминать не будем, спишем на ваши тогдашние игры с лайтрумрвскими пресетами, на поиски миров и своего места во вселенной) с музыкантами или ещё несколько в вашем фликре. Думал всем будет интересно. А то читать Вас приходится всем, как участника темы, а наглядного пособия нет. А здесь это не любят Я сам хотел остаётся в тени, но именно нелюбовь участников темы к долгим словам без картинок заставила меня попасть в унизительное положение и сдаться Возможно я сам "ввёл" здесь такие "правила" что длинные слова без фото ....и тд. Сам и сел в это

Но я не жалею, за то снова со всеми, движуха, лай, нервяк, смех, опасные прирекания с администрацией, вообщем за что все здесь и бывают. Я бы предпочёл иную обстановку, но такая уж тут повелась;₽

[Gino Vannelli]

Del

[ozzy1000]

OZZ_4043 by Виталий Устенко, on Flickr

[Gino Vannelli]

[Lukas1584]

Жииииирно!!!!



Ох, Виталий, радуете!

[StasZh]

... я прошу показать красивые карточки - то это карточки красивы по-Вашему, а не по-моему.

Я не делю карточки на красивые и некрасивые. Для меня карточки бывают интересными и неинтересными, цвет при этом только одна из многих составляющих. Так что мы говорим на разных языках, сорри.

Ну или вопрошать какие карточки хотят от него увидеть и опять спрыгнуть на пустословие, субъективизм, порядочность....

Тема-то заявлена - размышления. И карточки в таком контексте могли бы помогать размышлениям, но отнють не замещать их. Вот я и спрашиваю, какую мысль нужно проиллюстрировать карточкой?

[Nepanov]

Тут смартфон какой-то получился

Но с хорошим красным на полоске.

Здесь вагон в иных световых условиях: в густой тени зелени.

Только и всего...

[Lukas1584]

Тема-то заявлена - размышления. И карточки в таком контексте могли бы помогать размышлениям, но отнють не замещать их. Вот я и спрашиваю, какую мысль нужно проиллюстрировать карточкой?

вот это:

Следующее, что придется понять и признать некоторым искателям фотограаля, это простой как угол дома факт: полуфабрикат Никона дает для этого (последующего доведения до ума) возможностей никак не меньше других брендов.

полный фабрикат, сделанный с полуфабриката

[Gino Vannelli]

Здесь вагон в иных световых условиях: в густой тени зелени.

Только и всего...

Ну может быть.

Зелень и небо там какие-то уж больно "Детские", телефонные.

Да и фиг с ним.

[StasZh]

...тот скандальный кадр с мальчуганом вспоминать не будем, спишем на ваши тогдашние игры с лайтрумрвскими пресетами...

1. Я не использую чужие пресеты, а несколько десятков своих просто ускоряют работу.

2. "Скандальный" - это бессодержательный ярлык. В чем скандальность Вы так и не осилили сформулировать.

3. Я мальчугана скандальным не считаю, но уж лучше скандальный, чем унылый

А то читать Вас приходится всем, как участника темы, а наглядного пособия нет. А здесь это не любят

Кто что любит - это личная проблема каждого. Через силу читать не надо, я в длиннотах читаю начало первого предложения - обычно бывает достаточно... и есть же замечательная функция "игнор"

[Vanech]

Ездили семьей на ферму. Брал с собой СФ пентакс с Фуджем экросс, лошадок фотографировал. Красивые, однако. ХЗ что получилось.

Мимоходом щелкнул пару портретов:











Nubia mini s

[Gino Vannelli]

1. Я не использую чужие пресеты, а несколько десятков своих просто ускоряют работу.

2. "Скандальный" - это бессодержательный ярлык. В чем скандальность Вы так и не осилили сформулировать.

3. Я мальчугана скандальным не считаю, но уж лучше скандальный, чем унылый







Кто что любит - это личная проблема каждого. Через силу читать не надо, я в длиннотах читаю начало первого предложения - обычно бывает достаточно... и есть же замечательная функция "игнор"

1. Там такой пресет , что совершенно не важно чей он.

2 . Чего там осиливать, вы столько по этому поводу нервничали...

3 . Мне абсолютно все равно что и чем вы считаете и тем более чем считаете что-то. Тут мы с вами похожи.

Если Вы позволите, то мы покажем здесь о чем идёт речь и как-то все встанет на свои места. Все одновременно, и Свой пресет, и ваши переживания за присвоение вашего шедевра и собственно ваше деление на унылое и нет, которое сразу рассыплется на открытом воздухе этой темы, а в закрытом виде будет жить вечно, что Вам конечно удобней, поскольку без изображений гораздо легче всю дорогу сохранять Ваш статус. Но Бог с ним.



Про чтение тут что говорить, вы же можете говорить только от своего имени, читаете вы или нет, первое, не первое,но судя по вашим ответам с задержками на то, что я уже забыл, что Вам писал, вы читаете все

Я тоже могу говорит только за себя, что я читаю, а что нет.

А вот за других читателей мы говорить не можем и должны исходить из того, что кто-то читает вас полностью.

А в этом случае ваши слова, без практических подтверждений работают в четверть силы.



Да и это все чепуха.

Мне надоело с вами скользить, это смешно и даже как-то неловко.

Вы старше, Вас как-то уважать надо бы, как-то беречь, не сочтите за иронию, действительно.

Я всегда старался не вступать в подобные споры с людьми прилично старше, что-то я расслабился с вами.

Потом вы из любимого города моего детства, в котором прошли многие часы счастья детства.

Не хочу с вами больше ничего выяснять.

Давайте как-то разойдёмся и постараемся не пересекаться в полемике.

Полезного мы друг другу дать ничего не можем, это уж точно, а спор ради спора, без обмена изображением в теме о цвете мне с вами не интересен.

Я с Непановым готов лучше говорить вечно, поскольку мне есть что с ним обсудить, мы можем ругаться, мирится, меняться, снова ругаться, но хоть на какой-то почве.

Вы почвы не предоставляете никакой, кроме миров.

Я не хочу миров на словах, пусть будет дырявый сарай, но реальный.

[StasZh]

полный фабрикат, сделанный с полуфабриката

Равняйтесь на успешных, а в чем-то и лучших:

http://www.nikonusa.com/en/learn-and-ex ... index.page

[StasZh]

1. Там такой пресет , что совершенно не важно чей он.

Я уже говорил Вам - про пресеты Вы не понимаете... у Вас все города - Воркута

Давайте как-то разойдёмся

Это легко. Удалите принадлежащую мне фотографию со своих хранилищ, и объявите об этом удалении. И вернемся на исходные

[Gino Vannelli]

Это легко. Удалите принадлежащую мне фотографию со своих хранилищ, и объявите об этом удалении. И вернемся на исходные

Чего-чего? Условия мне собираетесь ставить?

Иначе продолжаться могучие контрасанкции в виде двух букв У и Г?

Все, забудьте, ничего на надо. Исходные какие-то выдумали.

Воркута? Да, пожалуй, хотя ничего не имею против этого города.

[a2-bug]

Может уже хватит гадить в теме и свои разборки перенесете в личную переписку?

[Gino Vannelli]

Может уже хватит гадить в теме и свои разборки перенесете в личную переписку?

А никто и не собирался гадить. Тихо спокойно говорили о цвете. Отвечал Шисхоффу. Но товарищу неймется, у него обида, на то, что он когда-то передал мне картинку, а я Ее по просмотру не съел, а оставил на память. Вот и покалывает чем может.

Не в личке

Неужели вы думаете, что он мне зачем-то нужен и я что-то первый напишу в его адрес?

Но приходится время от времени вспоминать о его существовании, он же сам напоминает о себе.

[oft]Прикольно! Саунд на дух не переносит обаботку и верит только в девственный камерный жпег. Про Юпитера знаем мало, поскольку временно "Юпитеру больше не наливают". У Жино можно видеть просто тектонический сдвиг - между снятием пены с варенья и мытьем латунных тазов он уже сам строит картинку в Снепсиде!. Вполне можно ожидать, что через пару-тройку реинкарнаций главного героя и Лайтрум перестанет быть голимым, а станет любимым инструментом создания СВОЕГО цветного мира.][/oft]

Ну что же поделать, если это единственное, что ему здесь доставляем удовольствие? Не картинки же показывать, в самом деле, или поделится чем-то из методов проявки рава Он уже раз показал и до сих пор не может нигде достать забывалку из Людей в чёрном, чтобы Ее развидели.

Прийдется поддержать. Ну а как?

[-Алексей-]

А я вчера снова забрал А900 и сегодня заберу олик...

Все таки для меня (как выяснилось) - это оптимальные сочетания.

Олик для тревела и репортажа, сонька под неспешную съемку с фиксами от минольты...



жпег листиков

[Gino Vannelli]

А я вчера снова забрал А900 и сегодня заберу олик...

Все таки для меня (как выяснилось) - это оптимальные сочетания.

Это который раз уже Выясняется? Я уже сбился со счёту, сколько раз ты тасуешь туда-сюда зеркальные Соньки.

И каждый раз удивляюсь, когда ты с ними расстаешься. Помню их отличную работу, когда в кадре человек и зелень.

Пожалуй лучшую из всех зеркалом в этом. В следующий раз, когда забудешь, у нас спроси, и мы тебе напомним, что было отлично

[-Алексей-]

Это который раз уже Выясняется? Я уже сбился со счёту, сколько раз ты тусуещь туда-сюда зеркальные Соньки.

И каждый раз удивляюсь, когда ты с ними расстаешься. Помню их отличную работу, когда в кадре человек и зелень.

Пожалуй лучшую из всех зеркалом в этом.

Но каждый солдат мнит себя генералом Так и я, приходит понимание - что я сейчас накручу все красиво в редакторе, а по факту редко что выходит...



В итоге мне проще взять камерку которая сама под раскрасит картинку, а мне только чуть чуть, что то останется добавить...



Да и эксперимент с А7-2, как единственной камерой БЗК ФФ не очень удался после отпуска в Крыму...



Таскать А7-2 с АФ переходником под старшие стекла - совсем больше не хочется...



Уж лучше олик брать с собой в такие походы... А А900 оставить съемку на светлые фиксы... тем более что они есть



да и заказал себе с Японии АФ минольту 28мм ф2... 35мм у меня не идет совсем...

[Gino Vannelli]

А А900 оставить съемку на светлые фиксы... тем более что они есть

Так я про Сони и говорю. Ты время от времени имеешь страсть избавляться.

Она же не первый раз у тебя. Или я путаю с а800 или 850?

Когда в следующий раз соберёшься избавляться, сообщи, и мы тебе напомним, что этого делать не надо!

[-Алексей-]

Так я про Сони и говорю. Ты время от времени имеешь страсть избавляться.

Она же не первый раз у тебя. Или я путаю с а800 или 850?

Когда в следующий раз соберёшься избавляться, сообщи, и мы тебе напомним, что этого делать не надо!

А900 второй раз В принципе она такая же как и а850 (которая была раза 3-4 у меня) - но шустрее и ОВИ больше охватывает.



Иметь 3 дорогие камеры тяжко для бюджета любителя, вот и приходится как в "Простоквашино" - что бы купить нужное, надо продать не нужное...



В общем самые долгожители у меня в плане камер - это олики (Ем1 и Ем5-2) и а850/а900. Когда их нет - прям беда/тоска/печаль... Нет радости и удовольствия от съемки...



Я пришел к той мысли - что камера должна радовать фотографа и тактильно и технически и визуально. Тогда и снимки получаются добрые, веселые и приятные.

[ккк]

это олики (Ем1 и Ем5-2)

Есть ли реальные преимущества ЕМ1 перед ЕМ5 (кроме поддержки старых стекол у ЕМ1)?

[-Алексей-]

Есть ли реальные преимущества ЕМ1 перед ЕМ5 (кроме поддержки старых стекол у ЕМ1)?

Они разные. ЕМ1 это как автомат Калашникова. Все на высшем уровне для фото-съемки. Главное - Эргономика, скорость съемки и буфера. Ну и фазовый фокус, который лучше ведет объекты при слежении. ЕМ5-2 это симбиоз фото и видеокамеры. Она лишена репортажности и удобства единичек. Но имеет свои плюсы: дизайн, более крутой стабилизатор, благодаря чему есть режим хай-рес (40мб для джипега и 70мегаписелей для рав), видео с высоким битрейтом (1920 x 1080 30p/25p/24p Avg. 77 Mbps All-I) ну и конструкция - которая позволяет минимизировать камеру для фиксов и сделать камеру более ухватистой для больших стекол за счет дву состовной батарейной ручке и хвату.



Ну и разные матрицы стоят - в ЕМ1 сенсор от панасоник стоит, в ЕМ5-2 от сони. Хотя краски в эти сенсоры олик налиливает очень похожие.

[awam]

А никто и не собирался гадить. Тихо спокойно говорили о цвете. Отвечал Шисхоффу. Но товарищу неймется, у него обида, на то, что он когда-то передал мне картинку, а я Ее по просмотру не съел, а оставил на память. Вот и покалывает чем может.

Не в личке

Неужели вы думаете, что он мне зачем-то нужен и я что-то первый напишу в его адрес?

Но приходится время от времени вспоминать о его существовании, он же сам напоминает о себе.

Если будете отвечать - это никогда не кончится.

Вы отвечаете на каждый личный выпад. Оно вам надо?

[Vanech]

А900 второй раз В принципе она такая же как и а850 (которая была раза 3-4 у меня) - но шустрее и ОВИ больше охватывает.

A900 - это такой древний самовар от Sony? В наших краях на авито очень редкий зверь. Расскажите подробней о камере, много слышал хорошего, одно время даже для студии хотел купить по случаю, но как-то не срослось. У вас есть студийные фото с него, или приличные уличные?

[Nepanov]

...И все-таки большинство любителей желают снимать на полноформатные матрицы.

Немало среди любителей сторонников съемки в RAW.

В связи с этим хочу вернуться к D700.

Матрица у него (по цветопередаче) хуже, чем у младших тушек - и это, увы, факт.

Тем не менее, есть NX-D - палочка-выручалочка. И он переодически обновляется.

Например, среди прочих инструментов сравнительно недавно появился Latest Picture Control (LPC).

Предлагаю сравнить результат "проявки" в Camera compatible (Сс) и LPC.

Обработка в Фотошопе одинаковая: уровни и кривые (последовательно) в Auto (для тех, кто не любит дергать за ползунки).

И все.

Сравниваем результат - последовательно Cc и LPC:







Что скажете?

Только хочу напомнить, что разработчики утверждали (до последнего обновления), что инструмент LPC

работает только с последними моделями Nikon, т.е. D700 в их число не входит.

[Gino Vannelli]

А средний вариант возможен? Чтобы лицо от левой картинки, а все остальное, от волос до прозрачности от правой?

Гармоничней смотрится справа, но в этом случае все равно чего-то не хватает.

Уличный портрет есть для подобного теста?

[-Алексей-]

A900 - это такой древний самовар от Sony? В наших краях на авито очень редкий зверь. Расскажите подробней о камере, много слышал хорошего, одно время даже для студии хотел купить по случаю, но как-то не срослось. У вас есть студийные фото с него, или приличные уличные?

Да древний - это последня камера минольты, которую уже выпустила сони под своим брендом. Поэтому она проста и сделала 100% для фотографов. все там по уму...

что до снимков - перейдите в мой альбом (сылка в подписи) ну и поиск по меткам а850 или а900 - это одно и то же по цвету.



но там джипегов нет. там уже все конвертация с небольшими правками....

[ккк]

Они разные. ЕМ1 это как автомат Калашникова. Все на высшем уровне для фото-съемки. Главное - Эргономика, скорость съемки и буфера. Ну и фазовый фокус, который лучше ведет объекты при слежении. ЕМ5-2 это симбиоз фото и видеокамеры. Она лишена репортажности и удобства единичек. Но имеет свои плюсы: дизайн, более крутой стабилизатор, благодаря чему есть режим хай-рес (40мб для джипега и 70мегаписелей для рав), видео с высоким битрейтом (1920 x 1080 30p/25p/24p Avg. 77 Mbps All-I) ну и конструкция - которая позволяет минимизировать камеру для фиксов и сделать камеру более ухватистой для больших стекол за счет дву состовной батарейной ручке и хвату.



Ну и разные матрицы стоят - в ЕМ1 сенсор от панасоник стоит, в ЕМ5-2 от сони. Хотя краски в эти сенсоры олик налиливает очень похожие.

Да мне репортажность не нужна, съемка обычно прогулочная. Так что под мои потребности, похоже, лучше ЕМ5 подойдет. Если соберусь перебираться с Е-ПМ1. А как видоискатели у этих камер, паритет или какой-то лучший?

[Nepanov]

Уличный портрет есть для подобного теста?

Правильный вопрос.

Поищу. Сделаю...

[vega-96]

Только хочу напомнить, что разработчики утверждали (до последнего обновления), что инструмент LPC работает только с последними моделями Nikon, т.е. D700 в их число не входит.

LPC устанавливается только в последние модели - речь это идёт о самой камере. В софте же его можно применять к любым моделям камер, в т.ч. D700.

Попробуйте обязательно установить пресеты Варежкина для LPC - с ними цвет, особенно скинтон, заметно приблизится в сторону CCD-камер.