Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Переход на Sony

Аватара пользователя
Олег Н
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36

Re: Переход на Sony

Сообщение Олег Н »

OZZO писал(а): Чт июл 06, 2017 17:46
Далась вам эта Сони, Д750 лучше любой из них, если только вам не нужна специфика 7с2. все будет дороже сильно, малосовместимо с чем то ещё, по габаритам ничего вы не выиграете. по батареям ещё проиграете. У меня была первая семерка под мануалы, ничего особенного.
Тут кому что нравится. Камеры очень разные и не думаю, что можно однозначно утверждать, что что-то лучше, а что-то хуже.

У меня одно время в качестве камеры на каждый день была Д600 с никкором 35/1.4G. Потом появилась а7 с цейсом 35/2.8. После этого Д600 отправилась на заслуженный отдых на полочку. Потому что по габаритам и весу выигрыш у Сони оказался очень ощутимым.

Батареи на Сони расходуются быстрее, но мне одной батареи хватает на несколько поездок, а на всякий случай в сумке всегда лежит запасная.

По цене мне Сони а7 с 35/2.8 обошлась дешевле, чем Д600 с никкором, не говоря уже о Д750.

Поэтому в качестве камеры, которая всегда под рукой я предпочитаю а7 (именно с 35/2.8). А для съёмок чего-то более подвижного, или если понадобится более габаритная оптика, то удобнее зеркальные камеры никон или кенон.
Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25

Re: Переход на Sony

Сообщение WingfirE »

[member="masker"], я почти на все никоновское снимал. У Д600 разве что цветового шума больше на высоких ИСО, у Д750 уже более продвинутый шумодав стоит. Больше отличий по эргономике и особенно хвату. Одно дело разные технологии, вроде Дф (Д4, Д4с) и Д750 - вот там чувствуется разница по цвету, и то она не везде критична.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Переход на Sony

Сообщение Mike_P »

masker писал(а): Чт июл 06, 2017 19:09
А я не знаю с чего)))...вы снимали на d610 параллельно с d750?....там вроде вообще одна и та же матрица....но только у d610 цвет в тенях и на высоких исо есть, а у d750 как и у d810 нету)))......я не думаю, что это заслуга электронной обвязки....скорее дело в тех девайсах, что установлены перед матрицей....


Попробуйте в сторонних RAW конверторах.

Нечто подобное было на Д90 и Д3, обесцвет теней - софтовый.
Аватара пользователя
OZZO
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2014 23:52

Re: Переход на Sony

Сообщение OZZO »

Олег Н писал(а): Чт июл 06, 2017 20:09
в качестве камеры на каждый день была Д600 с никкором 35/1.4G. Потом появилась а7 с цейсом 35/2.8. После этого Д600 отправилась на заслуженный отдых на полочку. Потому что по габаритам и весу выигрыш у Сони оказался очень ощутимым.


Ясен пень вы сравнимваете по цене и весу 35 1.4 и 35 2.8 Круто smile

я видел хорошие снимки и с Сони и с Никона и с Кенона. Тут речь не об этом, разные они или нет.


masker писал(а): Чт июл 06, 2017 18:21
У D750 в принципе с цветом проблемы......его не надо брать за образец цвета никона.....пожалуй это худшая тушка никона по цвету.....


Неужели хуже 800/7000 ? Чет какие то офигенные истории начались


Thomas писал(а): Чт июл 06, 2017 18:01
А цвет? А прекрасный ББ при любом сложном освещении?

По цвету Сони равных нет.

D750 просто нервно курит в сторонке.

Я не взял 750 именно из-за сложностей ББ и цвета.


О да, этот волшебный сооницвет с постеризацией от 8-ми бит, с вырвиглазным зеленым в рав-конверторах крутящимся как желтый. Вы в джипеге что ли снимаете? Цвет хороший у Сони в 850 и 900, вы чего то не то слышали. Вот в этих камерах зеленый приближен к зеленому, но все же не так как на Кодаке, где при любом освещении Зеленый - это зеленый, красный - это красный, а синий - это синий. ИМХО , рано вам про цвет говорить, пока для вас а7 это какое то представление о правильном цвете.
Аватара пользователя
OZZO
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2014 23:52

Re: Переход на Sony

Сообщение OZZO »

Thomas

Ах да, я вот сейчас SONY R1 продаю. цвет у неё трудно назвать правильным, но он очень плотный, красивый и ни с чем не перепутаешь, ну разве что со старенькой Д2 . лол, купите у меня её и увидете что такое настоящий цвет от Сони о котором говорят. Можете погуглить "ловыгин индия" что бы ознакомится.
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Переход на Sony

Сообщение Meridian »

Публикую этот пост здесь в надежде на то, что он привлечет внимание ревнителей Sony. Так сказать, канализирование (сначала написал "канализация") потока сознательного/бессознательного. Ибо они задрали и засрали тему про D850. И другие темы.



Ну так вот. Мне, чтобы понять, что Sony - не мой вариант, потребовалось две вещи:

- посмотреть цены на объективы Sony;

- подержать в руках камеры.



Это было пару лет назад, когда искал себе карманную, маленькую камеру. Дорого и не лежит в руке. И вопрос для себя закрыл.



А вот собственно материал-вдохновитель. Человек фотографировал вот это:
DSC01033.jpg


потом пришла волна - кранты камере. Ах, да - ремонт в Таиланде нынче дешев, хеппи-энд имел место быть.



Стоит ли говорить, что любая камера Nikon в таких условиях будет работать дальше? Коллеги, если есть печальный опыт с Никоном, то прошу поделиться им.



А недавно на форуме коллега, посетивший Исландию с камерой Sony, вернулся обратно в стан Nikon.



Мы, конечно, постоянно ругаем компанию Nikon, и я в том числе. Но, милая тетя Соня, хрен тебе, а не наши тугрики pardon
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Переход на Sony

Сообщение Snowcat »

Опишу свой опыт. Я вот только-только "оттуда". В том смысле, что я пользовался Сони, долго, еще А байонетом (когда брал А, выбирал между Сони и Никоном, и тогда у Сони больше цвета понравились), вот недавно решил пересадить себя на E байонет в виде A7II. (7II это байонет E, беззеоркалка, ФФ, 24Мп). Взял я ее, посмотрел как она снимает - понравилось. Снимает хорошо, чего уж там. Но... ну как-то не лежала в руке. Решил приучить себя и продал свой топ кроп нормальной классической компоновки A77II (77II это байонет А, полупрозрачное зеркало, кроп, 24Мп). Промучился пол года, и за пол года не смог привыкнуть к "Семерке".



Суть в том, что есть куча вроде мелочей, которые не дают наслаждаться процессом съемки, они нервируют, постоянно, и всё портят.



1.Ужасная на мой вкус эргономика. Хват камеры - ужасен, он выскальзывает из руки, комфортно камеру применять только с "блинчиками", а я люблю зумы, часто не самые легкие. А одеваешь бат ручку и получаешь квадратную хрень, иначе не скажешь. Когда ходишь с камерой целый день, рука устаёт адски (я люблю носить камеру в руке). У управлению, кстати, можно привыкнуть, как оказалось а вот к хвату - нет.



2.Микроскопическая батарея. Она именно микроскопическая для этой камеры. Мощный проц, стабилизатор, ЭВИ, Экран - всё это постоянно жрет энергию. Я ездил в Венецию с А7II, за день уходит 2 батареи при моём стиле съемки. Всего у меня было 5 батарей, все время путаешь - что заряжено, что нет, надо в отеле лихорадочно заряжать один, потом второй, если не зарядишь - завтра уже будет 4 пустых, в общем - морока, это тоже меня бесило страшно. Причем тут не важно сколько КАДРОВ может сделать камера, если вы ходит и снимаете, примериваетесь, электричество утекает прямо на глазах просто так, даже если не делать кадры.



3.Идиотизм в виде сенсора глаза. Этот сенсор переключает ЭВИ и экран. Казалось бы, что может пойти не так? А вот всё! Он гипер чувствительный и срабатывает сантиметров с 10. То есть берете камеру, хотите визировать по экрану, подносите камеру к лицу, не вплотную конечно, но сенсор вас "видит" и... гасит экран! Еще - берет экран, поворачиваете его, чтобы снять кадр снизу, сенсор видит экран и отключает его. Да хрен бы с ним, можно же кнопкой переключать, подсказывает логика. А камере ВСЕ кнопки переназначить можно. АН ФИГА ДВА! Ни одну нельзя назначить на переключение ЭВИ/ЭКРАН! Почему? не понятно ВООБЩЕ, но нельзя! Ну и конечно этот сенсор не дает камере "спать",а батарейка... гм, ну я уже писал.



4.Авто ISO есть, пределы ставить можно, а вот максимальную выдержку - НЕТ. Ну то есть как, а A7II нелья (100 тыс) а в A7RII можно (200 тыс). Это нормально, такую функцию достаточно базовую включить только в самой топ камере?



5.Цены на родные стекла - астрономические.



6.Но можно использовать оптику Canon и Nikon через переходники. Это главный плюс системы ИМХО. НО автофокус в таком случае становится... ну... фиговеньким. И не быстро и не цепко. Все фазовые точки, которые работают с переходниками - вертикальные, крестов там нет вообще среди матричных фазовых датчиков. Работают, но печально так. Плюс с переходником отключаются все "фишки" типа наводки на глаз итд...



7.В моём любимом режиме съемки A диафрагма держится закрытой. То есть, ставите f8, и камера ее ПОСТОЯННО держит f8, чтобы показывать реальную картинку, и наводка на резкость происходит не по открытой дырке, а при f8. Дичь, да, но это так. Можно отключить показывание реальной экспозиции, но это один из мега плюсов отказа от зеркала, да и в камерах А77, А77II, камера не держит закрытой диафрагму, И показывает реальную экспозицию. А вот в серии А7 почему-то не так. И да, закрываешь дырку и АФ работает все хуже и хуже, и может вообще отказаться фокусироваться.



Ну и так далее и тому подобное. А еще лаг затвора, а еще меню в котором постоянно путаешься и далее и далее... Кому интересно - мой обзор A7II, и мой крик души, после которого я решил сменить систему.



Я промучился пол года. За эти пол года я понял, что ФФ, в целом, лично мне - нафиг не надо и понял, что надо куда-то линять. просто обратно взять А77II как то не хотелось, и тут мне мой отец дал D5500, который у него после покупки 500ки лежал без дела. Я попробовал и был удивлен, насколько хорошая камера. Конечно, d5500 это не тот уровень, что у меня был до попытки пересесть на А7II, но удивительно удобная камера, она прям приросла к руке, и качество картинки у нее - очень хорошее, не уступает А7II. Ну конечно, никто не отменял преимущество ФФ в шумах. Но 3200 (мой предел на D5500) меня устраивает, без 6400 (мой предел на А7II) я могу обойтись.



Вот как бы так. Теперь я тут, с Никоном, а "там" купил себе NEX7 для баловства с мануалами и самоделками, для этого байонету E равных нет...
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
kalugamisha
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2013 11:13

Re: Переход на Sony

Сообщение kalugamisha »

Meridian2014 писал(а): Ср окт 11, 2017 19:07




потом пришла волна - кранты камере. Ах, да - ремонт в Таиланде нынче дешев, хеппи-энд имел место быть.



Стоит ли говорить, что любая камера Nikon в таких условиях будет работать дальше? Коллеги, если есть печальный опыт с Никоном, то прошу поделиться им.



А недавно на форуме коллега, посетивший Исландию с камерой Sony, вернулся обратно в стан Nikon.



Мы, конечно, постоянно ругаем компанию Nikon, и я в том числе. Но, милая тетя Соня, хрен тебе, а не наши тугрики pardon


Странно - это по поводу надежности--знакомый фотограф перешел со 2 марка на соньку Sony Alpha ILCE-6500 - вроде пыле-влаго не заявлено но корпус магниевый полностью и заявлено 200 тыс щелчков затвора. Хвалил стаб-правда картинок с нее не видел.

"https://market.yandex.ru/product/1713715655?show-uid=086578570108638555816002&nid=56199"
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Переход на Sony

Сообщение Balhash »

Пыле-влаго защищенная - это еще не значит, что непроницаемая. И одно дело камера просто под дождем и совсем другое когда ее волной накрывает. К тому же, соленой.
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Переход на Sony

Сообщение bah_denis »

Meridian2014 писал(а): Ср окт 11, 2017 19:07
Публикую этот пост здесь в надежде на то, что он привлечет внимание ревнителей Sony. Так сказать, канализирование (сначала написал "канализация") потока сознательного/бессознательного. Ибо они задрали и засрали тему про D850. И другие темы.

...

А недавно на форуме коллега, посетивший Исландию с камерой Sony, вернулся обратно в стан Nikon.Мы, конечно, постоянно ругаем компанию Nikon, и я в том числе. Но, милая тетя Соня, хрен тебе, а не наши тугрики pardon


Не привлечёт. Ибо это, похоже, уже на уровне идеологии и результат(фотографии) не учитывается, как впрочем и соотношение цена/надёжность. smile

Это хорошо что Вы про "Исландскую серию" напомнили - очень информативный и адекватный отчёт у автора. Там только непривычные виды и спасали - цвета просто "вырвиглазные" и рыхлость в полном размере.

После этого отчёта закрыл для себя вопрос с Sony раз и навсегда. Скорее к сапогу присмотрюсь - стекло дешевле, при аналогичных(Никону) характеристиках.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей