Техническая сторона фото.

[Ольг@]

Я же написал - нормальный снимок. Технически, как вы говорите.

Для меня технически нормальным есть снимок, который позволяет при минимальной обработке получить результат, который меня устроит.

Техническая сторона - это:



-Детализация

-Фокусировка

-Шумы

-Артефакты

-Освещение

-Хроматические аберрации

и т.д.

[Ольг@]

Снимки вроде того, что вы разместили - это не художественный снимок, это снимок архитектуры.

Совершенно верно. И это как раз тот жанр, который ИНТЕРЕСЕН МНЕ - архитектурная съемка. А разве на club-nikon.ru где-то шла речь о том, что могут размещаться фото только в одном жанре? Тогда я что-то пропустила. Или это некоторые участники пытаются подогнать всё многообразие жанров к одному, их интересующему?

[Ольг@]

Тогда да, лучше не может быть. Всё в Вашем вкусе. Долой "режимное" время, как чуждое и вредное хорошей фотографии. И рисующие тени тоже! Действительно, зачем подчёркивать рельеф и фактуру?! Если так всё хорошо, и Вам нравится такое, то к чему был задан вопрос? А по тех. части я повторюсь - всё нормально. Художественности не хватает. Чисто технический снимок. КМК, разумеется.

Или вот. Тоже не нравится?



https://www.flickr.com/photos/downunder ... otostream/

[Ольг@]

Эта фотография очень простая, говорить тут не о чем.

Здесь тоже всё просто, и всё-таки красиво. Более того, автор подчеркивает: Простая композиция делает старые здания более величественными.



https://www.flickr.com/photos/downunder ... otostream/



https://photo-monster.ru/lessons/read/r ... turyi.html

[uncleford]

[member="Учусь_фотографировать"], а вас лично что не устраивает в перечисленных вами критериях?

-Детализация

-Фокусировка

-Шумы

-Артефакты

-Освещение

-Хроматические аберрации

У каждого уровень достаточности разный один скажет все хорошо, другой забракует по всем параметрам.



По приведенным вами примерам (то что вам нравится) как раз свет и время выбрано удачно для конкретных зданий, или объектов. И вами перечисленные характеристики снимка не превратят его в подобие этих примеров

[Ольг@]

[member="Учусь_фотографировать"], а вас лично что не устраивает в перечисленных вами критериях?



По приведенным вами примерам (то что вам нравится) как раз свет и время выбрано удачно для конкретных зданий, или объектов. И вами перечисленные характеристики снимка не превратят его в подобие этих примеров

Хочу напомнить, что речь шла о том, что фотографировать нужно непременно вечером, а это были примеры, демонстрирующие обратное - прекрасные фото, полученные днем. К моей фотографии они, естественно, отношения не имеют.



Но, пользуясь случаем, спрошу. Если Вы считаете, что освещение на моём фото неудачно, поясните мне, как новичку, почему.

[Ольг@]

У каждого уровень достаточности разный один скажет все хорошо, другой забракует по всем параметрам.

Вот и забракуйте. А я постою, послушаю, да поучусь. А то это пока лишь общие фразы.

[uncleford]

[member="Учусь_фотографировать"],речь шла о режимном времени вообще, непременость вам показалась( наверное вечернее как вариант уместнее)

Потому что вам самой не нравится этот снимок и вы ищите причины в детализации и т.д.

И всетаки повторю вопрос Что вас не устраивает в вашем снимке из перечисленных вами критериев?

[uncleford]

[member="Учусь_фотографировать"], фразы настолько же общие как они заданы в вашем вопросе

[Ольг@]

[member="Учусь_фотографировать"],речь шла о режимном времени вообще, непременость вам показалась( наверное вечернее как вариант уместнее)

Потому что вам самой не нравится этот снимок и вы ищите причины в детализации и т.д.

И всетаки повторю вопрос Что вас не устраивает в вашем снимке из перечисленных вами критериев?

Хорошо, попробую объяснить иначе. Когда-то в разных ветках у нас зашел вопрос и резкости данного объектива и качества получаемого с него изображения. Вот я выложила фото, чтобы узнать, что думают о технических характеристиках фото люди с опытом. Но почему-то не хочется форуму обсуждать эту сторону. Подождем, вдруг подтянутся те, кому захочется. Хотя мне это не понятно - неужели сложно ответить на простой вопрос - например, что не так с освещением?