Фотографии, снятые на Nikkor 24/1.4G

[Mikl64]

Оъем у Цейса, ещё круче Лейка, ну а если вы эстет, то СФ вам в руки, тем более Фуджи теперь стоит чуть дороже Д5, но все же дешевле Лйки

Ну почему сразу эстет?..просто люблю объёмные фото (если с людьми), а так и пейзажики на прикрытых тоже снимаю..





Жизнь деревенская:





LMR_9092.jpg







LMR_9006.jpg











И пейзажик тоже снято на 24-ку+D700:







MRL_0427.jpg

[Mikl64]

LMR_9300.JPG

[Mikl64]

На D700:





MRL_0932.jpg

[Mikl64]

LMR_9532.jpg

[Mikl64]

LMR_9998.jpg







LMR_9884.JPG







LMR_9809.JPG







LMR_9795.JPG

[Mikl64]

MRL_0980.JPG

[andrey838gears]

[member="Mikl64"],

Позвольте вас спросить.

Имею на руках камеру д5300, сигму арт 35 ф 1.4 и 12-24 ф4 от никон. Меня посещают мысли о том, чтобы приобрести это 24-х миллиметровое чудо вместо (на мой взгляд) бесхарактерной сигмы, которую в этом случае продам. И вроде как у меня есть 24мм на широкоугольном зуме. Но настолько ли будет велика разница между 24мм на зуме и на фикс объективе, чтобы отдавать за него довольно немалую сумму? И в целом, насколько оправдан данный поступок? Как вы считаете? Так же буду рад услышать мнения и других людей, которых интересует данная тема)

[Mikl64]

[member="Mikl64"],

Позвольте вас спросить.

Имею на руках камеру д5300, сигму арт 35 ф 1.4 и 12-24 ф4 от никон. Меня посещают мысли о том, чтобы приобрести это 24-х миллиметровое чудо вместо (на мой взгляд) бесхарактерной сигмы, которую в этом случае продам. И вроде как у меня есть 24мм на широкоугольном зуме. Но настолько ли будет велика разница между 24мм на зуме и на фикс объективе, чтобы отдавать за него довольно немалую сумму? И в целом, насколько оправдан данный поступок? Как вы считаете? Так же буду рад услышать мнения и других людей, которых интересует данная тема)

Уважаемый andrey838gears! Выскажу своё мнение..если Вы купите эту 24-ку, то на кроп-камере (D5300) большого прироста в качестве картинки по сравнению с Сигма 35/1.4 (арт) не получите, она (24-ка) просто даст Вам более широкий угол (станет умеренным шириком)..Если Вы планируете в будущем приобретать ФФ то тогда да..Вообще то такие стёкла покупают как правило к ФФ камерам, вот там да, Вы действительно увидите разницу, за что отдали такие деньги..









На старенькой D700:





MRL_1145.JPG









MRL_1170.JPG

[andrey838gears]

Уважаемый andrey838gears! Выскажу своё мнение..если Вы купите эту 24-ку, то на кроп-камере (D5300) большого прироста в качестве картинки по сравнению с Сигма 35/1.4 (арт) не получите, она (24-ка) просто даст Вам более широкий угол (станет умеренным шириком)..Если Вы планируете в будущем приобретать ФФ то тогда да..Вообще то такие стёкла покупают как правило к ФФ камерам, вот там да, Вы действительно увидите разницу, за что отдали такие деньги..

Спасибо. А есть ли у вас примеры фотографий с 24-ки на камерах с кроп сенсором? Как на открытых так и на закрытых значениях диафрагмы.

[Julysha]

[member="Mikl64"],

Позвольте вас спросить.

Имею на руках камеру д5300, сигму арт 35 ф 1.4 и 12-24 ф4 от никон. Меня посещают мысли о том, чтобы приобрести это 24-х миллиметровое чудо вместо (на мой взгляд) бесхарактерной сигмы, которую в этом случае продам. И вроде как у меня есть 24мм на широкоугольном зуме. Но настолько ли будет велика разница между 24мм на зуме и на фикс объективе, чтобы отдавать за него довольно немалую сумму? И в целом, насколько оправдан данный поступок? Как вы считаете? Так же буду рад услышать мнения и других людей, которых интересует данная тема)

Можете купить Никкор 24/1.8, он резче, чем 24/1.4 уже с открытой ( и заметно) и полностью разрешает Д7100/Д7200.



И дешевле, чем 24/1.4, в три раза.



Некоторое время он стоял штатником на моем Д7100.

Я выбирала между Сигмой 24/1.4 Арт ( и даже ее имела пару недель), родным 24/1.4 и 24/1.8. Но поскольку на ШУ я редко снимаю на открытой, то остановилась на 24/1.8. По резкости он такой же, как Сигма 24/1.4 Арт, но имеет больший микроконтраст.



Вообще, такие светосильные и дорогие стекла нет смысла использовать на кропе, они полностью раскрываются только на ФФ. У них на кропе и ФФ совсем различный рисунок. Поэтому полной отдачи на кропе от 24/1.4 не получите, к тому же на 24-мп кропе он вряд ли будет таким же рабочим на открытой, как Сигма Арт 35/1.4. Лучше вместо 24/1.4 купить недорогую ФФ-камеру ( по деньгам это одинаково), и тогда Ваша Сигма 35 мм будет выглядеть не хуже, чем 24/1.4 на кропе.