Размышления о цвете

[propil]

Фирменная цветопередача очень хороша у Д40, особенно для определенных световых условий, тому примеры прародителя темы. Однако снимать приходится в разных условиях, вот и разбираюсь...

Конвертировал я конечно не в ACR, но то что дергал ББ это точно.

Я ориентировался на exif, где указан фотошоп..

Советую все же родной конвертер, но не использовать Latest Picture Control (он для новых камер, в 40-ке ухудшает цвет), а использовать старые стили, про них уже упоминали.

[Андрей Бережной]

[member="propil"], Вы имеете ввиду НХ-Д?

[sdrobkov]

Вот так мы смотрим на мир...через наши камеры

[propil]

[member="propil"], Вы имеете ввиду НХ-Д?

Да и самый простой вариант View NX-i также - если делать простейшие правки по ББ и экспозиции.

[Андрей Бережной]

Да и самый простой вариант View NX-i также - если делать простейшие правки по ББ и экспозиции.

Не))), только экспозицию. Если ББ то для меня лучше RPP.

Ну и "любимое" Д40 освещение...

[varezhkin]

D40, 28 ai-s jpeg

[oft]что еще надо для счастья[/oft]

[Сергей Аюков]

[oft]что еще надо для счастья[/oft]

[oft]замер и автофокус [/oft]

[ForwardLooking]

[oft]замер и автофокус [/oft]

+1 ))

ну и рабочие высокие исо канешн

[Sharfic]

Таки да, поют.

D40, 28 ai-s jpeg

Мдя, картинка прям прозрачная

[Nepanov]

D700 + Cron 90

[lesnoybrodyaga]

Аддитивные цветовые пространства в колориметрии

[Gino Vannelli]

[oft]что еще надо для счастья[/oft]

Я могу сказать, но я и так на полулегальном положении...

Вообщем всего того, что и Верещагину

[oft]замер и автофокус [/oft]

Вот по фокусу, хотите верьте, хотите нет, но ни одного промаха, на любой дистанции. 2.8 не 1.4 все таки.

По замеру бывает, но каким-то чудом тоже почти всегда попадаю.

Но одуванчик купил, приехал по почте, приклею на днях.

+1 )) ну и рабочие высокие исо канешн

Высокие ИСО и цвет вещи почти несовместимые.

А так как я не зарабатываю камерой, то все нужные мне световые условия эта камера покрывает на ИСО 200, ни разу не поднимал даже до 400. А когда нужно высокое ИСО, то у меня есть для такого исо камера. Кайф сороковки в Ее размере и весе, простоте и доброжелательности. Где светло там и снимаю на неё.

Мдя, картинка прям прозрачная

Прозрачное стекло-прозрачная картинка. Никаких чудес, как я понимаю. Ничего же нет важней в фотографии, чем объектив. Он же понятия не имеет что именно будет находится за его задней линзой. Даже если ничего совсем. У меня есть один никкор аис, правда сломанный вдрызг. Потрясающей прозрачности. С его помощью я вынимаю занозы. Фантастическая прозрачность, слеза просто.

[rafinad69]

Прозрачное стекло-прозрачная картинка. Никаких чудес, как я понимаю. Ничего же нет важней в фотографии, чем объектив. Он же понятия не имеет что именно будет находится за его задней линзой. Даже если ничего совсем. У меня есть один никкор аис, правда сломанный вдрызг. Потрясающей прозрачности. С его помощью я вынимаю занозы. Фантастическая прозрачность, слеза просто.

Про какое стекло Вы говорите?

[Gino Vannelli]

Про какое стекло Вы говорите?

Для заноз которое?

28/2.8 ai. Недорогое совсем. Его потерял сын, оболтус, поискали и забыли.

Носят стекла в карманах наружных, пофигисты. Снег чистил, чтобы в гараж попасть и выронил.

Потом он нашёлся, весной.возле гаража в яме дренажной, в луже пролежал и в грязи всю зиму и часть весны. Правда в чёрном мешочке Никон. Но он не спас.

Я его отмыл как-то снаружи, но ни фокус, ни диафрагма не работают с тех пор.

Ничего не вращается. Курочить не стал.

Даже адаптер на eos с него не снимается.

Но стеклам ничего не сделалось, как ни странно.

[Vanech]

Nubia mini s.

Просто мимо проходил.

[Gino Vannelli]

Класс))

[bah_denis]

надеюсь за рекламу не сочтёте (я этот пост заметил во френдленте несколько минут назад и сейчас в процессе его чтения), но, к.м.к., этот текст будет полезен для тех, кто занимается портретным фотоПочему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!

Заявка(смысловая) на искусствоведение, а жаргон клубной шпаны. Довелось(в советские времена) побывать на лекциях по живописи Алмазова Б.А. - вот это действительно Уровень. После таких грандов, писанина выше воспринимается, как надписи на заборе... Нельзя опускаться до уровня толпы, даже если ты пишешь для неё.

[KR90]

Мне кажется, что Никоновская серия D фиксов намного приятнее глазу по цвету и прозрачности, чем фиксы G серии.

[lesnoybrodyaga]

[member="bah_denis"],

Когда человек начинает играть в казаков, невольно закрадываются сомнения в его умственной полноценности, уж извините. Не удивлюсь, если и он и Шилова держит за большого художника.

[KR90]

Мониторю новинки фотоиндустрии - Никон уже не на дне. По сравнению с новыми камерами других брендов - просто на высоте даже.

Новая Лейка за 2000 гринов и разукрсаски в ACR - https://www.dpreview.com/samples/512285 ... le-gallery

Без ACR серятина похуже Никона. Никон рулит, главное, что-то новое мегапиксельное от него не покупать. Типа 24 и более МП на кропе и около 42-50 на полном кадре.

[gOuTM]

Мониторю новинки фотоиндустрии - Никон уже не на дне. По сравнению с новыми камерами других брендов - просто на высоте даже.

Новая Лейка за 2000 гринов и разукрсаски в ACR - https://www.dpreview.com/samples/512285 ... le-gallery

Без ACR серятина похуже Никона. Никон рулит, главное, что-то новое мегапиксельное от него не покупать. Типа 24 и более МП на кропе и около 42-50 на полном кадре.

"

Как-то вы уж слишком категорично. В большинстве случае довольно стильные снимки превратили в среднестатистические "открытки" с увеличенным контрастом, насыщенностью и псевдо-HDR.

[Shishoff]

Не годится такой зелёный сюда.

Закройте пальцами его с двух сторон, остави втолько парня, а потом откройте.

Откровенно не сочетаемые три части.

Паренёк, зелень и серое.

Серое с парнем нормально, а в трио нет.

Данный зелёный ломает картинку своей чужеродностью. Он практически светится, стараясь отодвинуть локтями парня и стенку.

Его надо менять тонально или темнить, сдвигать к синему, избегать в таких сочетаниях при съемке, вообщем смотреть по ситуации,

даже банальное затемнение на на маленьком телефоне сдвигает зеленый в сторону лучшей сочетаемости.

https://flic.kr/p/WceqHA,

Это очень грубо, но направление верное.

Так как объектив неважнецкий, то очень фиговое деление планов.

Принцип вариаций с мешающим компонентом хорошо наблюдается при гипертрофированном изменении светового баланса

Сразу видно и понятно что мешало, если пока не видно глазу на автомате





Вопрос как именно , к примеру, это сама в 90%случаев делает пропятка, или более того, как это делает кусочек целлулоида с эмульсией, который не ждёт никаких знаний и мыслей на эту тему от нажимающего на кнопку, на самом деле очень интересный.

Гораздо интересней того, кто здесь чего кому сказал, доброго или злого.

Запоздалое спасибо за советы!

[Shishoff]

Брательник D90 18-105

[StasZh]

Новая Лейка за 2000 гринов и разукрсаски в ACR - https://www.dpreview...-sample-gallery

Автор и пишет - edited to taste, и показывает что:

- камерный жпег в сценах с большим ДД - не очень, как и у всех;

- из РАВа нужные тон и цвет легко доставаемы.



А Вы сделаете под свой вкус. Главное - чтобы было из чего

[Gino Vannelli]

Брательник D90 18-105

Не связывается.

Кусочки аппликация вышла из разрозненных перенасыщенных лоскутков.

И последний лоскуток, наклеенный последним, поверх всего, Брательник, из другого, гораздо менее яркого мира. имхо.

[Shishoff]

Не связывается.

Кусочки аппликация вышла из разрозненных перенасыщенных лоскутков.

И последний лоскуток, наклеенный последним, поверх всего, Брательник, из другого, гораздо менее яркого мира. имхо.

Да, теперь вижу, спасибо. Буду думать

[KR90]

Автор и пишет - edited to taste, и показывает что:

- камерный жпег в сценах с большим ДД - не очень, как и у всех;

- из РАВа нужные тон и цвет легко доставаемы.



А Вы сделаете под свой вкус. Главное - чтобы было из чего

Какой большой ДД, там обчные сцены есть с маленьким ДД.

Просто серое все. Усредненный цвет стремится к грязно-серому, что мы и наблюдаем. А он усредняется за счет большого количество пикселей и неотключаемых шумодавов, чтобы дать чистые высокие ИСО. Все сглаживается еще до того, как попадет на обработку.

Вариации тонов их этого уже не сделаешь никакой обработкой. Равномерную подкрашенную заливку - да, что мы и видим.

[awam]

D7200 + Sigma 24-105/4 Art

[KR90]

"

Как-то вы уж слишком категорично.

Нет, это я мягко еще так. А вообще-то я дико возмущена всеми этими новокенонами, новлейкмаи и новниконами. Мне за мои деньги предлагают только такой вот отстой и в принципе никто кроме Сигмы Кваттро и срднеформатных CCD не предлагает хороший цвет вообще. Все эти словеса про стильный цвет человеку, который собирается расстаться с 2000-3000 зелени за тушку, напоминают грубый циничный обман. Если он не дальтоник, конечно.



Это как надо доразрабатываться, чтобы любой младший кенон - 400-й, 450-й, 550-й был по цвету лучше, чем современный полный кадр.

Японцам должно быть стыдно за такой обман потребителя. Когда он у них проснется этот стыд уже.

[awam]

D7200 + Sigma 24-105/4 Art

[Shishoff]

Как насчет такой?

[Gino Vannelli]

Как насчет такой?

RТ?

[Shishoff]

RТ?

Нет, ViewNX и камерный профиль, кастомный, правка экспы и бб естественно

[Gino Vannelli]

Нет, ViewNX и камерный профиль, кастомный, правка экспы и бб естественно

Просто очень похоже на первые опыты многих по применению метода IVX, когда появляется свечение изнутри, как-будто ребятенок прозрачный, ну не просто прозрачный, скорее из чего-то, что пропускает свет, и внутри него загорелая тусклая лампочка.

Не могу определенно высказать своё отношение к этому. Спорный для меня вариант обработки.

Но это мое крайне субъективное мнение, могу сто раз ошибаться.

[Shishoff]

Просто очень похоже на первые опыты многих по применению метода IVX, когда появляется свечение изнутри, как-будто ребятенок прозрачный, ну не просто прозрачный, скорее из чего-то, что пропускает свет, и внутри него загорелая тусклая лампочка.

Не могу определенно высказать своё отношение к этому. Спорный для меня вариант обработки.

Но это мое крайне субъективное мнение, могу сто раз ошибаться.

Спасибо за мнение, учту.

Пытаюсь прибить излишний контраст всех Никонов с Picture Control, за счет чего кожа начинает обретать хоть какой то цвет...

[StasZh]

Какой большой ДД, там обчные сцены есть с маленьким ДД.

Посмотрите, напр., пары 6-7, 15-16, 31-32, 55-56, 96=97. Кадры с небом в дымке и густыми тенями - это малый ДД?



А что, по вашему, большой ДД?

[Gino Vannelli]

D7200 + Sigma 24-105/4 Art

Грязный цвет, на двух кадрах.

Если опустить глиняную заливку скина в первом и серо-розовую припудренность во втором,, которая полностью съедат любою тональную игру, то что-то все равно мешает цвету.

Нет прозрачности, нет никакой игры тонов. Все как-будто в пыли. И к счастью уже не в серой, как было ранее на других камерах. Просто на коже это явно, а на остальном менее явно, но это надо как-то "смывать". Я не знаю что это в данном случае, профиль или ещё что, не объектив же

Спросите у propil, он как-то научился проводить "влажную" уборку и объяснит нормальным языком фоторедакторов.

Я им для таких случаев не владею. Тут комплекс, хоть и незначительный, и комплексно надо "мыть".

И криминального я ничего не вижу, надо слегка "протереть"

Найдёте решение этой проблемы и больше эта тема в принципе Вам не нужна.

Все остальное будет находится уже само.

[Сергей Аюков]

Вот по фокусу, хотите верьте, хотите нет, но ни одного промаха, на любой дистанции. 2.8 не 1.4 все таки.

Охотно верю, это во многом дело привычки. Для движения, конечно, автофокус весьма желателен.

Высокие ИСО и цвет вещи почти несовместимые.

А так как я не зарабатываю камерой, то все нужные мне световые условия эта камера покрывает на ИСО 200, ни разу не поднимал даже до 400. А когда нужно высокое ИСО, то у меня есть для такого исо камера. Кайф сороковки в Ее размере и весе, простоте и доброжелательности. Где светло там и снимаю на неё.

Я бы сказал ещё. Высокие ISO провоцируют снимать там и то, что в общем-то снимать и не стоило. Нет света, нет и картинки.

[KR90]

Посмотрите, напр., пары 6-7, 15-16, 31-32, 55-56, 96=97. Кадры с небом в дымке и густыми тенями - это малый ДД?



А что, по вашему, большой ДД?

Вы видите то, что хотите видеть. О чем спор вообще? Вам нравится - ну и отлично. Но большинство комментов в обсуждении к Лейке как раз о том, о чем и я говорю. Цвет в JPG ужасен. Впрочем ужасен он и после ACR.



Я вообще-то ищу камеру, которую мне хотелось бы купить. Вы тем же заняты? Или абстрактно обсуждаете тему цвета, без желания заплатить за этот цвет свои кровные?

[Сергей Аюков]

Японцам должно быть стыдно за такой обман потребителя. Когда он у них проснется этот стыд уже.

Как-то на досуге полистал альбомы фотообоев для своего китайского смартфона. Обои тоже явно сделаны китайцами. Так вот у них явно в моде выбеленные лица и тела, как будто густо посыпанные пудрой (в основном это тонировки, конечно). Вполне возможно, что и ребята из Никона не видят ничего плохого в том, что получается.

[Gino Vannelli]

Для движения, конечно, автофокус весьма желателен.

С этим сложно спорить, даже если учесть, что этот объектив продаётся и выпускается сегодня, несмотря на то, что я на него снимаю так, как написано в его инструкции , то есть по другому нельзя , снимаю так на него, как снимали десятки лет, и несмотря на ограничения, особенно в паре с д40, которые убирает динамику, съемку с рук при недостаточном освещении, малопиксельность, кропнутость, не смотря на все это, все равно остаётся, что можно с удовольствием на него пощёлкать И не мало.

Но я сегодня не могу для этого объектива купить фф тушку, хотя хотел бы.

Он фантастически работает на ФФ, могу пожалуй его использовать через переходник на Кэноне, но признаюсь, не умею ловить ракурсы при съёмке людей на настоящие 28, слаб в этом, на 42:) мне намного легче.

[Андрей Бережной]

Д40+17-35/2.8

[Gino Vannelli]

Д40

Она

[Андрей Бережной]

Она

Кстати... ФР=28мм

[Gino Vannelli]

Кстати... ФР=28мм

Вот собственно примерно такие цвета и должны быть зашиты в джепеге/профиле любой, особенно любительской камеры, в количестве 5-10 штук разных, так называемый цвет "на печать все", а уж для тех, кто видит в себе силы покорять миры, для тех всегда в комплекте серенький невзрачный рав для "необъятных горизонтов"

И вот в этом случае, и только в этом, места действительно во вселенной хватит для всех.

[KR90]

Как-то на досуге полистал альбомы фотообоев для своего китайского смартфона. Обои тоже явно сделаны китайцами. Так вот у них явно в моде выбеленные лица и тела, как будто густо посыпанные пудрой (в основном это тонировки, конечно). Вполне возможно, что и ребята из Никона не видят ничего плохого в том, что получается.

Они просто пользуются тем, что большинство людей не видят разницы даже, если им показывать и объяснять.

А увлечение разрешения в пикселях видят все.

CCD все-таки сильно отличается от CMOS, но его производить дорого и покупатель не готов за это платить. Тем более, что разницы он опять-таки и не заметит в большинстве случаев.

[awam]

Грязный цвет, на двух кадрах.

[Gino Vannelli]

Совсем другое дело.

[awam]

Без скинтона.

[Gino Vannelli]

Сразу захотелось стопарик хорошей ледяной водки.

Все по Павлову