Размышления о цвете

[gOuTM]

Нет, это я мягко еще так. А вообще-то я дико возмущена всеми этими новокенонами, новлейкмаи и новниконами. Мне за мои деньги предлагают только такой вот отстой и в принципе никто кроме Сигмы Кваттро и срднеформатных CCD не предлагает хороший цвет вообще. Все эти словеса про стильный цвет человеку, который собирается расстаться с 2000-3000 зелени за тушку, напоминают грубый циничный обман. Если он не дальтоник, конечно.



Это как надо доразрабатываться, чтобы любой младший кенон - 400-й, 450-й, 550-й был по цвету лучше, чем современный полный кадр.

Японцам должно быть стыдно за такой обман потребителя. Когда он у них проснется этот стыд уже.

Просто вы не целевая аудитория, смиритесь с этим. По сути, дать математически-верный цвет уже умеют. Но за это ли выбирают определённые бренды? Иногда нужно просто выделиться, а если это бренд - то ещё и сохранив при этом стиль. Лейке это удаётся.

[Salcido]

не много не в тему...

слил кадры с выходных с 20/1,8 на 1,8.

Вот такой джпег из Д600



понравилось как он плотно красно-бордовый зафиксировал. цветок был в тени.

[Йоханнес]

Давайте без чб картинок в цветной теме . Для это существуют другие темы .

[rafinad69]

Sony A35 + CanonFD 50/1,4

[sdrobkov]

Давайте без чб картинок в цветной теме . Для это существуют другие темы .

Я отвечал на комментарий тоже никак не связанный с темой, но он то до сих пор "живёт"

[sdrobkov]

Ну хорошо...в цвете:







ИСО 1400



Ну или этот при ИСО 2200:

[Gino Vannelli]

Хорошие птички

[Андрей Бережной]

Хорошие птички

Тут на птичек перешли..., а я сейчас как раз на прогулке своего пёсика сфотографировал...

М1+2.8/45





Как скинтон?)

[sdrobkov]

Хорошие птички

Спасибо! А если бы следовал озвученному здесь принципу: " Высокие ISO провоцируют снимать там и то, что в общем-то снимать и не стоило. Нет света, нет и картинки", то их бы не было

[sdrobkov]

Как скинтон?)

Пурпурно-фиолетовый оттенок мешает

[Gino Vannelli]

Спасибо! А если бы следовал озвученному здесь принципу: " Высокие ISO провоцируют снимать там и то, что в общем-то снимать и не стоило. Нет света, нет и картинки", то их бы не было

Да вы что, смеётесь?

Разве об этом шла речь?

Тут же длинная оптика наверняка, диафрагма какая-нибудь 9-11, разумеется 200 не прокатит в большинстве случаев.

Кто сказал, что д40 сегодня основная камера?

Это совсем иное. Но на эту камеру на улочке, будь девушка, а не пёрышки, такого по обработке не повесишь.

Видно, как занимались этой птичкой.

Это не тот негр у "союзпечвти"

D40 же игрушка для джепега(или рава с профилем как у джепега). чтобы не думать о цвете совсем, маленький праздник(как 8 марта )цвета

[sdrobkov]

Да вы что, смеётесь?

Разве об этом шла речь?

Тут же длинная оптика наверняка, диафрагма какая-нибудь 9-11, разумеется 200 не прокатит в большинстве случаев.

Кто сказал, что д40 сегодня основная камера?

Это совсем иное. Но на эту камеру на улочке, будь девушка, а не пёрышки, такого по обработке не повесишь.

Видел, как занимались этой птичкой.

Это не тот негр у "союзпечвти"

Я процитировал фразу на которую отвечал фотографиями...и не Вам. В ней, фразе, нет и слова про какую-либо камеру. Зачем Вы вмешиваете сюда какую-то Д40 и каких-то девушек? Речь совсем о другом была.

К моим работам в ЭКСИФе всё прописано. На снимке "Мыслитель" диафрагма 4,5. Если зажать до 11...ИСО сами посчитайте

[Gino Vannelli]

Я процитировал фразу на которую отвечал фотографиями...и не Вам. В ней, фразе, нет и слова про какую-либо камеру. Зачем Вы вмешиваете сюда какую-то Д40 и каких-то девушек? Речь совсем о другом была.

К моим работам в ЭКСИФе всё прописано. На снимке "Мыслитель" диафрагма 4,5. Если зажать до 11...ИСО сами посчитайте

Ну на первом оказалось 8:)

Да Вы правы, не о том же речь.

Конечно ИСО штука полезная.

Только мы с коллегой говорили о ИСО при недостаточном освещении в контексте нехватки оптики при съёмке, а не в случае зажима до 8. Естественно если бы вместо птички была девушка, а объектив 1.4, то хватило бы для этого кадра ф2 на ИСО 100.

В вашем случае безусловно ИСО на первом месте. Но девушка тут вот при чем, девушка не птичка, с Ее лицом манипуляции с обработкой на этом ИСО бесследно не пройдут.

Именно поэтому, если хотят дувушек(людей, а не птичек) снимать на ф8, то сажают в студию с совсем другими ИСО.

[sdrobkov]

В вашем случае безусловно ИСО на первом месте. Но девушка тут вот при чем, девушка не птичка, с Ее лицом манипуляции с обработкой на этом ИСО бесследно не пройдут.

Когда у меня была Д700, то ДЛЯ МЕНЯ "базовым" ИСО было ИСО1000. Меньше было скучно- гладко слишком. На ИСО 1000 Д700 примерно соответствует плёнке Фуджи Реала 100 (а я с неё до 50х60см печатал портреты).

Так вот один раз помогал снимать свадьбу, наверное это в России "прогулкой" зовут, т.е. когда уже спустя несколько недель после свадьбы снимается постановочный материал для альбома. В день свадьбы ведь обычно не до этого.

Так вот я снимал, когда уже немного повечерело, на моём любимом ИСО1000. Проблем, а откуда они на таком низком ИСО, конечно не было.

Привести пример не могу, т.к. у меня нет контактной информации о той паре, а без их разрешения это будет нарушением законов. Суды мне не нужны

[Gino Vannelli]

. Проблем, а откуда они на таком низком ИСО, конечно не было.

Привести пример не могу,

Это ключева фраза.

Я достаточно поснимал на д700. Там проблем хватает по умолчанию, чтобы получить цвет и на 200. В этой теме это часто проиллюстрировано. Семисотка справляете с ИСО 1000 безусловно влёгкую, но только в плане шумности.

Что же касаемо цвета, то не все так просто.

Но ключевая фраза в другом.

Для вас нет проблем. Она и главная. Я с вами согласен.

Оспаривать это бессмысленно.

[sdrobkov]

Для вас нет проблем. Она и главная. Я с вами согласен.

Зачем искать тараканов там где их нет? Вон на Вашем Фликре куча "жареных" фото с неправильным ББ. Но для Вас нет проблем. И это Ваше право.

[rafinad69]

Сново,здоровО.Понеслось! Сдробков тебе сказали " Вах, какой птыц" че тебе еще надо?

[sdrobkov]

Сново,здоровО.Понеслось! Сдробков тебе сказали " Вах, какой птыц" че тебе еще надо?

Я не с Вами говорил вообще-то. И не "тыкайте"- мы не знакомы, соблюдайте приличия.

А Sound, если ему что-то не так покажется и сам возразит, ему "защитники" не нужны. Тем более что НАШ С НИМ разговор идёт на нормальных тонах, беседа называется.

Удачи!

[Gino Vannelli]

Зачем искать тараканов там где их нет? Вон на Вашем Фликре куча "жареных" фото с неправильным ББ. Но для Вас нет проблем. И это Ваше право.

Все верно. Но проблемы, как мои, так и ваши никуда от этого не исчезнут.

Помните девушку с серыми ногами, которой вы открывали ветку д500?

Только демон смог Ее реанимировать, никто больше, вывести из абсолютно грязно-серого тела во что-то напоминающее нам жизнь. Ведь когда Вы выкладывали Ее, для вас это тоже была норма.

Поэтому действительно разговор без смысла.

Я выбираю жареных, вы серых, и все в порядке.

Кстати я видел на вашем сайте хорошего малыша идущего по дорожке, снятого с низкой позиции.

Очень понравился. Там вспышка была?

Да и птички действительно отличные.

Снимал бы птичек оставил бы себе или д700 или д800е

Но для людешек все же пятаки мне несравнимо удобней

А что происходит на ИСО 1000 и выше, по лицам, то совсем не тараканы, к сожалению.

[awam]

[member="rafinad69"], тролить не надо. На неделю только чтение.

[Gino Vannelli]

Если я напутал, и серая девушка, которую лечил демон в теме д500 была не ваша, то приношу извинения.

[sdrobkov]

Все верно. Но проблемы, как мои, так и ваши никуда от этого не исчезнут.

Помните девушку с серыми ногами, которой вы открывали ветку д500?

Не помню. Поскал девушку на том первом снимке в теме про Д500. Ни с чистыми, ни с грязными ногами девушек там не нашёл. Судите сами: http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... as-brumas/

Я выбираю жареных, вы серых, и все в порядке

Не серых. а естественных, точнее буде сказать

Кстати я видел на вашем сайте хорошего малыша идущего по дорожке, снятого с низкой позиции.

Очень понравился. Там вспышка была?

Нет, просто пасмурно, перед грозой.

Но для людещк все же пятаки мне несравнимо удобней

Я не люблю плёнку КодакМне Фуджи как родная, та которая Реала Про. В России, а там я фотографировал в 90% людей, у меня был лучший результат на неё. После неё Коника 50 была неплохая для портетов. Потом... всё остальное. А в конце Кодак

[sdrobkov]

Если я напутал, и серая девушка, которую лечил демон в теме д500 была не ваша, то приношу извинения.

Да нет проблем, я уже это понял

[sdrobkov]

Вот кусочек 100% кропа с той прогулки только после проявки, без обработки. ИСО 1000, Д700. Пудра от модели , не от камерыВечер с "никаким" светом

[Gino Vannelli]

Не помню. Поскал девушку на том первом снимке в теме про Д500. Ни с чистыми, ни с грязными ногами девушек там не нашёл. Судите сами: http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... as-brumas/



Не серых. а естественных, точнее буде сказать



Нет, просто пасмурно, перед грозой.



Я не люблю плёнку КодакМне Фуджи как родная, та которая Реала Про. В России, а там я фотографировал в 90% людей, у меня был лучший результат на неё. После неё Коника 50 была неплохая для портетов. Потом... всё остальное. А в конце Кодак

Наверное я ошибся, просто тогда тема д500 кипела версиями спасения "естественного"



Я не очень понял, что именно для Вас естественно, то, что у Вас на сайте и темнокожий на велике, то как-будто разными людьми сделано, принципиально разными.

малыш хороший. Очень интересно посмотреть было бы рав.

Про кодак ничего не понял, к чему.

[KR90]

Жесть - нижняя часть ног и рук серые, лицо - серое. Это Никон D500 такой?

[Gino Vannelli]

Вот кусочек 100% кропа с той прогулки только после проявки, без обработки. ИСО 1000, Д700. Пудра от модели , не от камерыВечер с "никаким" светом

пудра, не пудра, но именно поэтому я выбираю пятак и исо 100

[StasZh]

Высокие ISO провоцируют снимать там и то, что в общем-то снимать и не стоило. Нет света, нет и картинки.

по разному бывает



d810, iso 5600, сверху галогенки, сбоку лампы накаливания и ноябрьский свет из окна.



"https://www.flickr.com/photos/zhiginas/"

[sdrobkov]

Я не очень понял, что именно для Вас естественно, то, что у Вас на сайте и темнокожий на велике, то как-будто разными людьми сделано, принципиально разными.

малыш хороший. Очень интересно посмотреть было бы рав.

Про кодак ничего не понял, к чему.

Это фото Фоторыбака.

А что не так у темнокожего? Скорее всего это камерунец. Для нигерийца это была бы слишком светлая кожа и "тёплого" оттенка, у них она более "синяя". У гвинейцев кожа более "красная".

Равы не раздаю.

Про кодак всё просто.

При переходе на цифру "киты" фотоиндустрии построили цветопередачу своих камер, опираясь на известные марки плёнок.

Кэнон- типичный Кодак. Никон- Фуджи профессиональных типов. Сони- любительская Коника "Сентурия". После стольких лет на плёнке для меня это было очевидно

[sdrobkov]

пудра, не пудра, но именно поэтому я выбираю пятак и исо 100

Снимок экрана 2016-10-13 в 19.37.14 by Sound, on Flickr

Надеюсь Вы видите разницу в свете и масштабе. И типичный жареный Кодак на Вашем примере

[Gino Vannelli]

Это фото Фоторыбака.

А что не так у темнокожего? Скорее всего это камерунец. Для нигерийца это была бы слишком светлая кожа и "тёплого" оттенка, у них она более "синяя". У гвинейцев кожа более "красная".

Равы не раздаю.

Про кодак всё просто.

При переходе на цифру "киты" фотоиндустрии построили цветопередачу своих камер, опираясь на известные марки плёнок.

Кэнон- типичный Кодак. Никон- Фуджи профессиональных типов. Сони- любительская Коника "Сентурия". После стольких лет на плёнке для меня это было очевидно

Ну я же говорю, не помню, рыбака или охотника, извините еще раз.

Никон -фуджи профессиональных типов?

Первый раз слышу подобное утверждение, бредовое на мой взгляд, извините.

Кэнон - кодак?

Это еще несуразней.

Ну и фиг с ним.

[Gino Vannelli]

Надеюсь Вы видите разницу в свете и масштабе. И типичный жареный Кодак на Вашем примере

в масштабе вижу, изменить?

"жареный" поскольку Израиль, август.

Ну а касательно света, то знаете, я вполне могу его мысленно адаптировать под ваше освещение.

Не в этом дело. на вашем снимке убито все, что делает фото прозрачным и чистым, это низкое исо в первую очередь, а во вторых полное отсутсвие матовости(не о пудре косметической речь) на пятаке с естественным светом.

исо 1000 и выше убивает цвет на д700 до вялых и мутноватых заливок, что мы и наблюдаем выше.

Жаренность на своём кадре не вижу.

Просто лёгкий загар и полное отсутсвие серого.

Даже при перевозе это кадра в чб он будет намного менее мутным и заливочным, поскольку исто 100, ну и...

[sdrobkov]

в масштабе вижу, изменить?

"жареный" поскольку Израиль, август.

Ну а касательно света, то знаете, я вполне могу его мысленно адаптировать под ваше освещение.

Не в этом дело. на вашем снимке убито все, что делает фото прозрачным и чистым, это низкое исо в первую очередь, а во вторых полное отсутсвие матовости(не о пудре косметической речь) на пятаке с естественным светом.

исо 1000 и выше убивает цвет на д700 до вялых и мутноватых заливок, что мы и наблюдаем выше.

Жаренность на своём кадре не вижу.

Просто лёгкий загар и полное отсутсвие серого.

Ну у меня Испания, так что одинаково по климату, но не по условиям съёмки. У Д700 очень приличный цвет до ИСО5000, потом уже хуже. Пудку модели не сравнивайте с кожей ребёнка и при таком освешении.

В общем неравные для сравнения примеры. А загар у Вас печёный а не лёгкий.

[Gino Vannelli]

Ну у меня Испания, так что одинаково по климату, но не по условиям съёмки. У Д700 очень приличный цвет до ИСО5000, потом уже хуже. Пудку модели не сравнивайте с кожей ребёнка и при таком освешении.

В общем неравные для сравнения примеры. А загар у Вас печёный а не лёгкий.

Вы думаете я не успел за 4 года успеть поснимать на д700 в разных условиях и на разном исо?

Даже если бы у д700 я мог вытащить приличный цвет на исо 200, то я бы с ними не расстался, но увы.

Да и разговоры эти уже абсолютно бессмысленны.

Обязательно куплю себе один никон снова, как только увижу нужное мне по цвету.

Вопрос даже уже не в цвете, пусть будет натуральный, по вашему, в конце концов, лишь бы не привносил паразитного на кожу, чтобы сразу в профиле стандарт давал чистую кожу, без пудр, без матовости, без заливок, пусть уже самых наинатуральнейших цветов, но чистых сразу, даже на самых низких исо, мне выше 320 и не надо, для выше есть другая камера, тоже не подарок, но терпимо.

Пластмассовые лица в розовом тальке очень не люблю.

Лучше сниму при хорошем цвете, ничего не потеряю, ну или сниму, но цвет не будет нравится никогда, просто как запечатленный момент, или в чб.

90 процентов семейного альбома вполне можно удалить, через годы их отсутсвие ни на что не повлияет.

[Gino Vannelli]

Жесть - нижняя часть ног и рук серые, лицо - серое. Это Никон D500 такой?

Или фотограф, откуда я знаю, у меня этой камеры нет.

[KR90]

Ну у меня Испания, так что одинаково по климату, но не по условиям съёмки. У Д700 очень приличный цвет до ИСО5000, потом уже хуже. Пудку модели не сравнивайте с кожей ребёнка и при таком освешении.

В общем неравные для сравнения примеры. А загар у Вас печёный а не лёгкий.

Ладно пудра, мутный белок глаза модели - тоже неравные условия. У модели желтуха? Или на что другое списать эту мутность?

[Gino Vannelli]

Ладно пудра, мутный белок глаза модели - тоже неравные условия. У модели желтуха? Или на что другое списать эту мутность?

Это не конструктивно

[StasZh]

Или абстрактно обсуждаете тему цвета, без желания заплатить за этот цвет свои кровные?

Свои кровные лучше вкладывать в себя- тренинги и обучение, и инфраструктуру - монитор, оптику, свет, принтер. Это будет работать на улучшение собственной фотографии.



А камера сегодня - расходный материал.

[KR90]

Это не конструктивно

И агрессивно, да.



Честно говоря, даже не представляю как такую муть можно получить. Даже с нелюбимого мною по цвету D810 мне было бы затруднительно такой мутно-коричневый глаз и махровый скин-тон добыть.

[KR90]

Свои кровные лучше вкладывать в себя- тренинги и обучение, и инфраструктуру - монитор, оптику, свет, принтер. Это будет работать на улучшение собственной фотографии.



А камера сегодня - расходный материал.

Вкладывайте на здоровье. А у меня есть монитор, оптика, свет. Принтер не нужен.

Мне нужна камера, желательно к имеющейся оптике. В этой теме как раз и обсуждают цвет с разных камер, причем хороший цвет, а не какой отгрузили.

[Gino Vannelli]

И агрессивно, да.



Честно говоря, даже не представляю как такую муть можно получить. Даже с нелюбимого мною по цвету D810 мне было бы затруднительно такой мутно-коричневый глаз и махровый скин-тон добыть.

Но Вам же объяснили, ничего представлять не надо, вкладываемся в тренинги и обучение.

"Терпение мой друг, и ваша щетина превратится в золото"

Хотя с другой стороны другого пути нет в соответствующей ситуации.

[KR90]

Но Вам же объяснили, ничего представлять не надо, вкладываемся в тренинги и обучение.

"Терпение мой друг, и ваша щетина превратится в золото"

Ну я как бы и не против поучиться.

Но вот последние время из этой ветки исчезло любое полезное содержание. Пока только тут можно учится, как не надо снимать.

И бесконечные поучения - как надо Родину, то есть Никон любить. Таким как есть. Потому что он дает правильный, точный, математический, стильный цвет. Нужное подчеркнуть.

[Gino Vannelli]

Ну я как бы и не против поучиться.

Но вот последние время из этой ветки исчезло любое полезное содержание. Пока только тут можно учится, как не надо снимать.

И бесконечные поучения - как надо Родину, то есть Никон любить. Таким как есть. Потому что он дает правильный, точный, математический, стильный цвет. Нужное подчеркнуть.

Это еще же надо найти у кого поучиться и чему.

Рано или поздно прийдется наверное, но вдруг нет

Я бы поучился, но чему-то узкому и конкретному.

Кто же сюда прийдет чему-то научить?

Кому мы нужны, из тех, кто действительно умеет и способен научить?

Если бы сегодня на горизонте появилась удачная камера с удачным профилем стандарт, то лет на 5 я бы и мыслить забыл, а там глядишь и еще одна.

Я не знаю что снимете Вы, может камера ваша работа, мне нужен минимум, но хочется его в текущей современной модели, любого брэнда.

[KR90]

Я не знаю что снимете Вы, может камера ваша работа, мне нужен минимум, но хочется его в текущей современной модели, любого брэнда.

Мне для коммерческой съемки нужна камера. С хорошим следящим автофокусом и цветом, который не нужно часами крутить в конвертере.

Для себя мне бы хватило Никоновского CCD, начиная от D40 и заканчивая D80.

Но ведь даже такого типа камеру сейчас новой не купишь, только б/у.

А новые все хуже и хуже по цвету. Мне кажется, что рядового потребителя уже практически приучили к этим грязным коричневым цветам или наоборот - разбалансированным насыщенным фломастерам, и для производителя уже неактуален возврат к хорошему цвету.

Если даже Лейка выдает треш...

[Gino Vannelli]

KR90

Мне кажется, что Вы справитесь с этим. Попробуй что-нибудь типа 5dsr, мне кажется у этой камеры очень неплохие способности.

Но и это не самое главное, а главное то, что Вы знаете куда и на что Вам смотреть. Это 70% успеха.

Ведь когда я вчера отвечал коллеге, то основной мыслью было не то, что д700 плохая( это любимое примитивное мнение здесь обо мне), и не то, что поднятие ИСО не идёт на пользу цвету, особенно при съёмке людей(на них не повесишь так, как на птичку, шарпа, контраста, за которыми скроются мутняки), это и так нам понятно, а мысль была в том, что понятие нормы у всех разное, и принятие Ее тоже разное, ну и соответственно наличие или отсутсвие проблем.

Проблем, а откуда они на таком низком ИСО, конечно не было.

Можно ли было иначе с д700?

Да безусловно. Этому масса примеров. И без полетов на Марс.

Но только если видишь и считаешь это проблемой.

Да даже если в этих условиях и на эту оптику лучше было снять невозможно, то и это не означает, что проблемы нет. Не видеть Ее и не считать таковой, то конечно можно.

И именно для того, чтобы проблемы обозначить, мы и собрались здесь с Вами.

А если по ходу нашей встречи ещё и образуются решения, то совсем хорошо.

[sdrobkov]

Можно ли было иначе с д700?

Да безусловно. Этому масса примеров. И без полетов на Марс.

Но только если видишь и считаешь это проблемой.

Понятно, Вам не нравится. Но Вы так и не предоставили ХОРОШИХ примеров в ПОДОБНЫХ световых условиях и ИСО.

Это как сравнивать тёплое с мягким...

Я 8 лет снимал на Д700. И сменил её на Д500 потому что только с выходом Д500 стали заметны улучшения по сравнению со старушкой 2008г, которая до сих пор является очень интересным выбором как универсальная камера, особенно по сравнению с продуктами других фирм.

[Gino Vannelli]

Понятно, Вам не нравится. Но Вы так и не предоставили ХОРОШИХ примеров в ПОДОБНЫХ световых условиях и ИСО.

Это как сравнивать тёплое с мягким...

Я 8 лет снимал на Д700. И сменил её на Д500 потому что только с выходом Д500 стали заметны улучшения по сравнению со старушкой 2008г, которая до сих пор является очень интересным выбором как универсальная камера, особенно по сравнению с продуктами других фирм.

В каких подобных? Вы покажите условиях целиком и может быть я найду.

Повышенное ИСО держит шум, это главный аргумент в ТХ камер, но не цвет.

Цвет погибает с каждым шагом начинай с уже с 320.

Именно это я хотел сказать. Нравится мне или не нравится, то ничего не значит.

Деградация цвета и структуры кожи при поднятии ИСО происходит без моего мнения.

Речь шла об отсутсвиии проблем. Так вот для меня они есть. Может быть я буду использовать более светлую оптику, может воспользуюсь вспышкой, мало ли существует способов снять кадр не задирая ИСО.

Но если эти способы по каким-либо причинам использовать нельзя, то тогда снимаем как можно, но в этом случае делаем на это скидку и нормой, с отсутствием проблем, считаем по факту, по аналогии "лучше не выйдет"

А ведь именно с этого начался разговор, с вашего возражения тому, что при поднятии ИСО приходится жертвовать цветом. Да, с птицами эти жертвы не так заметны.

[sdrobkov]

В каких подобных? Вы покажите условиях целиком и может быть я найду.

Вечер, тень, ростовой или 3/4, ИСО 1000, кроп 100%. Без штатива, подсветки и.т.п. Молодая женщина лет 35.

[Gino Vannelli]

Вечер, тень, ростовой или 3/4, ИСО 1000, кроп 100%. Без штатива, подсветки и.т.п. Молодая женщина лет 35.

Вы как-будто не читаете, что я Вам отвечаю

Вечер понятие относительное, тень тем более, ещё более относительное,

Покажите кадр целиком, тогда станут понятны условия.

Но вы все равное не читаете

Если лучше не вышло бы, то это не значит, что хорошо.

Так понятней?

Цвет на кадре плох. Без скидок на любые условия.

Если такой не желателен, то не снимкам в таких условиях или на повышенном ИСО, если снимаем, то используем вспомогательные средства.

Если снимаем и не используем, то о цвете разговор не начинаем, выжимаем обработкой что можем.

Именно с этого и начался ваш разговор с коллегой, который обозначил зависимость ИСО и цвета.

Вот и всё.



Зы. Я бы снимал на 1.2, отходил бы дальше, жертвовал грип, старался бы найти сюжеты с допуском на малый, что угодно бы старался сделать, но ИСО по возможности не залипал. Если бы делал как Вы, то фото клиентам бы отдал, но о цвете уже не думал.

[sdrobkov]

Вы как-будто не читаете, что я Вам отвечаю

Вечер понятие относительное, тень тем более, ещё более относительное,

Покажите кадр целиком, тогда станут понятны условия.

Но вы все равное не читаете

Если лучше не вышло бы, то это не значит, что хорошо.

Так понятней?

Возможно это Вы не читаете. Я вам напомню вчерашнюю беседу: я не могу опубликовать полный кадр, у меня нет на это разрешения.

Вечер это, по ЭКСИФУ, 19.30. Тень это когда освещение от неба, ненаправленное, рассеянное.

Жду хорошего примера.