Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[WingfirE]

[member="Jed"], проблема у сони с краями как раз вытекает из проблем полного кадра и маленького рабочего отрезка. Чтобы скомпенсировать это, сони приходится делать матрица со специально ориентированными микролинзами. Стекло тут не при чем. У никона с традиционным рабочем отрезком на шириках проблем в разы меньше.



Лично мое мнение - не нужно лезть никону в компактность, это уже все застолбили, тут просто надо выпустить хорошую БЗК уровня не ниже Д750.

[Jed]

[member="Jed"], проблема у сони с краями как раз вытекает из проблем полного кадра и маленького рабочего отрезка. Чтобы скомпенсировать это, сони приходится делать матрица со специально ориентированными микролинзами. Стекло тут не при чем. У никона с традиционным рабочем отрезком на шириках проблем в разы меньше.



Лично мое мнение - не нужно лезть никону в компактность, это уже все застолбили, тут просто надо выпустить хорошую БЗК уровня не ниже Д750.

Да? У цифровой Лейки почему-то нет такой проблемы (точнее, проблема существенно меньше из-за тонкого покровного стекла на матрице, старые дальномерные ширики работают нв ней обычно неплохо).



KolorVision даже спец. сервис предлагает по замене стекла на матрицах сониных камер. Сони сделала свои матрицы и выпустила под них объективы - если конструкцию матрицы поменять, тогда ее родные объективы начнут мазать углы. Тупик - зато свой, с рынком своих объективов.



Зачем нужна БЗК без компактности, если все или почти все зеркалка делает лучше - и с меньшим расходом энергии?

Никон может создать БЗК как преемника своей же дальномерной системы - Nikon S. Тогда у него будет шанс.

[WingfirE]

[member="Jed"], на вопрос "зачем" ответ - мода. Бесконечно поражать цифрами сложно, надо осваивать новую нишу. В принципе, ничто не мешает никону вести параллельно линейку БЗК с тревел-зумами и фиксами. Для работы будут брать зеркало, для развлечения энтузиасты будут брать БЗК. 70-300 уже есть, был патент на 28-70 или 28-80, не помню точно. Вот и готовый тревел-кит на БЗК, не хуже чем у сони. Лояльные клиенты остаются внутри бренда и не смотрят налево. Всем хорошо.

[Vadim29x]

[member="Jed"], проблема у сони с краями как раз вытекает из проблем полного кадра и маленького рабочего отрезка. Чтобы скомпенсировать это, сони приходится делать матрица со специально ориентированными микролинзами. Стекло тут не при чем. У никона с традиционным рабочем отрезком на шириках проблем в разы меньше.



Лично мое мнение - не нужно лезть никону в компактность, это уже все застолбили, тут просто надо выпустить хорошую БЗК уровня не ниже Д750.

Специальные микроолинзы только на A7R, а на том же A7 и А7 II используется матрица вообще с А99, которая если не ошибаюсь стоит в D750, только улучшенная.

Вообще на углах с шириками у сони нету, скорее падение разрешения.

Ведь 14-24 на Sony не лучший выбор, родной резче

[Jed]

[member="Jed"], на вопрос "зачем" ответ - мода. Бесконечно поражать цифрами сложно, надо осваивать новую нишу. В принципе, ничто не мешает никону вести параллельно линейку БЗК с тревел-зумами и фиксами. Для работы будут брать зеркало, для развлечения энтузиасты будут брать БЗК. 70-300 уже есть, был патент на 28-70 или 28-80, не помню точно. Вот и готовый тревел-кит на БЗК, не хуже чем у сони. Лояльные клиенты остаются внутри бренда и не смотрят налево. Всем хорошо.

Дело не только в моде - хотя это важная часть популярности БЗК.



50 лет назад никон + пара других японских компаний своими зеркалками убили рынок дальномерок, на котором царила лейка. Появились новые технологии и теперь никону грозит та же участь. Дальномерки превратились в цифровые гаджеты и возвращаются.

[Vadim29x]

Главное чтоб Nikon смог породить зеркалку заново

[WingfirE]

Судя по движениям никон в объективостроении, проф. зеркало в ближайшие лет 7 не умрет.

[Кейн]

Судя по движениям никон в объективостроении, проф. зеркало в ближайшие лет 7 не умрет.

Проф зеркало нет. Выпуск аналога д810 с БЗК варианте с поддержкой аис-афд-афг в боди или через переходник тоже реален. А вот любителям может оказаться туго, если вместо нынешних дХХХХ будет кроп бзк с поддержкой только af-p моторов и Е дифрагмы.

[WingfirE]

Весь вопрос в том, что сначала нужна эта самая БЗК, а уж если она будет продаваться нормально, то и объективы подтянутся. Ни один производитель БЗК не начинал с полной линейкой.

[Кейн]

Весь вопрос в том, что сначала нужна эта самая БЗК, а уж если она будет продаваться нормально, то и объективы подтянутся. Ни один производитель БЗК не начинал с полной линейкой.

Владельцам G оптики будет обидно, если она как отвертка перестанет поддерживаться