Barns писал(а): Пт июл 14, 2017 14:38
DF не в счёт - он все равно больше пленкомеханики как минимум по толщине (электроника) и высоте (AF)
Его неполюбили из-за того, что Nikon сделал его неудобным (для обзорщиков)
Но в нем нет ничего революционного и супер интересного, если бы это был D4S вмаленьком корпусе в 1/3 цены, то он бы был хитом среди всех.
Профи бы его быстро отбивали, ибо дешев, любители за ним бы гнались из-за культа Nikon DF и все бы вернулись обратно к такому управлению
Что я хотел тем постом сказать.. Людям нужна базовая эргономика(2 колеса и удобно расположенные кнопки), хороший АФ и лучшая матрица.
Я уверен, если завтра будет A7 III(D760) за 1500$ который будет примерно равен по ТХ топ тушкам в основных параметрах(АФ, Матрица, Скорострельность), то мы пойдем и купим его не взирая на практически все минусы по сравнению с топом, а про топ мы просто забудем, ибо результата мы лучше не получим.
Как было с D3 и D700, разница была невелика, но из-за стоимости все захотели D700 и многим D3 даже неинтересен.