Mikl64 писал(а): Вс июл 16, 2017 12:01
Согласен полностью..вот как раз за эту эфемерную величину, которая для кого то существует а кому то "до лампочки" люди и платят разницу в несколько тыщ..потому как если бы её (эфемерной величины) не существовало? то 24/1.8 стоил бы баксов на 200-300 дешевле 1.4G, т.е только за меньшую светосилу и всё..
природа на ФФ:
Не обижайтесь, но то, что Вы показываете, в том качестве ресайза выглядит хуже, чем на мыльницу, вот скриншот, кликните по нему, чтобы картинка открылась.
Покажите картинку на 36 Мп или хотя бы на 24 Мп, чтобы ее можно было увидеть на экране адекватно. Некачественный ресайз превьюшки сжирает весь рисунок, а к оригиналу доступа нет.
24/1.4 дороже 24/1.8 меньше, чем на 1000 евро, и эту разницу берут исключительно за светосилу. Неужели Вы думаете, что я пожалела бы 900-1000 евро и не купила бы 24/1.4, если бы он на диапазоне f1.8-f8 был бы лучше 24/1.8? Но я не снимаю людей с близкого расстояния на ШУ, я вообще людей не снимаю и редко снимаю предметы с близкого расстояния. Для светосилы и художеств я планирую купить новый 28/1.4, мне его рисунок нравится больше.
Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED -839 евро -
https://www.cameranu.nl/nl/p743065/niko ... -objectief
Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED -1.828 евро -
https://www.cameranu.nl/nl/p81524/nikon ... -objectief
Для съемки с темноте светосила в лишние 2/3 стопа дает мало преимуществ, больше получим, если будем снимать на камеру, позволяющую поднять на 2-3 стопа больше по ИСО.
24/1.8 в темноте
