Техническая сторона фото.

[Ольг@]

Причем газон? Серьезно? Это передний план вашего снимка25% кадра, 25% удачи кадра.

Речь, вроде, про освещение шла.

[uncleford]

Речь, вроде, про освещение шла.

Действительно. О чем это я чудак человек)))

[Elisha ben Baz]

Ок. Правда желание отвечать постепенно угасает.

Причем газон? Серьезно? Это передний план вашего снимка25% кадра, 25% удачи кадра. Ладно подкину идею при вышеперечисленной фантазии поставте на этот газон( или дождитесь когда поставят или договоритесь что бы его поставили в определенное время) полив , разбрызгиватель, так что бы брызги радугу образовывали и хото все здание утопите в радуге.



Поймите, вам советую именно как архитектурную съемку, вы говорите о строительной съемке. Разница их в том что строительная делается для расчета уложенного кирпича, подсчета площади золочения и колличества литья ( повторяющихся лепных элементов), окна двери и тд, все есть на вашем снимке неплохого по резкости и читаемости . Но вы то заявляете о архитектуре, что подразумевает наличие среды , газонов, соседних зданий , человеков , собаков, птицев и их пардон какашек старящих некоторые элементы( когда обгаженный памятник Пушкину остается Пушкиным а ну Путиным становится из за игры ...) неспроста скульптор работает с архитектором и должен учитывать фсе.



Таких снимков у каждого найдется по паре тысяч из поездок, простощелки, если подходить осознанно и сделать свои фото узнаваемыми делайте снимки уникальными по свету , ракурсу, с подчеркивающими их деталями типа даже проезжающих машин.



Ну и последняя рекомендация от меня. Рекомендую поизучать работы Николая Рахмановы и его Москвы. И не просто поглазеть а попытаться повторить что нибудь, провести для себя анализ света и работы светотеневого рисунка на архитектуре.



За сим откланиваюсь

Коллега, я дико извиняюсь, а вы сами то пробовали все это провернуть сами?

Просто не нашел примеров вашего творчества на форуме.

Или вы теоретик?

[Elisha ben Baz]

Разговор мне напомнил случай когда на вопрос -как нарезать хлебушка рассказывают как делать котлеты на том основании, что там добавляют немного размоченой булки.

[Ольг@]

Ну и последняя рекомендация от меня. Рекомендую поизучать работы Николая Рахмановы и его Москвы. И не просто поглазеть а попытаться повторить что нибудь, провести для себя анализ света и работы светотеневого рисунка на архитектуре.

Посмотрела я творчество Николая Рахманова. Фотографии очень хорошие, спору нет. До такого уровня учиться и учиться. Но! Я смотрю и думаю: а где же архитектурные фото?? И тут мне на глаза попадается интервью с самим Николаем Рахмановым, где он пишет: "Многие считают, я снимаю архитектуру. Нет, я снимаю городской пейзаж." И этот жанр виден даже неискушенному новичку. Видимо, этот самый пейзаж ищут и в моих фото. Только я его не снимаю.



http://portal-kultura.ru/articles/perso ... shcheniyu/

[Лунный Ёжик]

Специально для Вас не поленилась подыскать статью об архитектурной съёмке. И в ней, да, не обошли стороной мысль, как хорошо выходят фото на закате и рассвете. Однако, там множество примеров дневных фото, в частности, замков, которые приведены как пример того, КАК надо фотографировать и никто не зацикливается на утренних или вечерних фото.



http://im-a-photographer.blogspot.de/20 ... kturu.html

карточки, сопровождающие статейку, вносят сильную лепту в и так невеликое доверие к автору сего писательского шедевра... Автор - просто "капитан очевидность"...

[uncleford]

Коллега, я дико извиняюсь, а вы сами то пробовали все это провернуть сами?

Просто не нашел примеров вашего творчества на форуме.

Или вы теоретик?

Пробовал, коллега. В пленочные времена снимал для градозащитников местное деревянное зодчество. К некоторым теремкам ходил по нескольку раз, для других ждал когда снег выпадет, другим листья нападают. Время и свет изучал. Снял примерно 120 домов ушло на это 2 года У меня остались только негативы. Сканировать для вас нет желания и к съемке архитектуры пропал интерес.



Поймите я хотел что бы автор темы немного "раскрасил" и "оживил" свои фото, что бы их было интересно смотреть другим. Тем более она сама не удовлетворена результатами и это хорошо, (рано или поздно придет понимание) иначе не создала столько однотипных тем с поиском "рецепта".



Просто не нашел примеров вашего творчества на форуме. Так ищите и обрящите. Это ваши трудности и доказывать что либо вам у меня нет желания. Я отвечал автору но она и вы начали докапываться до отдельных фраз...



Или вы теоретик?Не больше вашего, поверьте. Я пытался донести до автора проблему, а вы твердили что всё ОК и нормальные фото у нее. Здесь соглашусь-нормальные.)))

Теперь о режимном времени для примера автору темы. Позвольте воспользуюсь Элиша вашими работами ( если я нарушил ваше авторское право попросите модераторов что бы удалили) и продублирую те же места своими, те что ночные мои.

Без претензии на что либо, простощелки как и вас только в "другое" время.

[uncleford]

[uncleford]

[Ольг@]

Тем более она сама не удовлетворена результатами и это хорошо, (рано или поздно придет понимание) иначе не создала столько однотипных тем с поиском "рецепта".

Сказать по правде, я реально не могу поверить что всем нравятся бесконечные рассветы-закаты-котики, потому и спрашиваю мнение аудитории.