Камера никон для высоких исо

[SergUM]

У меня сейчас d700, есть ли смысл менять ее на d3s?

Если уж совсем деваться некуда, то можно пробежаться по многопиксельному фото шумодавом, а потом скрыть его следы ресайзом...

[bah_denis]

Забыл,точно!

Если нет нужной суммы на D4s, то D3s вполне подходящее решение. Себе только что взял, впечатления можно почитать в ветке по D3.

все так, репортажные съемки 99%, на вес и размер значения не имеют, я не хрупкая девочка. Вот только вернулся с музфеста, где 3 дня не выпускал из рук d700 c с батручкой и 70-200. Просто возникла необходимость репортажной съемки в полумраке, а у д700 даже на 1.4 диафрагме и выдержке 1/80 в некоторых места подскакивает iso до 6400.

...

Точно D4s или D3s, совсем на край D750. Вся эта тройка по АФ и ИСО значительно обгонит D700. Приоритет на тушки расставил не по ценнику, а по Вашим требованиям. Задачи(мои) очень похожие на Ваши, только требования жоще.

[_abc]

упоминание Д5 в первом посте наводит на мысль что у вас вся съемка жесткий репортаж

У меня сейчас d700, есть ли смысл менять ее на d3s?

вы не написали цель ... вы бомбите репортаж?

тогда оставьте Д700 или надо перейти на Д4 (Д3 - это лучше Д700, но в целом одно и тоже только "сбоку" и тяжелее)



если вам нужна просто современная недорогая камера - Д750

она универсальна, а её репортажность ограничивается только буфером (так специально сделали)



и будьте готовы что объем файлов вырастит сильно (в сравнении с Д700) и скорость их чтения

а также уже на 24МП видны все погрешности оптики, если у вас монитор 4-5к

[LcL]

...

и будьте готовы что объем файлов вырастит сильно (в сравнении с Д700) и скорость их чтения

а также уже на 24МП видны все погрешности оптики, если у вас монитор 4-5к

Возможно, и комп придется обновить, чтобы "крутить" многопиксельные NEF

[Julysha]

и будьте готовы что объем файлов вырастит сильно (в сравнении с Д700) и скорость их чтения

а также уже на 24МП видны все погрешности оптики, если у вас монитор 4-5к

Если монитор 5k, то размера кадра Д700 и D3s будет не хватать, чтобы открыть оригинал в полный экран (разрешение монитора 5120 x 2880). Однако я сомневаюсь, что для снимающих репортаж это актуально.

[Thomas]

Если бы деньги были, то взял нераздумывая новую Nikon D4. И вторую к ней Д500 для большей ГРИП.

D4s уступает по ДД Д4 до 2000 ИСО, но потом лучше на полстопа.



Если динамику не снимать, то Df.

Очень приятные цвета, даже на высоких ИСО.

[_abc]

Если монитор 5k, то размера кадра Д700 и D3s будет не хватать, чтобы открыть оригинал в полный экран (разрешение монитора 5120 x 2880). Однако я сомневаюсь, что для снимающих репортаж это актуально.

Да именно так

кстати раздражает, если нажать в Бридже или другом просмотровщике на кнопку "увеличить" - картинка уменьшается

но при этом пиксель в пиксель становится более резкой



Даже Д4 и Дф не прокатывают на монитор 5к по длинной стороне кадра - надо 18 МП примерно

у мониторов стороны 16х9 , а у камер 2х3

[Elisha ben Baz]

Вы уверены, что Df по шумам как Д4-Д4с?

[Julysha]

Вы уверены, что Df по шумам как Д4-Д4с?

Нет, Df по шумам лучше, чем они. Но Df - не репортажная камера из-за слабого АФ и эргономики/управления.



По шумам на высоких ИСО лучше всех Df, следом за ней идет D3s, затем Д4, потом D4s, и на последнем месте Д5.

[Zed]

Нет, Df по шумам лучше, чем они.

И с какой это стати, если говорить о шумах на уровне пикселей без всяких преобразований?