Камера никон для высоких исо

[Лунный Ёжик]

Я наверное что-то не понимаю, но в первом посту темы, автором было чётко прописано: "Подскажите зеркальную камеру никон, которая лучше всего работает на высоких исо, кроме d5, ее я к покупке не рассматриваю."



Это видимо мания хобби такое всем предлагать бзк, даже тем кому это на... не нужно, о чём и написано прямым текстом. Без обид, но уже достала эта пропаганда, по другому не назвать.

ага, видимо мания...

когда человек задает вопрос: "еду впервые из деревни в большой город, что лучше купить для перемещения, валенки или резиновые сапоги", а ему отвечают, чувак, в ботинках или туфлях люди ходят... И тут во всей красе появляется наш бессменный блюститель чистоты ответов bah_denis: человек спрашивал про валенки - про валенки и отвечайте!



Хватит уже, вроде взрослый человек... Если у вас не хватает опыта и знаний снимать нормально на бзк, оставаясь в рамках нормальных исо и в прочих ситуациях, а умеется тока на кирпич, так дайте шанс другим достойным людям учиться думать и снимать всем чем угодно, а не только фф... Интересно, что вы делали 15 лет назад, когда не было обожаемых вами высоких исо в камерах? Вот просто в двух словах опишите. Не брались за камеру вообще или придумывали какие-нибудь другие плюхи для троллинга, оправдывающие ваши неумения? Что то мне подсказывает, что в то время вы и фотография были абсолютно несовместимыми понятиями...

Картошку то дома хоть не штык-ножом чистите? А то ж специальный картофельный вдруг где не сдюжит...

[Thomas]

Вы можете посмотреть в сторону другой системы, если хотите хороших картинок на высоких ИСО. Написал вам в личк.

Я посмотрел один раз. Но все равно наш родной Никон лучше.

[Мирный Атом]

Вы можете посмотреть в сторону другой системы, если хотите хороших картинок на высоких ИСО. Написал вам в личк.

Я посмотрел один раз. Но все равно наш родной Никон лучше.

Мне интересен Ваш опыт, а то у меня постоянная несостыковка, когнитивный диссонанс, или вроде того. Поясню. С одной стороны крайне агрессивная пропаганда БЗ систем, а с другой стороны - далеко не единичный возврат на свои привычные зеркалки, "клюнувших" на проплаченные призывы амбассадоров от разных БЗ систем, а то возможно и просто троллей... Кстати, а почему ещё не создали тему типа "почему я вернулся на зеркалку..."

А по теме - БЗ не в теме (их там не заявлено), а ещё точно могу сказать, что работа на высоких ИСО - не конёк маленьких матриц системы 4/3. У них шум, сопоставимый с ФФ начинается на таких исо на стоп-два раньше, а если его давит камера, то лезет гладкая "пластсмасса". Кого-то устраивает и это.

[Janvar]

почему лучший? Они разве очень тянут высокие ИСО?

Да, еще как. У меня товарищ на первую A7S снимает ночью видео до 51200, не особо напрягаясь по поводу шума.

Цитата из какого-то обзора A7S II:

Шум становится заметным, начиная с ISO 12800, но его влияние на цветопередачу и динамический диапазон незначительно. При дальнейшем увеличении чувствительности на одну ступень шум нарастает, но его характер практически не меняется. И только при переключении на ISO 51200 заметен качественный скачок в обратную сторону: цвета начинают искажаться, а зерно становится хорошо различимым, но в целом камера держится великолепно. На максимальной чувствительности детали остаются различимыми, а цвета передаются более-менее честно. Конечно, чуда не произошло, и идеально чистой картинки на максимуме возможностей камера не выдает, но стоит иметь в виду, что большинство аналогов и близко не добирается до столь высокой отметки.

Я и сам пару раз рвался перейти на сони, но останавливает втридорогая оптика и ЭВИк мне там не нравится, какой-то дерганый из-за малого фпс.

[Zed]

когда человек задает вопрос: "еду впервые из деревни в большой город, что лучше купить для перемещения, валенки или резиновые сапоги", а ему отвечают, чувак, в ботинках или туфлях люди ходят... И тут во всей красе появляется наш бессменный блюститель чистоты ответов bah_denis: человек спрашивал про валенки - про валенки и отвечайте!

Не убеждает совсем. Не надо из каждого топик-стартера делать человека, который едет "впервые из деревни в большой город". Достаточно оскорбительный посыл.



И да, немного раздражает, когда в каждом подобном случае тебе навязчиво предлагают последнюю камеру или объектив этого предлагающего (из последних вспоминаются D810A, Sony A7RII, Фуджи СФ, объективы не буду упоминать). Типичное поведение рекламного агента, либо любителя правильного цвета, либо фанатичного сторонника БЗК и беззеркальных революций, которое тоже немного раздражает в непрофильных ветках.



Про Sony A7S/A7SII. Действительно самый бесшумный сенсор на сегодня с отличным ДД на высоких ИСО. Вот эту информацию, не принижая автора темы, вполне можно упомянуть в ответ на его просьбу про камеры Никон. Кстати, про видео автор тоже не спрашивал .

[bah_denis]

...

Интересно, что вы делали 15 лет назад, когда не было обожаемых вами высоких исо в камерах? Вот просто в двух словах опишите. Не брались за камеру вообще или придумывали какие-нибудь другие плюхи для троллинга, оправдывающие ваши неумения? Что то мне подсказывает, что в то время вы и фотография были абсолютно несовместимыми понятиями...Картошку то дома хоть не штык-ножом чистите? А то ж специальный картофельный вдруг где не сдюжит...

Тогда я просто снимал на плёнку. А троллингом занимаетесь Вы, т.к. по существу задачи автора темы сказать ничего конкретного не можете. Одни рекламные слоганы и менторский тон.

И да, качественным ножом можно не только картошку чистить, в отличии от товара из "магазина на диване".

...

Не надо из каждого топик-стартера делать человека, который едет "впервые из деревни в большой город". Достаточно оскорбительный посыл.

...

А это излюбленная практика для некоторых местных индивидуумов - позиционировать себя в роли "Д'Артаньяна в белом"...

[Elisha ben Baz]

тема высоких ИСО весьма интересна. Мечта фотографа - гулять и щелкать не задумываясь о шумах на камере.

Поставил 1/500-600, ИСО на авто и пошел себе диафрагмою крутя как хочешь.

[Elisha ben Baz]

Ну, Д810 тоже тянет ИСО 9000, и в гораздо более сложных световых условиях (кстати, и ДД еще не полностью убит)











Но это не означает, что ее можно считать репортажной камерой и камерой для высоких ИСО.

Такие снимки не нуждаются особо в высоком ИСО. Тут крепкие ручки или штатив сойдут.

Я такое снимал и на 600-800 ИСО, оперевшись на что то. А вот если бы кошка шла и ее хотелось бы не размазать, уже таки да.

[Zed]

Мечта фотографа - гулять и щелкать не задумываясь о шумах на камере.

Поставил 1/500-600, ИСО на авто и пошел себе диафрагмою крутя как хочешь.

Долгие годы ФФ-камеры Никон в приведении к одному размеру изображения шумят примерно одинаково. Поставьте режим sRAW у D810, например, и получите столь же чистые высокие ИСО, как у D3/4/5. Или просто прямо в конвертере сделайте ресайз. Различие у этих камер проявляется в ДД на разных ИСО. Поэтому приходится выбирать между исходным размером снимка(в пикселях и в Mb); ДД на низких, средних, высоких ИСО; дополнительными затратами труда и проч.

[Мирный Атом]

Такие снимки не нуждаются особо в высоком ИСО. Тут крепкие ручки или штатив сойдут.

[oft]Такое, если не кривить душой, луче снимать на базовом ИСО (если не надо разглядеть номера машин и лица людей), и тут я с Вашим упоминанием штатива согласен полностью! Ручки в таких условиях... не всем помогут и точно не всегда. Короче, штатив наше "Фсё"! Или почти так. Зря многие (большинство) забывают о его существовании, или ленятся брать с собой, надеясь только на крутейшее ИСО. Извините, ибо для этой темы более уместна тема репортажа [/oft]