Камера никон для высоких исо

[ForwardLooking]

[member="MR.COTUN"], ну что сказать - чистая картинка !

[aaa]

Шумы видны, но было совсем темно и снимал без штатива, ISO 16.000

[weber]

Жаль, хорошую матрицу в отставку отправили.

[Elisha ben Baz]

Вот так вот вышло на 610 ISO 6400 и 4500

[Игнатов Роман]

Поправил,должно работать.

Увы, только EXIF можно посмотреть.

[Алексей 917]

отвечаю по пунктам

- Д4 можно не править вообще,это касается как скинтона,так и цвета в целом - если снимать днем, то вероятно да. если при плохом/смешанном свете - то править придется с ЛЮБОЙ камеры. разница в количестве манипуляций.

- И я не пойму,откуда столько негативной инфы? - писал выше, коллеги снимали мероприятия/выставки 2014/2015/2016 - все от них. камера была не одна. 3 штуки. ростест. обслуживание в родном СЦ

- Какие СЦ,какие операторы? - родной сц никон. вам поименно? думаю совсем никчему. снимали фото и видео - дадада там есть видео. пускай и хреновое.(потом купили 3 штуки A7s) так что не надо хайпа

- ВЫ лично работали с Д4 и что то вас не устроило? - да снимал. дневное мероприятие. яркий солнечный день. связка такая D4+nikon 24-70 и D700+ nikon 24-120 3.5-5.6 - по цвету D4 убедительно проиграл.

- Нет?Тогда это просто сплетни. - да. сплетен нет. сливаю вам только инфу из личного опыта

- Я достаточно давно снимаю на Д4 и не вижу проблем ни с фокусом ,ни со сборкой. - снимаю на никон с 2008 года. D40/D40x/D60/D90/D610/D700/D800/D800e/D2xs/D2hs/D3/D3s/D4 - достаточно убедительный список на что я снимал за эти годы? на все камеры снимались коммерческие мероприятия(порой в паре с коллегами на других системах с разными камерами и можно было увидеть что они отдали в результате трудов) где за работу платя деньги и нет права на ошибку. и проблемы с аф.бб.сборкой были. МНОГО у разных камер.

- Ничего не отваливается и цвет просто отличный. - у моего D700 тоже ничего не отваливается и цвет отличный. а вот у коллеги у нового D610 отвалился фонарь подсветки через 3 недели/масло на матрице/кнопка просмотр залипала. у D4 - вылетел джойстик управления.

- А что касается XQD,так это просто песня. - дорогая и эксклюзивная. у меня на полочке порядка 4х64Гб. 3х32Гб. 16 и 8 не в счет - они просто на всякий случай в рюкзаке. с таким набором карт за немалые деньги мне XQD не интересен. вливать 100-120к на массив памяти(посчитайте сколько будет стоить такой же набор карточек с 2-3 картридерами) чтоб техника работала в режиме двух карт основная/резерв

- Никакой CF такая скорость и не снилась - частично вы правы. скорость у XQD ощутимо выше = для того она и создавалась. но вот есть CFast - xqd уже не такой бодрый. ну да там те ж проблемы. мало камер. совместимость. цены. доступность в магазинах.









P.S. снимал год назад термитную сварку рельс у дома своего. была камера Sony A6000+sel 35 1.8 и Nikon D40x+Tamron 70-200 2.8.

съемка длилась по часу на каждый аппарат. ибо цикл закладки термита и полный тех процесс сварки как раз на 60 минут.

вся съемка в Raw. потом бозовая конвертация LR

Sony A6000+sel 35 1.8 - быстрый.легкий.компактный.хороший откидной дисплей.24МП. высокое рабочее исо. на камере ФИКС

Nikon D40x+Tamron 70-200 2.8 - большой.тяжелый. медленная работа с картой памяти.быстрый только по центральной точке. дисплей маленький.все 10МП. рабочее исо до 400. на камере топовый ЗУМ.

сначала крутил с никон. потом сони.

к немалому удивлению на Sony A6000 - рыхлая/ватная картинка. странные цвета. преимуществ ДД по DXO никак не видно - при съемке на минимальном/базовом исо на обеих камерах.

а вот старая камера от никон удивила - шикарный цвет. причем там был настоящий/сочный красный цвет - когда термит прожигал металл и был химреакция(длитя 15 секунд).

в финале было отобрано 60-70 кадров. с Sony A6000 меньше всего(раза в 3) ибо цвета просто шляпа и никак не могли конкурировать с сочной CCD палитрой.

получается что на бумаге D40x ну никак рядом не будет с Sony A6000.а на практике после это ВСЯ СИСТЕМА Sony была распродана.

причина - камера должна выдавать годный результат без нареканий, особенно с учетом немалой цена камеры и объективов.

потом показывал результат коллегам и просто людям на в теме.реакция на инфу чем/что было снято была фееричная. но те кто давно занимаются фотографией подтвердили что более современные камеры дают более попсовые/фламастерные цвета и не дают вау эффекта. и уж тем более счастье не в мегапикселях и скоростных характеристиках.

счастье только в конечном результате.

По собственному опыту скажу,так как имел пару Д3х(одну недавно продал) и Д4.

Д4 можно не править вообще,это касается как скинтона,так и цвета в целом.

На д3х чаще врёт ББ,на Д4 гораздо точнее с этим делом.

Но в общем, сколько людей столько и мнений.

Мне матрица Д4 очень нравится именно "по людям".

И никакой попсовости я не вижу.

P.S.

И я не пойму,откуда столько негативной инфы?

Какие СЦ,какие операторы?

ВЫ лично работали с Д4 и что то вас не устроило?

Нет?Тогда это просто сплетни.

Я достаточно давно снимаю на Д4 и не вижу проблем ни с фокусом ,ни со сборкой.

Ничего не отваливается и цвет просто отличный.

А что касается XQD,так это просто песня.

Никакой CF такая скорость и не снилась.

[bah_denis]

...

но те кто давно занимаются фотографией подтвердили что более современные камеры дают более попсовые/фламастерные цвета и не дают вау эффекта. и уж тем более счастье не в мегапикселях и скоростных характеристиках.[/size]счастье только в конечном результате.

Не все это осознают - агрессивный маркетинг, даёт о себе знать. Да и признаться в том что выкинул безумные деньги, а результат не так однозначен, самолюбие не позволяет. Это что касается цвета, но для репортажной съёмки АФ, малая шумность и скорость работы D4s очень интересны. Пока останавливает только цена - яндекс маркет выдает практически одинаковый ценник на D4 и D5!

[MR.COTUN]

снимаю на никон с 2008 года. D40/D40x/D60/D90/D610/D700/D800/D800e/D2xs/D2hs/D3/D3s/D4 - достаточно убедительный список на что я снимал за эти годы?

-

Ну вот!

Сразу всё понятно,остальное можно и не читать

.

[Elisha ben Baz]

Вопрос к пользующим Д4-4С -Дф, вот снятое мной 2 снимка на Д610 - указанные камеры дадут лучший результат в аналогичных условиях сьемки?

[Crokodil50]

Алексей 917, снимая на Sony a7RII обнаружил следующее. С объективом 24-70/4 Сони-Цейс картинка и по цвету не ахти и рваная, как будто из цветного песка и получил совсем другой цвет и отличный рисунок с Батисами. Может дело в вашем случае с объективом, а не с камерой?