Мысли и психология в прикладной фотографии

[Elisha ben Baz]

Но в одном вы правы, я вас не понимаю. Более того, я не стремлюсь к этому. )

Вы думаете эта фраза делает вам честь? Банальное хамство не более.

причем не однократное.

[Elisha ben Baz]

Наоборот, весьма точно.

Вы когда-нибудь видели картины Айвазовского? Цвет воды на них изображен настолько точно, что он соответствует оригиналу по спектру.

А пейзажи Шишкина? Ведь вроде бы ничего особенного: деревья, трава, облака... Но они очень реалистичны. Светотени, цвета, масштабы... Также можно вспомнить пейзажи Анселя Адамса. Это работа мастеров. И не имеет никакого значения за деньги они работали или бесплатно. )

Можно упростить. Вы заказываете костюм и получаете его точно в срок. Он сшит идеально по вашей фигуре. Материал высокого качества, все швы очень ровные, нитки нигде не торчат. Это работа мастера.

Вам еще что-то не понятно? )

Но в одном вы правы, я вас не понимаю. Более того, я не стремлюсь к этому. )

Можно вспомнить целую плеяду Великих художников с не точными цветами и абсолютно не реалистичной живописью.

Так что...

[MUR]

истина глобально не существует вообще. Есть много частных истинок, которые все есть ложь в той или иной ипостаси

Ну несколько мне известных свадебщиков -- фотосессистов так сказать года за 2-3 достигли определенного уровня и снимают сидя на нем.

Продвижение в этой области как то туманно. Куда. Разве что от более дешевых клиентов к более дорогим.

Но это скорее везение, чем качественный рост

Это просто говорит о том, что или Вам не попадались художники в этой области, или у Вас там всё так печально

А проще Вы явно этим не занимались (указанным выше Вашим постом) и рассуждения об этом от Вас, мягко говоря,...

Ну не к месту, что ли.

[Elisha ben Baz]

Это просто говорит о том, что или Вам не попадались художники в этой области, или у Вас там всё так печально

А проще Вы явно этим не занимались (указанным выше Вашим постом) и рассуждения об этом от Вас, мягко говоря,...

Ну не к месту, что ли.

Я далек от этой области. Вы правы. Но как говорится - Патернака не читал, но осуждаю))))

То, что я видел у друзей таки да печально. Уныло и однообразно. Штампы.

Но не исключаю что есть асы своего дела. Однако думаю их единицы

[Balhash]

Можно вспомнить целую плеяду Великих художников с не точными цветами и абсолютно не реалистичной живописью.

Так что...

Есть и такие. И у них тоже есть свои почитатели, которые назовут своих кумиров мастерами, будут стремиться у них учиться. Это их выбор.

Но я к ним не отношусь. Я не люблю абстракций и считаю это ветвь искусства тупиковой. Абстракция никогда не сможет передать точный образ, по абстрактной картинке вы никогда не сможете узнать что реально на ней изображено. Это приводит к тому, что не можете сформировать правильный образ в голове у вашего ученика, а значит он не сможет вас понять и учиться у вас.

Это означает, что абстракция неспособна развиваться и эволюционировать.

[Elisha ben Baz]

Есть и такие. И у них тоже есть свои почитатели, которые назовут своих кумиров мастерами, будут стремиться у них учиться. Это их выбор.

Но я к ним не отношусь. Я не люблю абстракций и считаю это ветвь искусства тупиковой. Абстракция никогда не сможет передать точный образ, по абстрактной картинке вы никогда не сможете узнать что реально на ней изображено. Это приводит к тому, что не можете сформировать правильный образ в голове у вашего ученика, а значит он не сможет вас понять и учиться у вас.

Это означает, что абстракция неспособна развиваться и эволюционировать.

Ну, абстракционизм это крайнее. Есть импрессионизм, еще измы, которые даже тоже классика, но не классицизм.

Ван Гоги там всякие и прочие Гогены.

[Balhash]

Ну, абстракционизм это крайнее. Есть импрессионизм, еще измы, которые даже тоже классика, но не классицизм.

Ван Гоги там всякие и прочие Гогены.

Пусть существуют.

Я предпочитаю классиков: Шишкина, Айвазовского, Репина, Брюлова, Тропинина и пр.

[k561l]

Язык общения или общая тема для разговора? ) Если это язык то должен существовать как минимум еще один человек который его понимает точно также как и вы. ) Уверены, что вашем окружении такие есть? )

Язык. Форма самовыражения. Это не точная наука и не логичиское условие - когда мы говорим, разные люди часто понимают нас по-разному или не понимают вовсе. Те, кто понимает нас как нам кажется - говорят с нами 'на одном языке'. И это важно для меня ).

[Yurydan]

© О.Калинин

-что-то О. Калинин ошибок наделал в стишке...

надо всегда работать на репутацию, легко сорваться за один раз, а потом ее не возродишь.

-тогда это не нужно было писать:

есть такой Лавров и Шойгу, которые не хотели бы видеть кто это.

[nikon-user]

Ван Гоги там всякие и прочие Гогены. ©



Однозначно в цитатник.



P.S Один грузин спрашивает другого: — Гоги, как ти думаэшь, как будит по—английски гогал—могал?

— Навэрнае, Шекспир—мэкспир.