Посоветуйте ширик на ФФ

[Виктор.]

Если мылит по краям, то, значит, с фокусировкой промахи. Не в том смысле, что не попадает в цель, а не попадает по ГРИП. Научиться правильно снимать на 14-24/2.8 - это нужно не один пуд соли съесть, очень сложный объектив. У него:



1. Сильнейший шифт-фокус при зажимании диафрагмы.

2. Заметная кривизна поля.



На Тамрон 15-30 его тоже не поставишь.

Ну вот и вопрос. Цена у никона за новый выше более чем в 2 раза. Спрашивается за что?

Я попробовал бу-шный, с ценой 60 с копейками, но все равно какое то сомнение - а чем он лучше Тамрона 15-30?

Ну предположим условно что на цену не обращаем внимания, оба пусть считаем новыми.

И опять я не вижу причины почему надо брать Никон, а не Тамрон.

Ведь все факторы вроде как за Тамрон. Да еще и док станция есть, что не маловажно.

Вот есть среди нас восторженный юзер Тамрона http://www.club-nikon.ru/forum/user/437 ... %bd%d0%b0/ она перешла на него с Самьянга 14 и очень довольна. В профиле есть ссылки на фото.



Вопрос - стоят два объектива, один любой на выбор. Можно взять или 14-24/2.8 или 15-30/2.8.

Какой выбирать с учетом ранее перечисленого в 7 пунктах?

[ForwardLooking]

Какой 14, кропнутый что ли?

ФФ, канешн



Речь о Nikon 14mm f/2.8D ED AF Nikkor:

https://market.yandex.ru/product/968931 ... 8477400588

[Julysha]

Ну вот и вопрос. Цена у никона за новый выше более чем в 2 раза. Спрашивается за что?



Вопрос - стоят два объектива, один любой на выбор. Можно взять или 14-24/2.8 или 15-30/2.8.

Какой выбирать с учетом ранее перечисленого в 7 пунктах?

В начале лета я была в большом фотомагазине, покупала камеру, у него есть комиссионный отдел. Разная оптика, разных брендов. Невольно обратила на себя внимание полка, плотно заставленная одинаковыми объективами - 14-24/2.8, около десятка сразу. Похоже на массовое бегство от него.



В свое время это был легендарный самый резкий объектив. Сейчас появились аналоги, даже со стабом, как у тамрона.



Но если сравнить внимательно графики ДхО, то 14-24/2.8 выигрывает у Тамрона по многим ФР (кроме длинного конца). https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 4_1420_814 Другая особенность Никона - очень быстрая фокусировка, этот объектив выпускался как репортажный.



Если бы я сейчас выбирала, то остановилась бы на Тамроне 15-30/2.8 (мне нравятся его 24-30 мм, и они мне нужны, чтобы дополнить ими другую оптику). Но мой 14-24/2.8 куплен в 2010, тогда выбора не было. Не могу сказать, что он был моим любимым и часто используемым объективом, я снимала на него мало по разным причинам. И сейчас лежит. После того, как я увидела ту полку, то поняла, что его уже не продать хорошо.



Мне на каждый день нужен широкоугольник с возможностью накручивания градиентного фильтра. Для меня это важнее, чем рассматривать с лупой края и углы на 100% и искать муравьев в траве.

[Виктор.]

ФФ, канешн



Речь о Nikon 14mm f/2.8D ED AF Nikkor:

https://market.yandex.ru/product/968931 ... 8477400588

Ну он не так чтобы супер http://www.photozone.de/images/8Reviews ... 28/mtf.gif

По краям то же мыло судя по графикам, если дырку не зажимать...

[Виктор.]

В начале лета я была в большом фотомагазине, покупала камеру, у него есть комиссионный отдел. Разная оптика, разных брендов. Невольно обратила на себя внимание полка, плотно заставленная одинаковыми объективами - 14-24/2.8, около десятка сразу. Похоже на массовое бегство от него.



Если бы я сейчас выбирала, то остановилась бы на Тамроне 15-30/2.8 (мне нравятся его 24-30 мм, и они мне нужны, чтобы дополнить ими другую оптику). Но мой 14-24/2.8 куплен в 2010, тогда выбора не было. Не могу сказать, что он был моим любимым и часто используемым объективом, я снимала на него мало по разным причинам. И сейчас лежит. После того, как я увидела ту полку, то поняла, что его уже не продать хорошо.

Ну в России скажем в рублях то он дороже по любому, чем когда был в тех же рублях в 2010 году.

Но спрашивается о чем думает Никон, задирая цену на то, что не может сейчас столько стоить на фоне конкурентов?

Вот тоже думаю, что при наличии диапазона 24-30 реже придется стекло менять.

[ForwardLooking]

Ну он не так чтобы супер http://www.photozone.de/images/8Reviews ... 28/mtf.gif

По краям то же мыло судя по графикам, если дырку не зажимать...

Мне он для интерьеров, а там нужны сильно прикрытые диафрагмы

[Лунный Ёжик]

Мне он для интерьеров, а там нужны сильно прикрытые диафрагмы

прямо таки "сильно"?

[ForwardLooking]

прямо таки "сильно"?

f8-f11

не сильно, конечно

[Лунный Ёжик]

f8-f11

не сильно, конечно

а я уж было спужался, что с предметкой попутали

[Лунный Ёжик]

f8-f11

не сильно, конечно

кстати, бывает, что выбор дырки зависит не от классических представлений от съемки интерьера, а от техзадания Заказчика.

Сейчас работаю с более менее предсказуемыми заказчиками, а было дело довелось снимать для дизайнеров, которые желали акцентирования грипом отдельных дизайнерских решений в интерьере. И добрую часть карточек приходилось делать чуть ли не на открытой