Размышления о цвете

[vitia74]

Вы просто свои новые примеры выложите "прям из камеры" и сразу с exif'ом, это избавит нас от множества предположений.

ай вы хитренький какой... здесь принято выкладывать обработанные фотографии. и весь смысл сводится к тому кто как обработал. Только не пойму зачем столько тем , фотографии по моделям камер. Можно было просто одну фото от никона!

[Игнатов Роман]

Знать и уметь работать - не самая большая проблема, научиться пользоваться его инструментами не так уж и сложно.

Главная проблема - понимать, что именно нужно делать, а для этого нужен очень хороший художественный вкус.

В вузах на профильных факультетах, фотошоп изучают два семестра, это по поводу сложностти.

Если редактирование сводится к изменению яркости, насыщености, резкости, кадрированию, то тут фотошоп не нужен, достаточно IrfanView.



Вкус требуется на стадии съемки, хотя даже мастера признают, что иногда полученный результат отличается от задуманного.

В подавляющем большинстве случаев после обработки фотография становится только хуже, чем была.

Да, есть такое дело.

Если что, это я о себе.

[Gino Vannelli]

это избавит нас от множества предположений.

Меня эта "проблема", ваших предположений, не заботит.

Те, кто держал в руках д50, 40, профуджи и подобные камеры, никаких предположений строить себе не будут, понимая и видя.

Мы здесь давно общаемся понимая общий язык, присоединиться к нему или нет, то ваше желание, индивидуально каждым здесь уже никто "заниматься" не будет, убеждать, доказывать, оправдываться в чем-то.

В теме все есть, да, все прочесть трудно, но а кто говорил, что легко.

Да и легко то никто не хочет, по наблюдениям, большинство готовы дарить часть жизни фотошопам.

Я Вам говорю, что на моих кадрах нет обработки никакой.

Верить или не верить ваше дело.

Я снимаю в рав только на кэноны, и то, только для того, чтобы исправить геометрию объектива в ДПП, более ни для чего.

С Никонами и Фуджи мне это не надо, поскольку вся оптика мануальная и без чипов.

[Nepanov]

D700

[Lukas1584]

Смотрел, смотрел примеры хорошего цвета.

И вдруг увидел: https://www.flickr.com/photos/150780396 ... 737383795/

Лично для меня это _лучший_ скин-тон взрослого здорового мужчины после легкой пробежки.

Опаньки, и это вдруг на D700.

Смотрю дальше, и остальные снимки так же хороши, хотя сделаны на разные камеры и в разных условиях.

Это фото Виталия (он тоже есть в этой ветке) и на ней он сам. Проявка в RT, что делает экзиф с названием камеры бесполезным Не обольщайтесь по Д700. Весь потенциал этой камеры можете оценить по работам Nepanov (думаю, он выжимает максимум из нее при помощи родного софта)

[eugeneo]

Вы просто свои новые примеры выложите "прям из камеры" и сразу с exif'ом, это избавит нас от множества предположений.

Это очень просто.

В миллионы раз проще любых заумных слов и любых заслуг.

Просто покажите.

[Gino Vannelli]

Это очень просто.

В миллионы раз проще любых заумных слов и любых заслуг.

Просто покажите.

Я и показываю. Все фото псослених дней выложены сюда сидя на стуле, который есть на послелнннм фото.

Какие, на фиг, заслуги, какие заумные слова?

Вот Виталий прийдет в тему, он Вам и расскажет про "заумность", помогают ли ему фуджики и ссд в проявке файлов с д700, помогли ли найти нужное ему, вот и вся заумность.

Вы хотите убедиться, что я Вас не обманываю с джепегами сороковки?

Легко. Идёте на барахолку, покупаете сороковку, покупаете к ней хорошее прозрачное стекло типа фикса D или мануалтного аиса, двигаете к средиземному морю, где домовой свет и цвет сам по себе, бродите и ловите симпатичные кадрики по свету и соответсвенно цвету. Поверьте, я именно так и сделал, когда почитал ветки на фото ру, поговорил здесь, посмотрел глазками, послушал людей и пошёл проверять. Сам. Никаких и ни у кого файлов не просил. Мне было важно - я и проверил.

Купил камеру, купил к ней стекло, стараюсь оказываться в местах со светом, стараюсь искать ракурсы для него, что-то делаю.

Спросите у кого-нибудь здесь или на фото ру в ветках ссд и пропятки, просил ли я хоть раз у кого-нибудь чужого файла для оценки камеры? Все проверял сам, все расходы и трудности проходил сам, как и должно быть.

А тут появляется товарищ и говорит: "докажи мне"

Хватит. Здесь товарищи не то что с джепегом или равом, а вообще без единого фото годами исписываются и ничего.

Покупаете, снимаете, и сами выясняете обманули Вас или нет.

Когда просят совет, мнение, ощущение, то я могу понять, но когда с порога "докажи", то знаете ли...

Дальше понятно, да?

[eugeneo]

... Дальше понятно, да?

Непонятно, почему так сложно выложить _хотя_бы_новые_ примеры отличного цвета в камерном jpg с камерным exif'ом.

Все Ваши намеки я понял.

Про ни одной своей фотографии, тоже знаю уже очень давно. Это уже как бы козырь, можно сказать - "неожиданный" удар по яйцам.

И тем не менее я все еще надеюсь что-то увидеть.

[KR90]

В вузах на профильных факультетах, фотошоп изучают два семестра, это по поводу сложностти.

Такие значит вузы. Взять бы и понизить им уровень аккредитации до профтехучилища за это изучение проприетарного продукта да еще в течение двух семестров.

[Gino Vannelli]

Непонятно, почему так сложно выложить _хотя_бы_новые_ примеры отличного цвета в камерном jpg с камерным exif'ом.

Все Ваши намеки я понял.

Про ни одной своей фотографии, тоже знаю уже очень давно. Это уже как бы козырь, можно сказать - "неожиданный" удар по яйцам.

И тем не менее я все еще надеюсь что-то увидеть.

Никаких намеков. Вас я точно не имел ввиду, даже не помню разговаривали ли мы с вами хоть раз здесь.

Абсолютно не сложно, просто время когда я пытался что-то кому-то доказывать в этой теме прошло.

Сегодня я обычный член клуба, ничего не моделирую, формально даже не автор темы, показываю картинки как большинство и подписываю чем снято. И надо сказать очень этому рад.

И что самое мне непонятное, ладно бы я показывая эти кадрики, в которых и нет ничего собственно, подписывал бы их джепегом д7000,

Так нет же, за километр видел что это Никон ссд, без всяких сомнений видно, видно, что нет обработки. Кто же так отрабатывает?

Даже малейших видимых следов Ее нет. Со всеми огрехами и минусами типичная д40/50.

Обидно другое, что пикселей мало. Но ничего. Я воспринимаю Ее как возвращение в детство, к половинке кадра на ГДРовский слайд.

Который смотрелся семьёй на простыне. Я был горд, что моя камера могла выжать из ролика 72 кадра.

Так что для лёгкого отдыха д40 подарок, вне времени.

[Sharfic]

ай вы хитренький какой... здесь принято выкладывать обработанные фотографии. и весь смысл сводится к тому кто как обработал. Только не пойму зачем столько тем , фотографии по моделям камер. Можно было просто одну фото от никона!

Бб, экспа, шарп- это обработка цвета из камеры или нет?

[tigergx]

Это фото Виталия (он тоже есть в этой ветке) и на ней он сам. Проявка в RT, что делает экзиф с названием камеры бесполезным Не обольщайтесь по Д700. Весь потенциал этой камеры можете оценить по работам Nepanov (думаю, он выжимает максимум из нее при помощи родного софта)

Будет правильнее сказать, что Непанов выжимает только при помощи оригинального софта, увы. Отлично жарит равы с 700-ки ныне заблокированный avs28. Я вертел рав 700-ки, к большому моему сожалению, родной софт не раскрыл потенциал камеры в работах Непанов, считаю, что в неродном софте можно добиться наилучшего результата.

Я так пониаю, что цветовой профиль, как бы сказать, как драйвер для рава, многое зависит именно от него, от этого профиля, насколько корректно будет воспроизведен тот или иной цвет, его оттенки.

Я не считаю 700-ку такой уж провальной, но мне пришлось попотеть с ее равами, чтобы получить отличный результат.

[Игнатов Роман]

Такие значит вузы. Взять бы и понизить им уровень аккредитации до профтехучилища за это изучение проприетарного продукта да еще в течение двух семестров.

Это сделано для того, что бы придя на предприятие после окончания вуза, люди начинали работать.

[sdrobkov]

Я не считаю 700-ку такой уж провальной, но мне пришлось попотеть с ее равами, чтобы получить отличный результат.

А зачем там "потеть". Там сразу всё выходит очень и очень.

[Искатель]

Давно не заходил сюда. А тема про цвета живет по-тихоньку...

D700







DSC_8911.jpg

[Искатель]

DSC_8825.jpg

[Искатель]

DSC_8826.jpg

[Искатель]

DSC_8966.jpg

[sdrobkov]

DSC_8966.jpg

Эта хороша!

[Искатель]

Эта хороша!

Ну, так! На ней же я!

[tigergx]

А зачем там "потеть". Там сразу всё выходит очень и очень.

Я заметил по раву непановской блондинки, которую всем миром спасали.

[ozzy1000]

Это фото Виталия (он тоже есть в этой ветке) и на ней он сам. Проявка в RT, что делает экзиф с названием камеры бесполезным Не обольщайтесь по Д700. Весь потенциал этой камеры можете оценить по работам Nepanov (думаю, он выжимает максимум из нее при помощи родного софта)

Ну не скажите...Я в РТ проявляю только 700ку. С д7к в РТ(было и это "чудо" у меня) -труба,с Пропятки(делал попытки) не плохо,но родной ХУ3 лучше( тупой,зараза!),с д50...тут снимаю всё в джепег.

[ozzy1000]

Будет правильнее сказать, что Непанов выжимает только при помощи оригинального софта, увы. Отлично жарит равы с 700-ки ныне заблокированный avs28. Я вертел рав 700-ки, к большому моему сожалению, родной софт не раскрыл потенциал камеры в работах Непанов, считаю, что в неродном софте можно добиться наилучшего результата.

Я так пониаю, что цветовой профиль, как бы сказать, как драйвер для рава, многое зависит именно от него, от этого профиля, насколько корректно будет воспроизведен тот или иной цвет, его оттенки.

Я не считаю 700-ку такой уж провальной, но мне пришлось попотеть с ее равами, чтобы получить отличный результат.

"...и опыт-сын ошибок трудных..."



OZZ_3475 by Виталий Устенко, on Flickr



OZZ_3542 by Виталий Устенко, on Flickr



OZZ_3809 by Виталий Устенко, on Flickr

[ozzy1000]

Смотрел, смотрел примеры хорошего цвета.

И вдруг увидел: https://www.flickr.com/photos/150780396 ... 737383795/

Лично для меня это _лучший_ скин-тон взрослого здорового мужчины после легкой пробежки.

Опаньки, и это вдруг на D700.

Смотрю дальше, и остальные снимки так же хороши, хотя сделаны на разные камеры и в разных условиях.

[Nepanov]

D700

[maxsap]

[Искатель]

Вот еще интересные цвета и цветы ))





DSC_9241.jpg







DSC_9222.jpg







DSC_9123.jpg







DSC_9255.jpg

[Nepanov]

D700

[Андрей Бережной]

Д40

[prioritet]

Д50 жипег из камеры





DSC_7399.JPG

[ozzy1000]

Д50 джепег из камеры(закатное)

DSC_0015_00004 by Виталий Устенко, on Flickr

[OMG67]

Набросаю всякого - вечернего, дневного....

Не плохо в целом - тема существует совсем не зря....

радует, что хорошие картинки с 750, а еще удивило, что не отличил 700 от пропятки....

[OMG67]

КСТАТИ ЗДОРОВО УДИВИЛО!



не знал...

[-Алексей-]

Кам жипег олика



С праздником ВМФ всех причастных

[sdrobkov]

D500

[varezhkin]

DSC_0001 by Виталий Устенко, on Flickr

класс...

[ozzy1000]

класс...

Спасибо! От Вас приятнее в двойне

[Nepanov]

D700



День ВДВ...







Скинтон: другой...

[Сергей Аюков]

D500

Что-то тут мне не нравится. Розовый выглядит химическим (крутили?), зеленый фон каким-то грязноватым. Вот мой аналогичный снимок мне больше по душе, хотя с ГРИП тоже проблемы:





D1X_1599 Цветок шиповника by Sergey Ayukov, on Flickr

[sdrobkov]

Что-то тут мне не нравится. Розовый выглядит химическим (крутили?), зеленый фон каким-то грязноватым. Вот мой аналогичный снимок мне больше по душе, хотя с ГРИП тоже проблемы:





D1X_1599 Цветок шиповника by Sergey Ayukov, on Flickr

Совсем разные растения сравниваете...И "розовый" разный и "зелёный" вполне другой может быть. Пытаемся сравнить тёплое с мягким.

Мне вот Ваш "шиповник" видится "холодным", хотя ведь может он таким и был

[sdrobkov]

класс...

Может как портрет и ничего. Цвет рыжий на коже ну никак...

[Nepanov]

D700







Но скинтон - не только лицо...

[Gino Vannelli]

Немножко джепега.

Summer 2017 by Sound, on Flickr



Summer 2017 by Sound, on Flickr



Untitled by Sound, on Flickr

[Skeptic]

[member="Gino Vannelli"], приятные карточки!

Чисто, прозрачно, цветно, чувствуется лёгкость.

... и обидно, до соплей...

За что? За что отняли это сегодня?!

[Gino Vannelli]

[member="Gino Vannelli"],За что отняли это сегодня?!

Это как раз проще всего.

Это ровно как во всем, от авто, до телефонов.

Чтобы мы не цеплялись за нравящийся нам предмет, чтобы он был максимально скоротечен в своей жизни, чтобы ничем не держал более, чем очень короткое время. Камера, актуальная чем-то 11 лет - катастрофа сегодня, провал, разорение.

Нужна потоковая сменяемость всего, без яркого индивидуализма на годы, иначе потребитель не дай Бог зависнет на предмете, как на книжном шкафе конца 18-го века, и тогда его можно не дождаться в ИКЕА. Предмет должен быть максимально нейтрален спустя уже через год после покупки и своей условной нейтральностью обеспечивать ожидание очередного, чем-то лучшего.

Предмет, который имеет шанс радовать хозяина спустя десятилетия не имеет право на существование сегодня.

Ведь если мне, не дай Бог, годен джепег д40, спустя 11 лет, то во первых я мимо кассы магазина сегодня, и ещё мимо кассы всего супермаркета софта, со всеми плагинами, редакторами и улучшайзерами, в котором меня ждут представители огромной армии разработчиков. Такая моя автономность может существовать для них только в единичном варианте, автономность и независимость от новинок и софта на потоке означает миллиардные потери, там, где найдена вечная кормушка.

Могло бы быть и другое кино, допустим.

Камера покупалась бы лет на 30, как когда-то, а производитель флэшек(он же производитель цвета, он же условный кодак, предлагал бы нам свои продукты)

Флэшка Kodak portra 160 + утилитка - 100$

Флэшка FujiFilm Velvia 50 + утилитка - 100$

Флэшка Nikon raw (в комплекте с камерой) - бесплатно. ( за это деньги брать стыдно)

Вот с этой последней комплектной флэшки и кормились бы всякие адобы и прочие, сколько смогли бы продать, "необходимого каждому" своего продукта.

[bugimen]

Мне нравится как CCD передают теплые цвета, например желтый и красный. D3000 + YN35mm F2N

[Андрей Бережной]

Добавлю с Д40

[Андрей Бережной]

Немножко джепега.

...

Фильтрами в солнечную погоду пользуетесь?

[Gino Vannelli]

Фильтрами в солнечную погоду пользуетесь?

Никогда в жизни не пробовал.

Только защитными.



Да у меня давно иной принцип.

маленькие аля слайдики на память и ладно, мне большего от сороковки не надо.

"легкость бытия"

Человек имеет на это право, хотя бы в качестве отдыха от пучеглазости перед мониторами выдумывая цвет.

Должен иметь каждый "лох турист любитель дилетант от пуза" свободу от равов, профилей, фотошопов и потраченного на это времени своей жизни?

Мне кажется обязательно.



Untitled by Sound, on Flickr



Untitled by Sound, on Flickr



Summer 2017 by Sound, on Flickr



Untitled by Sound, on Flickr



Untitled by Sound, on Flickr

[Skeptic]

[member="Gino Vannelli"], вопрос мой, скорее, риторический.

Почему отняли в этой теме ранее раскрыто. Согласен полностью.

Вопрос - ЗА ЧТО...

Это же не только неправильно, что убили уже существующее.

Это ещё и глобальное уничтожение ресурсов планеты.

Производители обкрадывают наших внуков-правнуков...

ps. Люди уже и не верят, что такое качество фото может существовать прямо из камеры!